Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года 

<

адрес>

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> ФИО2

рассмотрев жалобу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по городскому округу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> переходил проезжую часть в неустановленном для этого месте, в зоне видимости пешеходного перехода, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размер 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления инспектора ГИБДД, так как перейдя дорогу, инспектор ДПС подозвал его и спросил у него паспорт. Он посчитал, что паспорт инспектору нужен для свидетельских показаний, так как рядом с инспектором стоял молодой человек у которого, как он понял, эвакуировали машину. Он передал инспектору паспорт, на что инспектор сказал, что составит на него протокол, за то, что перешел дорогу в неположенном месте. В тот момент он понимал, что административное правонарушение будет значимым в неподчинении органам власти, чем, нежели перейти проезжую часть в неположенном месте. С учетом доводов просит отменить обжалуемое постановление.

Поскольку в суд представлено достаточно данных, позволяющих рассмотреть жалобу, суд счел возможным рассмотреть ее без участия заявителя.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив представленный материал об административном правонарушении, суд, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В суд представлено обжалуемое постановление в отношении ФИО1 составленное должностным лицом ГИБДД, согласно которому он нарушил п.п. 4.3 ПДД РФ.

Доводы заявителя ничем не подтверждаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, установленном ст. 30.9 КоАП РФ. 

Судья: