78RS0012-01-2020-001991-43

Дело № 2-1279/2020 24 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., 

при секретаре Малышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Русское торгово-промышленное общество взаимного кредита» о расторжении договоров и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Русское торгово-промышленное общество взаимного кредита» о расторжении договоров и взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между истцом и ответчиком были заключены договоры передачи личных сбережений № 36 от 13.08.2014 года на сумму 800 000 рублей, № 37 от 13.08.2014 на сумму 400 000 рублей, № 55 от 24.12.2014 на сумму 700 000 рублей, № 12 от 07.04.2015 на сумму 500 000 рублей. По условиям договора ответчик за пользование денежными средствами обязан начислить и выплатить истцу компенсацию на сумму переданных личных сбережений. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит расторгнуть заключенные между истцом и ответчиком договоры передачи личных сбережений № 36 от 13.08. 2014, № 37 от 13.08. 2014, № 55 от 24.12.2014, № 12 от 07.04.2015; взыскать с ответчика в пользу истца 800 000 рублей, внесенные истцом по договору передачи личных сбережений № 36 от 13.08.2014; 400 000 рублей, внесенные истцом по договору передачи личных сбережений № 37 от 13.08.2014; 700 000 рублей, внесенные истцом по договору передачи личных сбережений № 55 от 24.12.2014; 500 000 рублей, внесенные истцом по договору передачи личных сбережений № 12 от 07.04.2015; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за пользование переданными личными средствами по договору передачи личных сбережений № 36 от 13.08.2014 за период с 13.08.2018 по 12.08.2019 в размере 144 000 руб.; договору передачи личных сбережений № 37 от 13.08.2014 за период с 13.08.2018 по 12.08.2019 в размере 72 000 руб.; договору передачи личных сбережений № 55 от 24.12.2014 за период с 24.12.2018 по 23.12.2019 в размере 168 000 руб.; договору передачи личных сбережений № 12 от 07.04.2015 за период с 07.04.2018 по 06.04.2019 в размере 120 000 руб.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Потребительского кооператива «Русское торгово-промышленное общество взаимного кредита» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, где получение судебной корреспонденции не обеспечил, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил

Считая извещение ответчика надлежащим, суд приходит к выводу о том, что его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения истца, представителя истца, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры: договор передачи личных сбережений № 36 от 13.08.2014 на сумму 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей (срочный) сроком на 12 месяцев; договор передачи личных сбережений № 37 от 13.08.2014 на сумму 400 000 (Четыреста тысяч) рублей (срочный) сроком на 12 месяцев; договор передачи личных сбережений № 55 от 24.12. 2014 на сумму 700 000 (Семьсот тысяч) рублей (срочный) сроком на 12 месяцев; договор передачи личных сбережений № 12 от 07.04.2015 на сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей (срочный) сроком на 12 месяцев.

В соответствии с условиями указанных договоров истец внёс в кассу кооператива личные сбережений в вышеперечисленных суммах, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым. ордерам: № 304 от 13.08.2014г., № 306 от 13.08.2014 года, № 456 от 24.12.2014 года, № 74 от 07.04.2015 года, всего 2 400 000 руб.( л.д. 12,15,18,21).

Согласно пунктам 3.1-3.3 договора передачи личных сбережений № 36 от 13.08.2014 ответчик за пользование денежными средствами обязан начислить и выплатить истцу компенсацию в размере 18% в год на сумму 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей. (л.д. 10-11)

Согласно пунктам 3.1-3.3 договора передачи личных сбережений № 37 от 13.08.2014 ответчик за пользование денежными средствами обязан начислить и выплатить истцу компенсацию в размере 18% в год на сумму 400 000 (Четыреста тысяч) рублей. (л.д. 13-14)

Согласно пунктам 3.1-3.3 договора передачи личных сбережений № 55 от 24.12.2014 ответчик за пользование денежными средствами обязан начислить и выплатить истцу компенсацию в размере 24% в год на сумму 700 000 (Семьсот тысяч) рублей. (л.д. 16-17)

Согласно пунктам 3.1-3.3 договора передачи личных сбережений № 12 от 07.04.2015 ответчик за пользование денежными средствами обязан начислить и выплатить истцу компенсацию в размере 24% в год на сумму 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. (л.д. 19-20)

В соответствии с пунктом 2.1.3. Договора кооператив обязан по истечении срока действия договоров вернуть пайщику денежные средства.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Договора Пайщик не позднее 10-дней банковских дней до окончания срока действия договора обязан сообщить о прекращении договора, либо переоформить его на другой срок. При отсутствии заявления о прекращении или переоформлении договора, договор автоматически пролонгируется на тот же срок, но на условиях, действующих в Кредитном кооперативе на дату окончания договора.

Таким образом, все вышеуказанные договоры на настоящий день считаются действующими.

Компенсацию за пользование денежными средствами ответчик за весь период пользования денежными средствами не начислял и не выплачивал, что является существенным нарушением условий договоров.

Истцом ответчику направлено заявление от 04.04.2020 о расторжении договоров и возврате переданных 2 400 000 руб., которое было оставлено ответчиком без ответа и исполнения (л.д. 27).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик не представил суду возражений на заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии у истца права на расторжение заключенных между истцом и ответчиком договоров передачи личных сбережений № 36 от 13.08.2014, № 37 от 13.08.2014, № 55 от 24.12.2014, № 12 от 07.04.2015.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик, обязан возвратить, займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из договора, не выполнил, нарушил условия договора, то суд приходит к выводу о том, что требования истца по праву являются обоснованными.

Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по размеру заявленных исковых требований, суд, проверив представленный истцом расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 800 000 рублей, внесенные истцом по договору передачи личных сбережений № 36 от 13.08.2014; 400 000 рублей, внесенные истцом по договору передачи личных сбережений № 37 от 13.08.2014; 700 000 рублей, внесенные истцом по договору передачи личных сбережений № 55 от 24.12.2014; 500 000 рублей, внесенные истцом по договору передачи личных сбережений № 12 от 07.04.2015; а так же компенсация за пользование переданными личными средствами по договору передачи личных сбережений № 36 от 13.08.2014 за период с 13.08.2018 по 12.08.2019 (80000х365/365х18%) в размере 144 000 руб.; договору передачи личных сбережений № 37 от 13.08.2014 за период с 13.08.2018 по 12.08.2019 (400000х365/365х18%) в размере 72 000 руб.; договору передачи личных сбережений № 55 от 24.12.2014 за период с 24.12.2018 по 23.12.2019 (700000х365/365х24%) в размере 168 000 руб.; договору передачи личных сбережений № 12 от 07.04.2015 за период с 07.04.2018 по 06.04.2019 в размере 120 000 руб.

Также в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 22 720 руб. 00 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 24).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть заключенные между ФИО1 и Потребительским кооперативом «Русское торгово-промышленное общество взаимного кредита» договоры передачи личных сбережений № 36 от 13.08. 2014, № 37 от 13.08.2014, № 55 от 24.12.2014, № 12 от 07.04.2015.

Взыскать с Потребительского кооператива «Русское торгово-промышленное общество взаимного кредита» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей, внесенные ФИО1 по договору передачи личных сбережений № 36 от 13.08.2014; 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, внесенные ФИО1 по договору передачи личных сбережений № 37 от 13.08.2014; 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, внесенные ФИО1 по договору передачи личных сбережений № 55 от 24.12. 2014; 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, внесенные ФИО1 по договору передачи личных сбережений № 12 от 07.04.2015; компенсацию за пользование переданными личными средствами по договору передачи личных сбережений № 36 от 13.08. 2014 за период с 13.08.2018 по 12.08.2019 в размере 144 000 (Сто сорок четыре тысячи) рублей; договору передачи личных сбережений № 37 от 13.08.2014 за период с 13.08.2018 по 12.08.2019 в размере 72 000 (Семьдесят две тысячи) рублей; договору передачи личных сбережений № 55 от 24.12.2014 за период с 24.12.2018 по 23.12.2019 в размере 168 000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей; договору передачи личных сбережений № 12 от 07.04..2015 за период с 07.04.2018 по 06.04.2019 в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 22 720 (Двадцать две тысячи семьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Венедиктова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020.