дело № 2-480/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2017 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца М.Ф.Е.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. После смерти бабушки отец истца М.Ф.Е. не оформлял наследственное право на указанное имущество, но фактически вступил во владение, так как обратил в свою пользу и распорядился вещами умершей, производил текущий ремонт жилого дома, ухаживал за ним и пользоваться прилегающим земельным участком до момента своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец оформляет наследственное право на жилой дом и земельный участок по закону, однако из-за пропуска шестимесячного срока вступления в наследство осуществить право в общем порядке не представляется возможным. Вместе с тем, после смерти отца он фактически принял наследство, так как владеет жилым домом, сдал его в аренду, пользуется прилегающим земельным участком, высаживает на нем овощи. В ходе установления родственной связи истца с бабушкой выяснилось, что в свидетельстве о рождении его отца М.Ф.Е. неправильно указано имя бабушки. Так, имя бабушки в свидетельстве о рождении отца, а также в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, и в справке 

<

данные изъяты> отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» неправильно прописано как «М.Ф.Е.» через букву «ь», в то время как правильным написанием имени бабушки является «Ф.1» через букву «и», как указано в свидетельстве о ее смерти. Также, в настоящее время утрачен оригинал Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, на основании которого за М.Ф.Е. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Получить дубликат не представилось возможным, имеется только его копия. В свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданном администрацией г.

<

данные изъяты>, неверно записана площадь прилегающего земельного участка. Так, в свидетельстве указана площадь в размере 1332 кв.м., в то время как фактическая площадь прилегающего земельного участка в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка составляет 1449 кв.м. По указанным причинам истец не может в общем порядке оформить свое право на наследственное имущество. Кроме истца, наследником на имущество умершей бабушки М.Ф.Е. является ее внучка ФИО2, которая не желает использовать свое наследственное право на указанное имущество. Ссылаясь на статьи 11, 12, 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить, что он является внуком М.Ф.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> края; признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти отца М.Ф.Е., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> края; включить в состав наследства жилой дом, общей площадью 20,3 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1449 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти матери М.К.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> края.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, своевременно. В материалах дела имеется заявление ФИО2, согласно которому возражений против удовлетворения требований ФИО1 не имеет, не желает использовать свое наследственное право в отношении спорного имущества. Ответчик просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственные отношения и факт принятия наследства.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении М.Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве его отца записан М.С.А., в качестве матери М.Ф.Е.. 

Родителями ФИО1, согласно свидетельству о рождении, являются М.Ф.Е. и М.К.В..

Согласно выданному 

<

данные изъяты> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ свидетельству о смерти М.Ф.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>.

Таким образом, из приведенных документов следует, что в свидетельстве о рождении М.Ф.Е. неверно указано имя матери «М.Ф.Е.», при этом, фамилия, имя и отчество М.Ф.Е. полностью совпадают с указанием в свидетельстве о смерти М.Ф.Е. 

Допрошенный в качестве свидетеля Б.Э.Г. суду показал, что по соседству с домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, он имеет в собственности дом, используемый под дачу, в котором жил с детства. Ранее в доме № проживала бабушка Ф.1. Почему в свидетельстве о рождении М.Ф.Е. неверно указано имя матери, как М.Ф.Е., ему неизвестно.

Свидетель Б.В.В. суду показал, что ответчик ФИО2 приходится ему супругой, М.Ф.Е. являлся тестем. Ему известно, что бабушку супруги звали М.Ф.Е..

Факт родственных отношений ФИО1 с умершей бабушкой М.Ф.Е. в судебном заседании установлен и сторонами не оспорен.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункт 2 статьи 1153 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 - М.Ф.Е. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти М.Ф.Е. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно копии регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонным Бюро Техучета Горсовета, домовладение № по 

<

адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за М.Ф.Е. на основании инструкции МКК и записано в реестровую книгу №.

Суд считает, что в копии регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ года неверно описан объект недвижимости. 

Так, на основании справки 

<

данные изъяты> отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по 

<

данные изъяты> краю от ДД.ММ.ГГГГ № по данным архива 

<

данные изъяты> отделения БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 20,3 кв.м., зарегистрировано за М.Ф.Е. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ серии № М.Ф.Е. решением 

<

данные изъяты> городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального домовладения предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, всего 1332 кв.м.

Суд приходит к выводу, что фактическая общая площадь земельного участка составляет 1449 кв.м., что подтверждается выпиской многофункционального центра 

<

данные изъяты> края из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежали М.Ф.Е. на праве собственности.

Открывшееся после смерти М.Ф.Е. наследство, состоящее в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, фактически принял ее сын М.Ф.Е., но наследственные права надлежащим образом не оформлял. 

Так, на основании сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ заявлений о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Ф.Е. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ М.Ф.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти М.Ф.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению супруги М.К.В. Свидетельство о праве наследования по закону, было выдано М.К.В., государственным нотариусом 

<

данные изъяты> ГНК Б.Н.В., по реестру № на: мотоцикл марки, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; денежный вклад, хранящийся в Сберкассе №. 

Согласно свидетельству о смерти, выданному 

<

данные изъяты> территориальным отделом управления ЗАГС администрации 

<

данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ, М.К.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что открывшееся после смерти М.К.В. наследство фактически принял ее сын ФИО1, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обратился.

Так, свидетель Б.Э.Г. показал, что после смерти М.Ф.Е. в ее доме проживал ее сын М.Ф.Е. В настоящее время за земельным участком, прилегающим к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ухаживает ФИО1, возделывает его, выращивает овощи. В доме никто не живет.

Свидетель Б.В.В. суду показал, после смерти М.Ф.Е. родители жены пользовались принадлежащим ей домом и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. После их смерти объектами недвижимости стал пользоваться ФИО1 В настоящее время он ухаживает за земельным участком, высаживает овощные культуры. Супруга не желает вступать в наследство после смерти родителей.

По сообщению нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти М.К.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ее дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, недополученную пенсию за август 2005 года, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Заявлений от других наследников не поступало.

Ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти М.К.В., за истцом необходимо признать право собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является внуком М.Ф.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти М.К.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты> края.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.К.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.К.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 1449 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1449 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л. А. Макарова

Мотивированное решение составлено 2 июня 2017 года