Дело № 2-205/2019

Уид: №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 23 июля 2019 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО24 к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Спасского муниципального района Приморского края, ФИО25, ФИО26 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО24 обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование, что согласно Выписке из государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок земель Колхоза «

<

данные изъяты>» имеет кадастровый №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; площадь № кв.м.. ФИО24 является наследником после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, согласно свидетельству о праве по закону от ДД.ММ.ГГГГ состоит из права на денежные средства наследодателя и компенсации. Однако, на дату смерти ФИО10 имел также право на имущество своей покойной супруги ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако юридически права не оформлял, хотя и принял наследство фактически, так как проживал с супругой в одном доме по адресу: 

<

адрес> на дату её смерти и продолжал проживать в нем до последних дней жизни. На дату смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежал на праве общей долевой собственности, земельная доля для сельскохозяйственного использования общей площадью № га, в том числе, № га – пашни, № га сенокосов, № га – пастбищ из земель колхоза «

<

данные изъяты>». Подтвердить документально факт совместного проживания ФИО24 и ФИО11 не представляется возможным ввиду уничтожения ДД.ММ.ГГГГ всей архивной документации пожаром, что подтверждается информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения. Таким образом, ФИО24 приобрел право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования после смерти отца ФИО24, который в свою очередь унаследовал её от супруги ФИО11.

Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в праве общей долевой собственности, для сельскохозяйственного использования общей площадью № га, в том числе № га –пашни, № га - сенокосов, № га – пастбищ из земель колхоза «

<

данные изъяты>», кадастровый номер земельного участка №, по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать за ФИО24 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, для сельскохозяйственного использования общей площадью № га, в том числе № га –пашни, № га - сенокосов, № га – пастбищ из земель колхоза «

<

данные изъяты>», кадастровый номер земельного участка №, по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО24 доводы искового заявления поддержал, суду дополнил, что дом принадлежал отцу. Все имущество, которое имеется в доме, родители наживали совместно, держали хозяйство. После смерти матери, в доме стал проживать отец и пользоваться всем имуществом и хозяйством. При жизни отец оформил дом на него, он является его собственником. После смерти матери наследство принимал только отец, сестры наследство после смерти матери не принимали. Спорной землей он пользовался и пользуется в настоящее время, сено косит, хозяйство кормит. Документально границы никто не выделял, хозяева сами границы поделили и пользовались землей. После смерти отца он принял наследство в виде денежных средств и компенсации по вкладам в банке, сестры наследство не принимали. Других наследников не имеется. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель истца – ФИО6 доводы искового заявления поддержал, суду дополнил, что решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт свидетельства о заключении брака № ФИО11. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика- Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Спасского муниципального района в представленном суду письменном заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен, просит дело рассмотреть без участия представителя администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения. 

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Спасского муниципального района.

Определением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены к участию в деле ФИО25 и ФИО26.

Соответчик ФИО26 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что истец является её родным братом. Наследниками после отца является истец, она и их сестра ФИО25. Она в наследство после родителей не вступала. Землей она не пользуется, она ей не нужна. Отказывается от наследства в пользу истца, согласна, чтобы земля была оформлена на брата. 

Соответчик ФИО25 в судебное заседание не явилась, согласно поступившей в суд телефонограммы, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просит рассмотреть дело без её участия в суде.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика ФИО25.

Третьи лица – ФИО7, ФИО14, ФИО22, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, из которых следует, что с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело без их участия.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. 

Третьи лица ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО9 в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению. 

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. 

Суд, выслушав истца и его представителя, соответчика, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1154 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации колхоза «

<

данные изъяты>», в списке работников колхоза «

<

данные изъяты>» под № зарегистрирована ФИО11. 

На основании свидетельства на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным комитетом по земельным ресурсам на основании постановления Главы администрации Спасского района Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 приобретает право коллективно-совместной собственности на землю по адресу колхоз «

<

данные изъяты>», общей площадью № га, в том числе пашни – № га, сенокосов – № га, пастбищ – № га; регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> имеет кадастровый №. Правообладателями являются: ФИО4, ФИО12, ФИО13 ФИО7, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО9.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии №, выданным Отделом ЗАГСа администрации МО Спасского района Приморского края.

Согласно свидетельству о заключении брака, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации 

<

адрес>, ФИО10 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО10, жене ФИО10. 

Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации 

<

адрес> ) - ФИО11.

Как следует из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО24 являются ФИО10 и ФИО11.

Согласно ответов нотариусов Спасского нотариального округа ФИО8, ФИО2, ФИО1, в их производстве отсутствуют наследственные дела, заведенные после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что семью ФИО10 знает с ДД.ММ.ГГГГ года, так как работала в 

<

адрес>, покупала у ФИО5 всегда молоко, через некоторое время стала постоянно проживать в 

<

адрес>. С семьей ФИО10 рядом находятся земельные участки с сенокосами. Они всегда вместе косили сено. После смерти ФИО11 участком продолжал пользоваться её муж ФИО10 и помогал сын ФИО24. После смерти отца, ФИО24 пользуется участком, и по сей день. В доме ФИО10 после смерти родителей проживает их сын ФИО24 со своей женой.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГСа администрации Спасского муниципального района Приморского края.

В деле имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Отделом надзорной деятельности ГО Спасск-Дальний и Спасского муниципального района, о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание здания администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ пожаром в здании администрации 

<

данные изъяты> поселения, был уничтожен весь архив документации, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения, земельная доля на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Администрация 

<

данные изъяты> сельского поселения с иском в суд не обращалась для изъятия земельной доли № га, в том числе пашни № га, пастбищно сенокосных угодий № га к ФИО11, земельная доля не изъята. 

В материалах дела имеется копия наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследником после смерти ФИО10 является сын ФИО24.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасского нотариального округа Приморского края, наследником имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО24, наследственное имущество состоит из права на денежные средства наследодателя, внесенные во вклад и компенсации на закрытый счет, компенсации на ритуальные услуги. 

Учитывая, что в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за ФИО24 права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: земельной доли в праве общей долевой собственности, для сельскохозяйственного использования общей площадью № га, в том числе № га –пашни, № га - сенокосов, № га – пастбищ из земель колхоза «

<

данные изъяты>», кадастровый номер земельного участка №, по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО24 к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Спасского муниципального района Приморского края, ФИО25, ФИО26 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности, для сельскохозяйственного использования общей площадью № га, в том числе № га –пашни, № га - сенокосов, № га – пастбищ из земель колхоза «

<

данные изъяты>», кадастровый номер земельного участка №, по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Признать за ФИО24 в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, для сельскохозяйственного использования общей площадью № га, в том числе № га –пашни, № га - сенокосов, № га – пастбищ из земель колхоза «

<

данные изъяты>», кадастровый номер земельного участка №, по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья Ж.Г. Булаенко