Дело №

(№)

УИД: 91RS0№-75

Категория: 2.186

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи ФИО17

при секретаре – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 к администрации Раздольненского района Республики Крым, ФИО19, ФИО21, ФИО4, администрации Новоселовского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования; по встречному исковому заявлению ФИО22, ФИО23 в лице законного представителя ФИО24, ФИО4 к ФИО25, администрации Раздольненского района Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО29 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Раздольненского района Республики Крым, ФИО26., ФИО27., ФИО4, администрации Новоселовского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, в уточненной редакции которого просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО28, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры. Истец приняла наследство после смерти ФИО30 умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако, выдача свидетельства о праве на наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры не представляется возможной, в связи с тем, что нотариусу не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, подтверждающие право собственности наследодателя, в связи с чем, истец обратилась с данным исковым заявлением в суд.

В ходе рассмотрения дела, ответчики ФИО31 ФИО32 в лице законного представителя ФИО33, ФИО34 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО15, администрации Раздольненского района Республики Крым, в котором ФИО4 просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю, а ФИО49 и ФИО50 на 1/6 долю квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Требование ФИО4 мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры. ФИО4 и ФИО11 приняли наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако, выдача свидетельства о праве на наследственное имущество не представляется возможной, в связи с тем, что нотариусу не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО3 Кроме того, требования ФИО35 и ФИО36 мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО37., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры. ФИО38 и ФИО39 приняли наследство после смерти ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако, выдача свидетельства о праве на наследственное имущество в виде ? доли (по 1/6 доли каждому) квартиры также не представляется возможной, в связи с тем, что нотариусу не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО41, в связи с чем, ответчики обратились с данным встречным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец по первоначальному иску, она же ответчик по встречному исковому заявлению ФИО42 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются от неё заявления, согласно которым просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковое требование поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики по первоначальному иску, они же истцы по встречному исковому заявлению ФИО43, ФИО44 ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, встречное исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Новоселовского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется от него заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по первоначальному иску ФИО45. – ФИО16, представители ответчика администрации Раздольненского района Республики Крым, третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а также третье лицо нотариус Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Раздольненского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (razdolnenskiy.krm@sudrf.ru). 

Исследовав представленные доказательства, материалы инвентаризационного дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.108). 

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО3 - ФИО12, что также подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). 

Согласно свидетельствам о рождении ФИО4 и ФИО46., их родителями указаны – ФИО3 и ФИО12 (л.д.111,113). 

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО13, после чего последняя поменяла фамилию на ФИО51 (л.д.53).

ФИО52 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.109). 

Родственные отношения ответчиков ФИО53., ФИО54 с наследодателем ФИО55 подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении ФИО56 и свидетельством о рождении ФИО57 (л.д.55,57). 

Разрешая исковое требование по первоначальному исковому заявлению о признании за истцом права собственности на 1/6 долю квартиры, суд исходит из следующего.

Согласно сообщению ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО3 и ФИО12 в равных долях (л.д.38).

Данное обстоятельство также подтверждается материалами инвентаризационного дела, а также свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Раздольненским РЭС ОАО «Крымэнерго» (л.д.39-48,116). 

Согласно выписке из ЕГРН, квартира общей площадью 74,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый номер: №, право собственности не зарегистрировано (л.д.35-36).

Согласно сообщению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о ранее учтенной квартире, распложенной по адресу: 

<

адрес> внесены в ЕГРН в результате завершения работ о ранее учтенных объектах, расположенных в границах кадастрового округа «Крымский». Реестровое дело о регистрации прав на вышеуказанную квартиру отсутствует, в связи с тем, что учетно – регистрационные действия не проводились (л.д.98). 

Из сообщения администрации Новоселовского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал по адресу: 

<

адрес> Из данного сообщения также следует, что вышеуказанная квартира не находится на балансе Новоселовского сельского поселения (л.д.75).

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из похозяйственной книги на указанное домовладение (л.д.76).

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, после смерти ФИО58., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО14, действующий в интересах супруги и детей наследодателя: ФИО59., ФИО60, ФИО61 (л.д.50-66).

Из справки администрации Новоселовского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО62., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д.52).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частями 1, 2 статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежала ФИО3 и ФИО12 в равных частях на основании свидетельства о праве собственности на жилье. После смерти ФИО12, её супруг ФИО3 фактически принял её долю, поскольку продолжил проживать в указанной квартире до момента своей смерти. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дети: ФИО4 и ФИО63 также приняли наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Таким образом, поскольку на момент смерти ФИО6, ему принадлежала ? доля спорной квартиры, исковое требование ФИО8, как супруги наследодателя является законным и обоснованным, в связи с чем, первоначальный иск подлежит удовлетворению.

Разрешая требования встречного искового заявления о признании за ФИО4 права собственности на 1/2 долю квартиры, а также о признании права собственности за ФИО64., ФИО65 права собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, суд исходит из следующего. 

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом Раздольненского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились его дети: ФИО4 и ФИО67 (л.д.106-118). 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно части 2 статьи 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Пунктами 1, 4 статьи 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона, применяется порядок их государственной регистрации, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В соответствии с постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе договоры купли - продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско - правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд также приходит к выводу, что после смерти ФИО3, его сын ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли спорной квартиры, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, соответственно совершил действие, свидетельствующее о защите своих наследственных прав. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что встречное исковое заявление в части признания права собственности на ? долю квартиры за ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить и встречные исковые требования ФИО9 и ФИО20 о признании за ними права собственности по 1/6 доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные лица путем подачи соответствующего заявления нотариусу, приняли наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> которая была фактически унаследована их отцом. 

Согласно пункту 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО47 ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО47 ФИО7 (паспорт серии № №) право собственности на 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером: №, общей площадью 74,6 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО68, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречное исковое заявление ФИО71, ФИО70 в лице его законного представителя ФИО69, ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт серии № №) право собственности на 1/2 долю квартиры, с кадастровым номером: №, общей площадью 74,6 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО47 ФИО5 (паспорт серии № №) право собственности на 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером: №, общей площадью 74,6 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО72, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю квартиры, с кадастровым номером: №, общей площадью 74,6 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО74, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: