Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 января 2020 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 427 000 руб. 00 коп.; срок пользования кредитом: 84 месяца; процентная ставка по кредиту: 21,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Истец указывает, что за период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 468 813 руб. 62 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 378 003 руб. 20 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 76 564 руб. 15 коп.; пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 14 246 руб. 27 коп. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Истец также указывает, что решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770101001). Таким образом, в результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие", что подтверждено п.1.1. Устава ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Руководствуясь вышеизложенным, и в соответствии со ст.ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 813 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 888 руб. 00 коп. 

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 325408руб.17коп., указывая на то, что судебным приставом-исполнителем на основании выданного мировым судьей судебного приказа производятся удержания из ее заработной платы ежемесячно.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770101001). Таким образом, в результате реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие", что подтверждено п.1.1. Устава ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***>. 

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. 

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 427 000 руб. 00 коп.; срок пользования кредитом: 84 месяца; процентная ставка по кредиту: 21,00 % годовых. 

В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. 

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента. 

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. 

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, уклонялась от исполнения принятых ею на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. 

В связи с чем, у ответчика по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно п. 5.11, п. 10.14 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов Банк имеет право требовать полного или частичного погашения задолженности, в том числе при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчиком допущена просрочка уплаты ежемесячного платежа общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, то истец, воспользовавшись своим правом, ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении кредита (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» мировым судьей судебного участка 150 Ногинского судебного района вынесен судебный приказ. 

В связи с подачей должником соответствующего заявления судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен (л.д.4).

Истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 468 813 руб. 62 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 378 003 руб. 20 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 76 564 руб. 15 коп.; пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 14 246 руб. 27 коп. (л.д.9).

Суд признает заслуживающими внимание объяснения ответчика, что сумма задолженности по кредитному договору уменьшилась, поскольку из ее заработной платы производятся ежемесячные удержания на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей.

Частичное погашение задолженности ответчиком по кредитному договору подтверждается выпиской по счету и не оспаривается истцом.

Из представленного истцом по запросу суда расчета задолженности (л.д.89-93) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 321464руб.17коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 307217руб.90коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 8783руб.38коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 5462руб.89коп.

На основании изложенного, определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 321464руб.17коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5408руб. 78 коп. из расчета: 321464,17*7888/468813,62.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321464руб. 17коп., в том числе: сумму основного долга в размере 307217руб.90коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 14246руб.27коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5408руб. 78коп., а всего взыскать 326872 (Триста двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят два) руб.95коп.

В удовлетворении иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.