Дела № 2а-608/2024

УИД 23RS0039-01-2024-000746-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 26 июля 2024 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Извековым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> задолженность за счет имущества физического лица в размере 12 421руб. 87 коп., в том числе: по налогам – 534 руб. 00 коп., 11 887 руб. 87 коп. - пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 признается плательщиком налогов, поскольку является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 253, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст. 388 НК РФ признаются объектами налогообложения. Налоговым органом Должнику были произведены начисления по земельному налогу за 2020-2022 годы, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки недоимки по налогам, должником своевременно и добровольно не уплачены, в связи с чем, Инспекция направила Ответчику требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 191 753,50 руб. За несвоевременную уплату указанного налога ФИО1 в порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня. Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. По настоящее время недоимки по обязательным платежам в бюджет налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте его проведения извещен судом своевременно и надлежащим образом. От представителя административного истца поступило письменное заявление, согласно которому он просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные административные исковые требования МИФНС № 1 России по Краснодарскому краю в полном объеме. 

Изучив материалы административного дела, принимая во внимание признание административным ответчиком административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований МИФНС № по 

<

адрес> по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 52 и п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Материалами дела установлено, что в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку ему принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 253, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также ранее принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, который был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом были произведены начисления по земельному налогу за 2020-2022 годы, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В установленные сроки должником земельный налог уплачен не был, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени.

Поскольку в установленный законом срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик ФИО1 уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ей по адресу регистрации требований об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования налогоплательщиком оставлены без исполнения, по настоящее время налог в полном объеме в бюджет не уплачен.

В связи с тем, что требование о погашении недоимок административным ответчиком ФИО1 в добровольном порядке не было исполнено, МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № 189 Павловского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю недоимок по налогам в размере 17 151,87 рубль, а также государственной пошлины, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. МИФНС России № 1 по Краснодарскому краю разъяснено право на предъявление административного иска в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Как следует из письменных пояснений представителя административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, инспекцией произведен запрос в филиал ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю. По результатам полученного ответа № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие изменения внесены в базу налогового органа и произведен перерасчет земельного налога, сумм пени за налоговый период: 1612 руб. за 2020 год, 1770 руб. за 2021 год; 1770 руб. за 2022 год. По другим налоговым периодам начисление налога не осуществлялось. Кроме того ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката, является страхователем и зарегистрирован в ПФР РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем, исходя из положений п.п. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 432 НК РФ, как индивидуальный предприниматель является самостоятельным плательщиком страховых взносов и самостоятельно производит исчисление их сумм. Помимо этого, ФИО1 является плательщиком имущественных налогов (транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц), поскольку имеет в собственности объекты налогообложения. В связи с тем, что в установленные сроки имущественные налоги за период владения, а также страховые взносы за период 2019-2023 г.г. ответчиком уплачены не были, на сумму налога начислена пеня. Сумма пени, включенная в административное исковое заявление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 11 887,87 руб. Оснований для перерасчета суммы пени у налогового органа отсутствуют, так как начисления по налогам и взносам ФИО1 произведены верно.

Таким образом, учитывая признание уточненного административного иска административным ответчиком, суд находит требования административного истца обоснованными и взыскивает с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности по налогам в размере 534 рубля и пени в размере 11 887,87 рублей.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 496,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять признание уточненных административных исковых требований ФИО1.

Уточненные административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, задолженность за счет имущества физического лица в размере 12 421 (двенадцать тысяч четыреста двадцать один) руб. 87 коп., в том числе: по налогам – 534 руб. 00 коп., 11 887 руб. 87 коп. - пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 496 (четыреста девяносто шесть) рублей 87 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: