Дело №5-61/2019 УИД №24RS0040-01-2019-000642-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу : 

<

адрес> не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установила:

ФИО1 21 февраля 2019 года в 16 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> в помещении магазина «Захра», находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, мешал персоналу работать, размахивал руками, нарушая общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке с 17 часов 40 минут 21 февраля 2019 (л.д.11).

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и неудачно пошутил по отношению к продавцу магазина, сказав, что хочет ее поцеловать. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП, вместе с тем, полагает, что проблем с употреблением алкоголя у него нет.

Потерпевшая А.А.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 21 февраля 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом инспектора (ППСП) полицейского –водителя РП ОВО Отдела МВД России по г. Норильску от 21 февраля 2019 года (л.д. 5);

- заявлением А.А.М. от 21 февраля2019 года, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей мужчину, который 21 февраля 2019 в 16 часов 20 минут, находясь не в магазине в трезвом виде ругался нецензурной бранью, мешал работе, вел себя агрессивно, размахивал руками (л.д.3);

-объяснениями А.А.М. от 21 февраля 2019 года из которых в целом усматриваются обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, вменяемое ФИО1 (л.д. 4,9)

Также из представленных материалов усматривается, что у ФИО1 21 февраля 2019 года в 17-16 часов установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается заключением врача выездной бригады Норильской станции скорой медицинской помощи (л.д.10).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который не трудоустроен, холост, детей не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 17 часов 40 минут 21 февраля 2019 года, срок административного ареста исчислять с указанного времени. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко