Дело № 11801760001001649/1-164/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 30 августа 2019 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Рыбкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Оловяннинского района Дьякова Н.О., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Бурцевой О.Н., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

04 августа 2018 года в 15 часов 28 минут ФИО1, являющийся лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, находящийся по адресу: 

<

адрес>, при помощи телефонной связи связался с А. ., который высказал просьбу в адрес ФИО1 о незаконной пересылке последнему наркотического средства –каннабис (марихуаны) в крупном размере по адресу: 

<

адрес> посредством почтовой связи из 

<

адрес>, в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, 07 августа 2018 года находясь на участке местности, расположенном по координатам 

<

адрес>, за стадионом «Энергетик», у противопожарной полосы, расположенной в 300 метрах северо-восточнее 

<

адрес>, имея при себе пакет, путем ручного сбора незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 406,62гр., с целью последующей пересылки которое упаковал в полимерный пакет и перенес на участок местности, расположенный по координатам 

<

адрес>, где незаконно хранил в 50 метрах от места приобретения наркотического средства до 08 августа 2019 года. 

Продолжая свои умышленные действия, ФИО1 08 августа 2018 года примерно в 01 час, находясь на участке местности, расположенном по координатам ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> поместил собранную им коноплю в полимерный пакет с самоуплотняющейся застежкой, оклеив его липкой лентой типа скотч, перенес полимерный пакет с наркотическим средством –каннабис (марихуаной), массой 406,62 грамма с указанного участка местности до лестничной площадки 4 этажа, подъезда № 3 расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где поместил в полимерный ящик и продолжил незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 406,62 грамма примерно до 16 часов 30 минут 08 августа 2018 года.

После чего ФИО1 примерно в 16 часов 30 минут 08 августа 2018 года, находясь на лестничной площадке 4 этажа, подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> упаковал наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 406, 62 грамма, конфеты «карамель» и листы журнала «Орифлейм» в ранее приобретенную им коробку, в целях его сокрытия и затруднения его обнаружения иными лицами. Затем ФИО1 прибыл в Отделение почтовой связи 674520 ФГУП «Поста России», расположенное по адресу: Забайкальский край Оловяннинский район п. Ясногорск мкр. Степной д. 3 где заполнил квитанцию об отправке посылки, указал в графе «Отправитель» вымышленные данные «П. .», а в графе «Получатель» указал подлинные данные А. , передал сотруднику почтового отделения почтовое отправление с вышеуказанным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) массой 406,62 грамма, которому был присвоен идентификационный номер №, которое отправлено по адресу: 

<

адрес> тем самым ФИО1 умышленно совершил незаконную пересылку вышеуказанного наркотического средства в крупном размере. 

13 августа 2019 года в период времени с 16.00 часов до 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю в Читинском магистральном сортировочном центре УФПС Забайкальского края – филиала ФГУП Почта России, расположенного по адресу: 

<

...> в посылке с идентификатором № обнаружено и изъято наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой 406,62 грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, суду показал, что ранее употреблял наркотические средства. 04 августа 2018 года ему позвонил его знакомый А. , попросил отправить ему коноплю, он согласился. 07 августа 2018 года в ночное время он пошел на стадион Энергетик в п. Ясногорск, где на участке местности на противопожарной полосе нарвал руками 2-3 горсти конопли, которую упаковал в пакет и спрятал недалеко от места сбора, под камнем. На следующий день 08 августа 2018 года ночью он с места хранения забрал коноплю, упаковал в прозрачный пакет с застежкой, обмотал скотчем и унес в 

<

адрес> 

<

адрес>, подъезд №, где спрятал в подъезде на 4 этаже в электрощитовой, чтобы никто не увидел. Придя обратно в 

<

адрес> 

<

адрес> днем, коноплю поместил в почтовую коробку с конфетами и листами журнала и с Отделения почты в п. Ясногорск, заполнив квитанции, отправил посылку А. по указанному им адресу в 

<

адрес>. О содержимом коробки сотрудникам почты не пояснял, на посылке в графе отправитель указал вымышленное имя П. ., в графе получатель указал подлинные данные А. и его адрес. Расходы по отправке посылки отплатил А. , заранее отправив ему деньги на банковскую карту жены. Свои действия по пересылке конопли он обговаривал с А. по телефону, разговаривали завуалированно, пытаясь скрыть намерение переслать наркотическое средство. 

При проверке показаний на месте в ходе предварительного следствия ФИО1 в присутствии защитника после разъяснения ему прав и порядка проведения проверки показаний на месте, показал на месте преступления и продемонстрировал свои действия, а именно указал место приобретения наркотического средства, расположенное по координатам 

<

адрес> - за стадионом «Энергетик», расположенном в 

<

адрес>, у противопожарной полосы, расположенной в 300 метрах северо-восточнее 

<

адрес>, где он 07 августа 2018 года с 02 до 03 часов путем ручного сбора собрал наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 406,62 гр. с целью последующей пересылки. Далее ФИО2 показал и прошел от указанного участка местности, пересекая проселочную дорогу к участку местности по координатам 

<

адрес>, где ФИО2 с 03 часов 07 августа до 01 часа 08 августа 2018 года хранил под камнем собранное им наркотическое средство. После чего 08 августа 2018 года ФИО2 в 01 час находясь на указанном им участке, поместил собранную им коноплю в полимерный пакет с само уплотняющей застежкой склеив скотчем, перенес до 4 этажа подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, где по указанному адресу на лестничной площадке в электросчетчике до 16 часов 30 минут 08 августа 2018 года хранил собранную им коноплю. После чего в указанном месте и времени он упаковал коноплю в приобретенную им почтовую коробку, куда также поместил конфеты и листы журнала и перенес ее в Отделение почтовой связи п. Ясногорск по адресу: мкр. Степной, 3, где ФИО2 показал как заполнил данные отправителя и получателя и передал сотруднику почты для отправки по адресу: 

<

адрес> для А.. , оплатив за посылку 300 рублей. К протоколу приложена фототаблица. (том 2 л.д. 51-63).

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Свидетель К. . суду показала, что она участвовала в качестве понятой при осмотре посылки, что было в посылке не помнит, так как часто участвует при вскрытии посылок. 

В ходе предварительного следствия свидетель К. показала, что 13 августа 2018 года она участвовала при осмотре посылки в Читинском магистральном сортировочном центре Забайкальского края ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

...>. В служебном кабинете на столе находилась посылка светло-коричневого цвета с указанием данных отправителя и получателя, целостность упаковки не была нарушена. Посылка была вскрыта, в ней находились листы бумаги, конфеты и сверток белого цвета, обмотанный лентой скотч, при вскрытии свертка обнаружено вещество растительного происхождения, которое имело специфический запах. Сотрудниками был проведен экспресс-тест и выявлено, что данное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Замечаний при осмотре посылки от участвующих лиц не поступило (том 1 л.д. 54-55). 

Оглашенный показания свидетель К. подтвердила, пояснив противоречия пришествием времени. 

Свидетель П. суду показала, что при ее участии вскрывали посылку на почте, подробности не помнит, так как часто участвует в таких мероприятиях. 

В ходе предварительного следствия свидетель П. дала показания аналогичные показаниям свидетеля К. . (том 1 л.д. 43-44). 

Оглашенные показания свидетель П. . подтвердила, противоречия объяснив пришествием времени. 

Свидетель П. суду показала, что подсудимый является ее сыном, характеризует его с положительной стороны, он живет и работает в Чите, его жена и ребенок проживают в Ясногорске. Сын по характеру спокойный молчаливый, не замечала, чтобы он употреблял наркотические средства. Она давала ему свою банковскую карту в пользование, которую он потом утерял, какие производились операции по карте ей неизвестно. 

Свидетель М. пояснила, что подсудимый является ее мужем, характеризует его с положительной стороны. О пересылке наркотических средств узнала от сотрудников полиции, мужа в наркотическом состоянии не видела. Он отзывчивый, работает, содержит ее и ребенка, хороший отец. У нее с мужем один банковский счет, картой пользовался также муж. В августе 2018 года у них было трудное материальное положение, муж занимал деньги у друзей, на ее карту поступали деньги разными суммами. 

Показания свидетелей Н. ., А. И. . с согласия сторон исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель Н. в ходе предварительного следствия показал, что работает старшим оперуполномоченным по ОВД УФСБ России по Забайкальскому краю. 10 августа 2018 года с Отделения в г. Борзя УФСБ России поступила оперативная информация по факту того, что из почтового отделения в п. Ясногорск Забайкальского края направлены посылкой через ФГУП «Почта России» магистральный сортировочный центр УФПС Забайкальского края – филиала ФГУП «Почта России» наркотические средства. В связи с чем, он с Н. осуществили выезд в Читинский магистральный сортировочный центр по адресу: 

<

...>, где он провел ОРМ «Обследование», в присутствии понятых П. и К. , по результатам которого была обнаружена посылка в виде коробки, опечатанная, на которой имелся рукописный текст с указанием адресата посылки: П. 

<

адрес> 

<

адрес>, получатель: А. . и его адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>. При вскрытии коробки были обнаружены листы, конфеты россыпью, под которыми находился сверток с веществом с характерным запахом. Было принято решение провести экспресс тест, по результатам которого было установлено, что данное вещество содержит компоненты марихуаны (тетрагидроканнабинола), после чего коробка с содержащим была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана. В результате исследования изъятых объектов, установлено, что представленный на исследование предмет является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 406,62 грамма. Результаты оперативно-розыскной деятельности были направлены в отделение в г. Борзя УФСБ (том 1 л.д. 98-100). 

Свидетель А. в ходе предварительного следствия показал, что проживает с семьей по адресу: 

<

адрес>. Ранее проживал в п. Ясногорск, где у него есть знакомый ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ. С момента переезда, он с ФИО2 периодически созванивался, так как у них хорошие отношения. В августе 2018 года он звонил ФИО2 на номер телефона: №, в ходе общения В. рассказал ему, что он знает место произрастания конопли, пояснил, что ее выросло много. Он сказал В. , чтобы он нарвал ему конопли и выслал посылкой по адресу его места жительства, который был известен ФИО2. Он не думал, что В. отправит ему посылку с коноплей, думал, что Паршин воспринял это как шутку. В феврале ему позвонила следователь, пояснила, что ФИО2 задержан при отправке посылки с коноплей с его адрес. Данную коноплю он хотел употребить сам, цели сбыта не преследовал. После отправки посылки, он неоднократно созванивался с ФИО2, В. спрашивал у него дошла ли посылка, но по поводу задержания не говорил (том 2 л.д. 118-119). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 22 августа 2018 года, 13 августа 2018 года в период времени с 16.00 часов до 17 часов 40 минут в целях выявления и пресечения преступления, начальником отделения в г. Борзе УФСБ России по Забайкальскому краю С. проведены оперативно-розыскные мероприятия: «Опрос», «Исследование», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых установлено, что в служебном помещении Читинского магистрального сортировочного центра 

<

...> обнаружено междугороднее почтовое отправление № 67452015273200, отправленное от имени П. проживающего по адресу: 

<

адрес> адрес А. ., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в котором обнаружен сверток белого цвета размером 29см.х8,5см., обмотанный полимерной прозрачной липкой лентой. После вскрытия свертка в нем обнаружено вещество растительного происхождения с неприятным запахом (том 1 л.д. 6-7). 

Документами, составленными по результатам оперативно-розыскной деятельности, подтверждается проведение 13 августа 2018 года ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос». Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13 августа 2018 года, в период времени с 16.00 часов до 17 часов 40 минут 13 августа 2018 года в ходе обследования помещения Читинского магистрального сортировочного центра УФПС Забайкальского края –филиала ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

...> исследовалась содержимое посылки с идентификатором №: в верхней части посылки находились листы бумаги компании Орифлейм, под листами находились конфеты россыпью «карамель» и под слоем конфет находился сверток белого цвета размером 2,9смх8,5см., обмотанный полимерной прозрачной липкой лентой. Из свертка извлечено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Указанная посылка с содержимым изъята. В ходе проведения ОРМ «Опрос» в отношении К. П. установлено, что при проведении сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

...> в посылке № обнаружен сверток белого цвета, обмотанный прозрачным скотчем (том 1 л.д. 9-28). 

Из протокола осмотра места происшествия от 23 апреля 2018 года следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по координатам 

<

адрес> в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в коттеджном поселке, за стадионом «Энергетик», расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>. На осматриваемом участке имеется растительность в виде сухой травы и стебли похожие на растение конопля. Также на осматриваемом участке находится противопожарная полоса, проходящая в восточном направлении перпендикулярно проселочной дороге. ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке, он 07 августа 2018 года с 02 до 03 часов незаконно приобрел дикорастущее растение конопли. 

Также осмотрен участок с координатами 

<

адрес> в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в коттеджном поселке, за стадионом «Энергетик», расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что на данном участке он хранил собранную им коноплю с 03.00 часов 07 декабря 2018 года до 01.00 часа 08 августа 2018 года. К протоколу приложена фототаблица (том 2 л.д. 71-74). 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 23 апреля 2018 года, установлено, что объектом осмотра является лестничная площадка 4 этажа подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> края. При входе на лестничную площадку, слева от лестницы, расположены две 

<

адрес>, 54, справа 

<

адрес>, 56. Прямо напротив лестницы в подъезде, на лестничной площадке к стене прикреплен электросчетчик, под которым расположена электрощитовая. ФИО1 пояснил и указал, что наркотическое средство он хранил в данном электросчетчике К протоколу приложена фототаблица(том № 2 л.д. 64-70). 

В ходе предварительного следствия осмотрено помещение Отделения почтовой связи «Ясногорск», расположенного по адресу: п. Ясногорск, мкр. Степной, д. 3 Оловяннинский район Забайкальского края. Помещение Отделения почты находится на 1 этаже административного здания, при входе слева направо расположены почтовые ящики у стены, письменный стол со стульями, деревянная стойка, за которой находятся сотрудники почты. За стойкой расположены стеллажи с упаковочным материалом, иной продукцией. За стойкой и стеллажами расположено служебное помещение (том 2 л.д. 30-35). 

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы, был осмотрен и прослушан диск с фонограммой, при производстве которого установлено, что 04 августа 2018 года ФИО1 при помощи телефонной связи связался с А. , который ему высказал просьбу о незаконной пересылке наркотического средства –каннабис (марихуаны) в крупном размере по месту его жительства: 

<

адрес> посредством почтовой связи из п. Ясногорск. В ходе телефонного разговора ФИО1 и А. . обсуждали каким образом упаковать посылку с коноплей и стоимость отправки ее по почте. Договорились, что ФИО2 положит в посылку также конфеты и листовки для сокрытия наркотического средства. Также А. спрашивал у ФИО2 номер банковской карты или телефона, куда можно было перевести денежные средства за стоимость пересылки. Далее, они также осуждают по телефону стоимость посылки, А. просит ФИО2 скинуть ему номер банковской карты для перевода денежных средств, и сам отправляет почтовый адрес, куда нужно отправить наркотическое средство. В этот же день состоялся телефонный разговор между ФИО1 и его женой М. . о том, что А. скинул на карту жены 500 рублей. 

08 августа 2019 года посредством телефонной связи ФИО2 и А. созванивались несколько раз, в ходе разговоров по телефону обсуждали каким образом А. отправит денежные средства ФИО2, так как у него (ФИО2) банковской карты не имеется; А. по телефону сообщил ФИО2, что он ему отправил 500 рублей на банковскую карту матери; ФИО2 спрашивал у А. индекс, А. ему продиктовал свой адрес, ФИО2 пообещал А. отправить посылку с наркотическим средством 08 августа 2018 года. 

Также были осмотрены тексты СМС сообщений между абонентскими номерами ФИО1 и А. ., установлено, что 04 августа 2018 года ФИО2 отправил сообщения А. с указанием телефонных номеров: № матери и жены, с указанием номера банковской карты матери П. и жены. А. 08 августа 2018 года отправил сообщение ФИО2 с указанием адреса, куда необходимо было отправить наркотическое средство. 

Компакт-диск с фонограммой признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, храниться при уголовном деле (том 1 л.д. 103-113). 

Изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий предметы и вещества осмотрены в ходе предварительного следствия, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д. 135-142). 

Вид и масса наркотического средства подтверждается: 

- заключением специалиста № 98 от 15 августа 2018 года, согласно которому представленный на исследование сверток содержит растительную смесь, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 406,62 грамма (том 1 л.д. 32-38); 

-заключением эксперта № 37 от 23 января 2019 года, из выводов которого следует, что представленный образец, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 290,7 граммов (том 1 л.д. 131-133). 

Из протокола допроса эксперта И. ., данные ею в ходе предварительного следствия следует, что исследование изъятого растительного вещества специалистом было проведено 15 августа 2018 года, а объект в их подразделение поступил 10 января 2019 года, то есть по истечении 5 месяцев с момента проведения исследования. Представленный на экспертизу образец был не высушен, помещен в полимерной пакет, имел признаки гниения, прения, сопровождающие утратой органических веществ, что могло привести к разнице в массе наркотического средства между исследованием и проведенной экспертизой (том 2 л.д. 78-81). 

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере. 

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии помимо его признательных показаний полностью подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, которые являются стабильными, непротиворечивыми, дополняющими, в целом согласующимися между собой, а также с материалами уголовного дела. Причин для оговора ими подсудимого ФИО2 судом не установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Подтверждена вина ФИО2 и материалами оперативно-розыскной деятельности, которые получены в строгом соответствии с законом, в установленном порядке рассекречены, представлены в материалы уголовного дела.

О направленности умысла ФИО1 на незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере свидетельствует способ и характер совершения преступления. ФИО2 заранее приобрел наркотическое средство и предприняв меры по сокрытию подлинных данных отправителя и содержимого посылки отправил наркотическое средство в крупном размере почтовой связью получателю для его нужд. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> 

В отношении ФИО2 проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, у ФИО1 

<

данные изъяты> 

Оценивая заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, в совокупности с оценкой поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, оснований ставить под сомнение выводы экспертов, сомневаться в их компетентности, у суда не имеется. Поведение подсудимого ФИО2 на протяжении всего судебного разбирательства, адекватность его реакции на происходящее, никаких сомнений в его психической полноценности у суда не вызывает. С учетом изложенного, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, выходе на проверку показаний на месте на предварительном следствии, наличие малолетнего ребенка, наличие положительно характеризующих данных, наличие заболевания. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, дает суду основание для применения к подсудимому ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 невозможно без изоляции его от общества, поэтому в целях его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания, либо применение условного осуждения, не сможет обеспечить его целей. 

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО2 после совершенного преступления, с активным способствованием расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает вышеприведенные обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления. В связи с чем, суд назначает наказание ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО2, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое, суд не усматривает. 

Вид исправительного учреждения ФИО3 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, как запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, полимерный пакет с конфетами и листами журнала - уничтожить, диск с фонограммой - хранить при уголовном деле. 

В ходе судебного рассмотрения дела, защиту интересов подсудимого ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Бурцева О.Н. с возмещением расходов на оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным освободить его от уплаты судебных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката. 

На основании изложенного и руководствуясь стст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 30 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Чите: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 290,7 граммов, конфетами «карамель» и листами журнала - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; диск с фонограммой - хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: И.П. Дугарнимаева.