Дело № 2-1063/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре Подзолко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд прекратить право ответчика на пользование домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета. 

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В указанном домовладении зарегистрирована невестка истца ФИО2, которая в домовладении не проживает с сентября 2017 года. Ответчица обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного с сыном истицы. 

В судебном заседании истица ФИО1 доводы иска поддержала в полном объеме, пояснив, что брак между ее сыном и ответчиком расторгнут решением суда от 04 декабря 2017 года. Просила суд прекратить право ФИО2 на пользование жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку фактически она проживает по другому адресу, гражданское дело просит рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав истицу, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В указанном домовладении с 13 января 2017 года зарегистрирована ответчица ФИО2

Ответчик ФИО2 в домовладении истицы не проживает, выехала из него добровольно, забрав все свои личные вещи, расходы по содержанию домовладения и оплате коммунальных платежей не несет.

Требования истца подтверждены следующими доказательствами.

Право собственности истца на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подтверждено регистрационным удостоверением №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Факт регистрации ФИО2 в домовладении истца подтверждается адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании, подтвердили доводы истца, показав, что ФИО2 действительно добровольно выехала из домовладения истца, забрав все свои личные вещи.

Из анализа ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод о прекращении права ответчика на пользование жилым домом, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, стороны не ведут общего хозяйства, у них нет общего бюджета и предметов быта, ответчик ФИО2 избрала иное постоянное место жительства, препятствует истцу осуществлять права собственника помещения, бремя по содержанию домовладения не несет, соглашение о предоставлении ответчику права пользования жилым помещением стороны не заключали.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья – подпись.

Верно: Судья –