УИД 74RS0025-01-2023-000918-05

Дело № 2-865/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Кузмичёвой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил признать за ним право собственности на автомобиль ГАЗ САЗ 3507, 1993 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, № шасси 1454228, цвет голубой, ссылаясь на то, что при обращении в РЭО ГИБДД ОМВД Красноармейского района по Челябинской области получил отказ в регистрации, поскольку государственный учет транспортного средства прекращен в связи с ликвидацией юридического лица, на праве собственности которого находился автомобиль. 

В судебном заседании истец ФИО1 не явился. Его представитель ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что данный автомобиль был зарегистрирован за КФ «Восход», где он являлся главой. В марте 2014 году деятельность крестьянского хозяйства была прекращена. В настоящее время автомобиль продан ФИО1 

Третье лицо ГИБДД ОМВД Красноармейского района по Челябинской области в судебное заседание не явилась, мнение не представлено. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что собственником автомобиля ГАЗ САЗ 3507, 1993 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, № шасси № цвет голубой с 1999 года является КХ «Восход». Ввиду утраты свидетельства о регистрации ТС, паспорта ТС, 08 ноября 2022 года выданы дубликаты (л.д. 10-11).

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ КХ «Восход» зарегистрировано 17 декабря 2002 года. 11 марта 2014 года КХ «Восход» прекратило свою деятельность, в связи с приобретением главой КХ «Восход» статуса индивидуального предпринимателя (л.д. 12-14). 

Как пояснил в судебном заседании ФИО2, после прекращения КХ «Восход» автомобиль находился в его пользовании, каких-либо претензий со стороны третьих лиц не имелось.

12 ноября 2022 года по договору купли-продажи автомобиль передан в пользование ФИО1, которому 23 июня 2023 года отказано в регистрации автомобиля, в связи с его регистрацией за КХ «Восход» (л.д.8-9). 

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 15, 16, 19 – 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу ст.234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Учитывая, что спорным автомобилем с 2014 года пользовался ФИО2, который надлежащим образом право собственности не оформил, в настоящее время ФИО1 добросовестно и открыто владеет спорным имуществом длительное время, каких-либо претензий со стороны третьих лиц относительно владения недвижимым имуществом не поступало, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ГАЗ САЗ 3507, 1993 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, № двигателя ГАЗ 353-511, № шасси 1454228, цвет голубой. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий А.А. Слащева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>