Дело 2а - 208/2019 года 

УИД 76RS0001-01-2019-000306-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 декабря 2019 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Самариной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием помощника прокурора Любимского района Носковой А.Н.,

представителя административного истца Отд. МВД России по Любимскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отд. МВД России по Любимскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре,

у с т а н о в и л:

Отд. МВД России по Любимскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре. Доводы административного искового заявления обоснованы следующим.

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ осужден Некрасовским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть, на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Основанием постановки ФИО2 на административный надзор стал факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в Отд. МВД России по Любимскому району. Дата погашения судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

Согласно справки-характеристики по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает один, официального заработка не имеет, на жизнь зарабатывает разнообразной деятельностью, периодически злоупотребляет спиртными напитками. По характеру спокойный, вежливый, общительный. Жалоб со стороны соседей на поведение ФИО2 не поступало. 

Ссылаясь на ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит возложить на ФИО2 уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель Отд. МВД России по Любимскому району исковые требования полностью поддержал, просил суд административный иск удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем суду предоставлена расписка.

Прокурор в заседании считал необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии с частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.В соответствии с частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, 

<

данные изъяты> осужден приговором Некрасовского районного суда Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть, на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в Отд. МВД России по Любимскому району. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

Вышеуказанные факты подтверждены объяснением представителя административного истца, представленными письменными доказательствами, которые судом оценены в соответствии со ст. 84 КАС РФ и признаны относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности взаимосвязанными и достаточными для принятия решения. ФИО2 административный иск признал в полном объеме.

С учетом представленной характеристики ФИО2, сведений о несоблюдении поднадзорным административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом и установленных судом обязанностей, в том числе, данных о неоднократном совершении им административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, суд приходит к выводу о том, что предлагаемые заявителем дополнительные ограничения обоснованы, соответствуют нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и задачам административного надзора, следовательно, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отд. МВД России по Любимскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО2 , 

<

данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья Самарина Н.В.