Дело №

УИД №RS№-35 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 марта 2025 года

Адлерский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании целевых денежных средств, выделенных для обеспечения жилым помещением членов семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании целевых денежных средств, выделенных для обеспечения жилым помещением членов семьи военнослужащего.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком - военнослужащим погранвойск зарегистрирован брак, о чем департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития 

<

адрес> составлена запись акта о заключении брака № (свидетельство о заключении брака I-KH №). В браке рождены дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик, в период брака и рождения детей являясь военнослужащим - старшим прапорщиком пограничной службы ФСБ России в 2013 году был переведен на новое место службы - в 

<

адрес>, где с членами семьи проживал в служебном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. В 2020 году, в связи с предстоящим увольнением с военной службы в запас - на пенсию, старший прапорщик ФИО2, вместе с составом семьи - всего 4 человека, Пограничным управлением ФСБ России по 

<

адрес> принят на учет нуждающихся в жилом помещении, при этом истцом и ответчиком совместно было принято решение об обеспечении семьи жильем в форме жилищной субсидии, о чем ФИО1 как супруга дала письменное согласие начальнику Управления ФСБ России. При этом было так же подписано согласие, на перечисление денежных средств жилищной субсидии на расчетный счет в Сбербанке принадлежащий ответчику: р/с 40№, БИК 046015602, ИНН - 

<

***>, корсчет - 30№. В феврале 2021 года ответчик уволен с военной службы на пенсию по достижении предельного возраста, и с этого момента состоял вместе с членами семьи в очереди для обеспечения жилищной субсидией. В декабре 2023 года ответчик сообщил о том, что средства жилищной субсидии перечислены на его расчетный счет, сумму не уточнил, попросил съездить с детьми к бабушке в 

<

адрес>, чтобы освободить служебное жилье, поскольку он должен его сдать в Управление, после чего будет решаться вопрос о приобретении постоянного жилья. Когда они уехали, ответчик позвонил и сообщил, что жилые помещения для улучшения жилищных условий семьи приобретать не собирается, а намерен воспользоваться денежными средствами в своих личных целях — отдельно от состава семьи, так же сообщил, что намерен развестись, при этом место проживание детей с матерью он не оспаривает и не хочет, чтобы дети проживали с ним. Таким образом, обеспечение жилым помещением детей и проживающего с ними родителя на целевые денежные средства является обязанностью истца - в соответствии с семейным кодексом РФ. В соответствии со ст.ст. 56,64 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Ответчик не собирается реализовать обязанность по соблюдению действующего законодательства, регулирующего вопросы жилищного обеспечения военнослужащих и совместно с ним проживающих членов семьи и до настоящего времени жилое помещение им не приобретено.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> в пользу ФИО1 часть суммы выплаченной жилищной субсидии, для обеспечения ее, а так же проживающих с ней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением в размере 6 585 860 рублей 25 копеек.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании целевых денежных средств, выделенных для обеспечения жилым помещением членов семьи военнослужащего подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком - военнослужащим погранвойск зарегистрирован брак, о чем департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития 

<

адрес> составлена запись акта о заключении брака № (свидетельство о заключении брака I-KH №). 

В браке рождены дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ответчик, в период брака и рождения детей являясь военнослужащим - старшим прапорщиком пограничной службы ФСБ России в 2013 году был переведен на новое место службы - в 

<

адрес>, где с членами семьи проживал в служебном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. 

В 2020 году, в связи с предстоящим увольнением с военной службы в запас - на пенсию, старший прапорщик ФИО2, вместе с составом семьи - всего 4 человека, Пограничным управлением ФСБ России по 

<

адрес> принят на учет нуждающихся в жилом помещении, при этом истцом и ответчиком совместно было принято решение об обеспечении семьи жильем в форме жилищной субсидии, о чем ФИО1 как супруга дала письменное согласие начальнику Управления ФСБ России. 

При этом было так же подписано согласие, на перечисление денежных средств жилищной субсидии на расчетный счет в Сбербанке принадлежащий ответчику: р/с 40№, БИК 046015602, ИНН - 

<

***>, корсчет - 30№. 

В феврале 2021 года ответчик уволен с военной службы на пенсию по достижении предельного возраста, и с этого момента состоял вместе с членами семьи в очереди для обеспечения жилищной субсидией. В декабре 2023 года ответчик сообщил о том, что средства жилищной субсидии перечислены на его расчетный счет, сумму не уточнил, попросил съездить с детьми к бабушке в 

<

адрес>, чтобы освободить служебное жилье, поскольку он должен его сдать в Управление, после чего будет решаться вопрос о приобретении постоянного жилья. Когда они уехали, ответчик позвонил и сообщил, что жилые помещения для улучшения жилищных условий семьи приобретать не собирается, а намерен воспользоваться денежными средствами в своих личных целях — отдельно от состава семьи, так же сообщил, что намерен развестись, при этом место проживание детей с матерью он не оспаривает и не хочет, чтобы дети проживали с ним. 

Таким образом, обеспечение жилым помещением детей и проживающего с ними родителя на целевые денежные средства является обязанностью истца - в соответствии с семейным кодексом РФ. В соответствии со ст.ст. 56,64 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ N 587 утвержден «Порядок предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в органах федеральной службы безопасности, и членам их семей". Согласно указанного Порядка, предоставленная военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Пункт 1 Порядка регулирует вопросы предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в органах ФСБ, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 статьи 15 Федерального закона N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях в органах федеральной службы безопасности.

Согласно положениям ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим и членам их семей обеспечение их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета. Право военнослужащих на жилище в рамках указанного Закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № государственные гарантии жилищных прав военнослужащих, оговоренные в пунктах 1 и 15 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», направлены в итоге на обеспечение потребностей в жилище как непосредственно самих военнослужащих, так и членов их семей, что служит укреплению социальной базы исполнения гражданами обязанностей по защите Отечества и реализации тем самым требований статей 40 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации на основе уважения и защиты государством семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2; статья 38, часть 1, Конституции Российской Федерации).

Анализ приведенных положений ст. 15, 16 Закона № 76-ФЗ и названного выше Порядка свидетельствует о том, что обеспечение жильем военнослужащим является одной из социальных гарантий, установленной им государством.

Члены семьи военнослужащего защищены этой гарантией, при условии их совместного проживания. То есть, их право в данном случае на обеспечение жильем производно от права на его получение самим военнослужащим.

Ответчик не собирается реализовать обязанность по соблюдению действующего законодательства, регулирующего вопросы жилищного обеспечения военнослужащих и совместно с ним проживающих членов семьи и до настоящего времени жилое помещение им не приобретено.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

Из материалов дела следует, что ФИО2 произведена выплата жилищной субсидии на расчетный счет в Сбербанке в сумме 15 981 147 рублей, при этом истице ответчик выплатил 5 400 000 рублей. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма 11 985 860,25 – 5 400 000 = 6 585 860 рублей 25 копеек.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании целевых денежных средств, выделенных для обеспечения жилым помещением членов семьи военнослужащего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании целевых денежных средств, выделенных для обеспечения жилым помещением членов семьи военнослужащего, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> в пользу ФИО1 часть суммы выплаченной жилищной субсидии, для обеспечения ее, а так же проживающих с ней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением в размере 6 585 860 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Машевец