уголовное дело № 1-135/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска, в составе: 

председательствующего судьи Михайлова Д.В.,

при секретаре: Пахомовой О.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Стрелковой А.А, ФИО1, ФИО2, 

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Ковалевой Т.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде (том 2 л.д.116-117, 119), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА (Академия), утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 №105-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26) 

Так, ФИО3, имеющая среднее профессиональное образование, в 2022 году, но не позднее 09.08.2022, более точное время не установлены, находясь, в г. Смоленске Смоленской области, получив от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенной под литерой «М», информацию о возможности обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов и экзаменов, сообщила последней о готовности такого обучения, при этом иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенное под литерой «М», сообщила об этом своей мачехе МАС, которая через свою знакомую КТА сообщила иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенной под литерой «К» о желании ФИО3 обучаться в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов и экзаменов.

После этого, в 2022 году, но не позднее 09.08.2022, более точное время не установлено, ФИО3 предоставила в приемную комиссию ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА документы необходимые для поступления в указанное образовательное учреждение, которые поступили сотруднику ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА - иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенной под литерой «К» входившей, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 79-д от 29.12.2021, в состав приемной комиссии в качестве заместителя ответственного секретаря и участвовала в организации приема на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата на 2022/23 учебный год и в соответствии с Положением о приемной комиссии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденным ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 16.09.2021, участвовала в организации набора студентов, приема документов поступающих, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав студентов лиц, прошедших по конкурсу.

Далее, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условно обозначенное под литерой «К»., преследуя цель последующего получения взятки в виде денег от ФИО3, а также обеспечения полного набора студентов на обучение за счет средств федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.05 Садоводство, ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению, заведомо зная, что прием на обучение по программам бакалавриата ФИО3, имеющей среднее профессиональное образование, в соответствии с п. 2.18 Устава Академии, возможен исключительно по результатам вступительных испытаний, грубо игнорируя указанные требования, обеспечила положительные результаты вступительных испытаний ФИО3, в связи с чем, на основании решения приемной комиссии № 37 от 09.08.2022, в состав которой входило иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенное под литерой «К», приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 282-у от 09.08.2022 ФИО3 зачислена в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на первый курс с 01.09.2022 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки 35.03.05 Садоводство, без фактического прохождения вступительных испытаний.

После чего, в период с 01.09.2022 по 04.10.2022, у ФИО3, находившейся в г. Смоленске, и уведомленной иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенной под литерой «К» через иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенной под литерой «М» о необходимости явки в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА для написания заявления о получении банковской карты на которую будут начисляться стипендия и иные выплаты полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу за заведомо незаконные действия, выражающиеся в оказании иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенным под литерой «К» содействия ей в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА.

Затем, ФИО3, 04.10.2022, в дневное время, находясь в помещении учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: 

<

...>, встретилась с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенной под литерой «К»., занимающей в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.05.2018 - должность научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по основному месту работы, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА №311-к от 01.09.2022 - должность доцента на кафедре управления производством ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по совместительству, то есть являющейся должностным лицом, отнесенным к профессорско-преподавательскому составу, наделенным организационно-распорядительными функциями, в обязанности которой, в соответствии с должностной инструкцией доцента кафедры, утвержденной 18.09.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, входило: п.2.1 - планирование, организация и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; п.2.2 - организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета); п.2.3 - вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); п.2.5 - осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине; п.2.6 - обеспечение выполнения учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения, после чего они прошли в помещение бухгалтерии, расположенное по вышеуказанному адресу, где ФИО3 получила 2000 рублей в качестве стипендии.

Далее, 04.10.2022, в дневное время, ФИО3 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенное под литерой «К», проследовали в помещение кабинета № 303 учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: 

<

...>, где достигли договоренности о передаче взятки в виде денег иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенному под литерой «К» в сумме, составляющей стипендии и иные выплаты, полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, за совершение последней заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.05 Садоводство, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получения стипендии, материальной помощи, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, при этом иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенное под литерой «К» пояснила ФИО3, что за указанные выше действия ей необходимо передать банковскую карту Смоленского регионального филиала АО «Россельхозбанк», оформленную на ее имя в бухгалтерии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, на которую будут начисляться стипендия и иные выплаты, полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся. 

При этом, ФИО3, 04.10.2022 в дневное время, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу за заведомо незаконные действия, выражающиеся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.05 Садоводство, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получения стипендии, материальной помощи, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, находясь в помещении учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: 

<

...>, лично передала иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенному под литерой «К» часть взятки в виде денег в сумме 2000 рублей.

Далее, ФИО3, 25.11.2022 действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенным под литерой «К», в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, по указанию последней, пришла в учебный корпус № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: 

<

...>, с целью получения банковской карты, где получив в кабинете бухгалтерии № 314 банковскую карту № 6234 4610 0491 6945 зарегистрированную на ее имя и привязанную к счету № № Смоленского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: 

<

...>, после чего, не выходя из здания учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: 

<

...>, проследовала совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенное под литерой «К» в кабинет № 303, где лично передала последней банковскую карту № № Смоленского регионального филиала АО «Россельхозбанк», зарегистрированную на имя ФИО3, предназначавшуюся для начисления стипендии и иных выплат полагающихся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся.

Далее, в период с 20.10.2022 по 23.12.2022, на банковскую карту ФИО3 №, оформленную в Смоленском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: 

<

...>, фактически находящуюся в пользовании и распоряжении иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенного под литерой «К», поступили денежные средства в сумме 23 360 рублей, переданные, таким образом, лично ФИО3 должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенному под литерой «К» и получены последней в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получения стипендии, материальной помощи, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, которыми иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенное под литерой «К» в последствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 лично передала должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА - иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенному под литерой «К» взятку в виде денег в общей сумме 25 360 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.05 Садоводство, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получения стипендии, материальной помощи, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, которые иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенное под литерой «К» получила, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению на территории г. Смоленска и Смоленской области.

При этом иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенное под литерой «К», являясь должностным лицом академии, согласно достигнутой с ФИО3 договоренности, умышленно вопреки своим должностным обязанностям и действуя незаконно, грубо игнорируя требования Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденного ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 30.08.2017, регламентирующего порядок осуществления текущего контроля успеваемости и порядок проведения промежуточной аттестации, в период с 01.09.2022 по 27.01.2023, находясь на своем рабочем месте – в помещении ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: 

<

...>, обеспечила успешное прохождение всех видов промежуточной аттестации на направлении подготовки 35.03.05 Садоводство, то есть внесение в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний ФИО3.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.3 ст. 291 УК РФ признала в полном объёме, от дачи показаний по обстоятельствам дела в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО3, содержащиеся в протоколе допроса от 29.08.2023 (том 2 л.д.65-71), протоколе ее допроса от 27.09.2023 (том 2 л.д.112-115) о том, что в июле 2022 года, точную дату она не помнит, ее подруга МЕВ сообщила, что есть возможность поступить в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», расположенную по адресу: 

<

...>, и учиться там без фактического посещения занятий, промежуточных экзаменов и зачетов, последней данная информация стала известна от мачехи. Также от МЕВ ей стало известно, что для поступления в указанную академию необходимо будет принести в приемную комиссию академии пакет документов, необходимый для поступления, а именно диплом об имеющемся образовании, копию паспорта и СНИЛСА, а также фотографии 3х4 см. Также МЕВ сообщила, что диплом нужно будет защищать самостоятельно, был ли разговор по поводу выпускных экзаменов она не помнит. МЕВ говорила, что поступить можно на очную форму обучения на бюджетное отделение. Направление программы обучения, на которое можно было поступить, не обговаривалось. Ее данное предложение заинтересовало, так как думала, что в будущем диплом о высшем образовании может пригодиться.

Спустя некоторое время, также в июле 2022 года, точную дату не помнит, она и МЕВ обратились в приемную комиссию, если не ошибается, в 201 кабинет сельскохозяйственной академии в здание, расположенное по адресу: 

<

...>, и написали несколько заявлений о зачислении на различные направления (садоводство, технолог и т.д.), данные направления обучения они выбрали произвольно. Далее они передали необходимые документы специалистам, которые находились в приемном комиссии. При этом, они никаких вступительных экзаменов не сдавали, тестирования не проходили.

В последующем, примерно в конце августа - начале сентября 2022 года, точную дату не помнит, ей на «Госуслуги» пришло уведомление о том, что она зачислена на 1 курс сельскохозяйственной академии по направлению «Садоводство». Ей не показалось странным то, что ее зачислили в высшее учебное заведение без сдачи вступительных экзаменов, поскольку имеет диплом о среднем профессиональном образовании по направлению «Юриспруденция».

04.10.2022 она и МЕВ если не ошибается, в первой половине дня, ездили в академию, чтобы написать заявление о перечислении стипендии на банковскую карту. Указанную дату и время она узнала от МЕВ. Со слов МЕВ ее мачеха предоставила ей номер телефона КА, якобы последняя будет их сопровождать и по всем вопросам нужно обращаться к ней. В академии их встретила КА, какую должность последняя занимала в сельскохозяйственной академии ей неизвестно. Далее КА провела их в бухгалтерию, расположенную на 3 этаже академии, если не ошибается, кабинет №314, где каждая из них получила стипендию на руки в размере 2 000 рублей (2 купюры номиналом по 1 000 рублей каждая).

Затем КА провела их в свой кабинет под номером 303, который расположен, если не ошибается, на том же этаже, что и бухгалтерия, после чего, по указанию последней они передали данные денежные средства ей, как она предполагала чтобы продолжить обучение в академии.

Находясь в указанном кабинете, они написали заявление о переводе стипендии на банковскую карту «Россельхозбанка», а также заявление о выплате материальной помощи, проставляли ли они в данных заявлениях даты не помнит, данные заявления они также передали КА.

В сентябре 2022 года она не посещали занятия в сельскохозяйственной академии поскольку работала, в последующем она не планировала посещать занятия, экзамены и зачеты, поскольку работает. Далее КА предложила им получить студенческие билеты и сказала, что нужно пройти в корпус академии, расположенный по ул. Ленина г. Смоленска. Однако там их студенческие не нашли и сказали прийти получить их в другой раз. Но больше за студенческим билетом она не ходила.

25.11.2022 она и МЕВ вновь прибыли в академию, чтобы получить банковские карты. О том, что необходимо прибыть в указанную дату в академию, ей стало известно от МЕВ, а последней в свою очередь от мачехи. В академии их также встретила КА и провела в 314 кабинет, расположенный на 3 этаже академии.

В указанном кабинете она забрала банковскую карту «Россельхозбанка», которая была упакована в закрытый конверт, о чем расписалась в журнале. Далее они все вместе вышли из кабинета, после чего она, по договоренности с КА передала последней данный конверт с банковской картой. При этом, она понимала, что на переданную ей КА банковскую карту будут начисляться стипендия и иные выплаты. Сообщений из банка о движении денежных средств ей не приходили. Указанная банковская карта была оформлена на ее имя.

Карту МЕВ в тот день не нашли, и последняя ее не получила, поскольку банковская карта МЕВ была арестована. Также КА сообщила, что переведет стипендию МЕВ на наличный расчет.

После этого она и МЕВ ушли из академии, более она туда не ходила. Занятия в академии она никогда не посещала, равно как не посещала и не сдавала промежуточные экзамены и зачеты, никто из преподавателей академии ей не знаком.

Диплом сельскохозяйственной академии о высшем образовании она не получила, срок ее обучения еще не закончен. Кому-либо поступить и обучаться в сельскохозяйственной академии по «той же схеме» она не предлагала.

Зачетную книжку она не получала, так как ее не нашли в деканате.

Она понимала, что передав деньги в указанной сумме, а также банковскую карту, полученную в академии, КА будет содействовать ее успешному обучению без посещения занятий, зачетов и экзаменов, и ее не отчислят.

Так же в суде оглашен протокол проверки показаний на месте от 31.08.2023 с фототаблицей, согласно которому ФИО3 в здании ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» по адресу: 

<

...>, указала на кабинет №201, расположенный на втором этаже академии и пояснила, что летом 2022 года она в указанном кабинете написала несколько заявлений о зачислении на различные направления подготовки. Далее ФИО3 пояснила, что необходимо проследовать в бухгалтерию в кабинет №314, расположенный на 3 этаже здания, где пояснила, что в указанном кабинете она, 04.10.2022, получила стипендию наличными денежными средствами в размере 2000 рублей. Далее ФИО3 пояснила, что необходимо проследовать к кабинету КА № 303, где пояснила, что 04.10.2022 в указанном кабинете она передала КА денежные средства в размере 2 000 рублей, сумма выплаченной ей ранее стипендии в бухгалтерии академии, а также написала заявление о переводе стипендии на банковскую карту «Россельхозбанка» и выплате материальной помощи. Далее, ФИО3 пояснила, что необходимо проследовать в кабинет №314, расположенный на 3 этаже здания, где пояснила, что в указанном кабинете 25.11.2022 она получила банковскую карту «Россельхозбанка», которую в тот же день передала КА А. (том 2 л.д.76-83).

В судебном заседании подсудимая, оглашенные в суде показания, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что она полностью осознает характер ею содеянного, последствия совершенных преступных действий, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просила учесть ее возраст и то, что ранее к уголовной ответственности она не привлекалась. Также пояснила, что она трудоустроена, ее среднемесячная заработная плата составляет около 30 000 рублей, иждивенцев и каких-либо иных обременений не имеет, проживает совместно с родителями, жилищные условия удовлетворительные. По специальности, по которой она «фиктивно» проходила обучение в сельскохозяйственной академии, работать она не планировала. При принятии решения о прохождении обучения в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» при описанных в обвинении обстоятельствах с родителями она не советовалась, в известность о принятом решении их не ставила.

Вина ФИО3 в совершении преступления, подтверждается помимо ее полностью признательной позиции, всей совокупностью представленных суду и исследованных непосредственно в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ДВН, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержащимися в протоколе его допроса от 29.08.2023 (том 2 л.д.28-32) о том, что он состоит в должности профессора кафедры технологий переработки сельскохозяйственной продукции ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» с 2004 года. Имеет квалификацию «Ученый агроном», ученую степень доктора сельскохозяйственных наук. 

В учебном заведении преподает следующие дисциплины: инструментальные методы исследований; инструментальный анализ; технология хранения и переработки продукции растениеводства; технологические основы применения удобрений; современные проблемы и инновационные технологии в сельском хозяйстве; диагностика питания сельскохозяйственных растений; управление качеством и безопасностью продукции садоводства, по следующим направлениям: два направления бакалавриата «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», «Агрономия» и два направления подготовки магистратуры: «Агрономия» и «Садоводство». По всем этим направлениям существует очная и заочная форма обучения.

По этим дисциплинам читает лекции и проводит занятия семинарского типа. По окончании семестра в сессию по дисциплинам сдаются либо зачеты, либо экзамены.

В начале учебного года в деканате он получает список студентов по группам, который переписывается им в журнал посещения занятий и успеваемости студентов (или он просит кого-либо из студентов заполнить журнал). По стандарту о высшем учебном образовании группа состоит из 25-30 человек. На каждом занятии проверяет посещение студентов по списку и ставит отметку в журнале.

В ходе семестра он выявил, что часть студентов совсем не посещали занятия. На его вопросы о таком положении дел, ВЕС ему поясняла, что так нужно, чтобы студенты числились в их учебном заведении, чтобы не было массового отчисления, так как это плохой показатель для ВУЗа. Ему было очень неприятно работать в такой обстановке, сложившейся в ВУЗе, так как его задача как преподавателя обеспечивать подготовку хороших специалистов, имеющих реальные знания.

Что касается зачетов и экзаменов, то допускает, что мог поставить несколько зачетов и экзаменов по просьбе кого-либо из сотрудников ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» без проверки реальных знаний студента, однако, это были единичные случаи и конкретно не помнит, кому он поставил такие зачеты, но допускает, что это могло быть. Однако, как только, он начал понимать, что «мертвые души» - это целая система, существующая в их учебном заведении, то он наотрез отказался от проставления зачетов и экзаменов без проверки реальных знаний. С такими просьбами к нему подходила ВЕС, но он ей отказывал.

В период с 2020 по декабрь 2022 года в категорию студентов, которые не посещали занятия, но фиктивно числились в учебном заведении входили - САА, БРМ, САН, ВДВ, ЛИЛ, КДК, ВНВ, ВМВ, СМА, ФИО3, МЕВ

- показаниями свидетеля КА оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержащимися в протоколе ее допроса от 27.04.2023, о том, что с 2008 года она работает в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия». За период работы в Академии занимала различные должности, в том числе, входила в состав приемной комиссии в должности заместителя ответственного секретаря, ответственным секретарем являлась ВЕС

С 2018 года в Академию осуществлялся набор и зачисление фиктивных студентов для заполнения невостребованных бюджетных мест по направлениям «Агрономия», «Садоводство», «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», «Зоотехния». По вопросам поступления и обучения указанные лица контактировали с ней. В 2022 году при ее содействии в Академию поступила и проходила обучение без фактического посещения и сдачи промежуточной аттестации ФИО3 При этом, с ней заранее была достигнута договоренность о том, что банковскую карту, оформленную на ее имя в «Россельхозбанке», и выданную ей в Академии для перечисления стипендии и материальной помощи, она передаст ей (КА), за что она (КА) будет способствовать их обучению в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без посещения занятий, а также обеспечит им проставление положительных оценок по экзаменам и зачетам без их фактического посещения и сдачи. Заявление о получении банковской карты ФИО3 писала лично, также лично ее получала в бухгалтерии Академии, о чем проставляла свою подпись в журнале. Денежные средства с банковской карты снимала она лично, при этом забирала себе ? часть от денег, полученных в качестве материальной помощи, а также половину денежных средств, получаемых со стипендии.

Ее содействие в обучении студентов состояло в том, что она получала их зачетные книжки в деканате, после чего обращалась к преподавателям, которые принимали зачеты и экзамены в той группе, в которой числился студент, с просьбой о простановке зачета или экзамена, при этом, преподаватели просто выполняли ее просьбу без обещания каких-либо материальных благ. Некоторые преподаватели отказывались выполнить ее просьбу, в таких случаях студенту в ведомости ставили неявку, после чего, в любой момент в течение следующего семестра, можно было проставить зачет или экзамен у заведующего кафедрой по экзаменационному листу. Снятие денежных средств осуществлялось в банкоматах, расположенных либо на первом этаже здания академии по адресу: ул. Б. Советская, д.10/2, либо в ТЦ «Галактика», либо в ТЦ «Макси» или здании «Россельхозбанка» на ул. Твардовского г. Смоленска.

- показаниями свидетеля МЕВ в судебном заседании, которая после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, и права пользоваться услугами защитника при даче показаний в суде пояснила, что летом 2022 года, точный месяц не помнит, ей от мачехи МАС стало известно, что имеется возможность поступить в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», которая расположена по адресу: 

<

...>, и отучиться там без фактического посещения занятий, сдачи экзаменов и зачетов. При этом, посещать занятия с ее слов не нужно будет, а также не нужно будет сдавать промежуточные зачеты и экзамены. Направление программы обучения, на которое можно было поступить, последняя не сообщала. Ее данное предложение заинтересовало, так как она думала, что в будущем диплом о высшем образовании может пригодиться. Об указанной возможности она рассказала своей подруге ФИО3 и предложила ей также поступить в указанную академию для получения диплома о высшем образовании, на что последняя также согласилась.

Через некоторое время, также летом 2022 года она и ФИО3 обратились в приемную комиссию, если не ошибается в 201 кабинет на 2 этаже сельскохозяйственной академии по адресу: 

<

...>, и написали несколько заявлений о зачислении на различные направления (садоводство, технолог) и передали необходимые документы специалистам, которые находились в приемном комиссии, никаких вступительных экзаменов не сдавали, тестирования не проходили. В конце августа - начале сентября 2022 года ей на «Госуслуги» пришло уведомление о том, что она зачислена на 1 курс сельскохозяйственной академии по направлению «Садоводство».

04.10.2022 она и ФИО3 ездили в академию, чтобы написать заявление о перечислении стипендии на банковскую карту. Указанную дату и время назначила КА. В академии их встретила девушка, которая представилась КА, какую должность последняя занимала в сельскохозяйственной академии ей неизвестно. Далее КА провела их в бухгалтерию, расположенную на 3 этаже академии, если не ошибается, в кабинет №314, где каждая из них получила стипендию на руки в размере 2 000 рублей (2 купюры номиналом по 1 000 рублей каждая).

Затем КА провела их в свой кабинет под номером 303, после чего, по указанию КА они передали данные денежные средства ей. Далее, находясь в указанном кабинете, они написали заявление о переводе стипендии на банковскую карту «Россельхозбанка», а также заявление о выплате материальной помощи, проставляли ли они в данных заявлениях даты не помнит, вроде как нет, данные заявления они также передали КА.

Далее КА предложила им получить студенческие билеты и сказала, что нужно пройти в корпус академии, расположенный по ул. Ленина г. Смоленска. Однако там их студенческие не нашли и сказали прийти получить их в другой раз. Но больше за студенческим билетом она не ходила.

24.11.2022 на ее телефон от КА с номера «№» пришло сообщение о том, что банковская карта находится в академии, и что нужно будет на следующий день приехать за ней.

25.11.2022 она и ФИО3, вновь прибыли в академию, чтобы получить банковские карты. В академии их также встретила КА и провела в 314 кабинет, расположенный на 3 этаже академии. В указанном кабинете ФИО3 получила банковскую карту, а ее карту найти не смогли. Она сообщила КА, что ее банковскую карту не нашли, после чего КА зашла в данный кабинет, о чем-то переговорила с девушкой, которая выдавала карты. Через некоторое время КА сообщила ей, что ее банковская карта арестована и ее нет в наличии. При этом КА сказала, что ей стипендию опять переведут на наличку, а также, что так как с ее карты списали стипендию в размере 4200, то она должна будет вернуть ей данную сумму из своих средств. На тот момент у нее действительно были наложены аресты, так как имелась задолженность по оплате коммунальных платежей за квартиру. 

ФИО3, полученную ею карту отдала КА вместе с конвертом, не вскрывая его. Ей же КА сказала, что нужно будет прийти в другой день, чтобы получить стипендию. В декабре 2022 года, точную дату не помнит, КА написала, что ей нужно прийти и получить стипендию на руки, а также спросила, получится ли у нее отдать ей 4 000 рублей, которые списали с ее банковской карты.

26.12.2022 она пришла в академию, в то же здание, где ранее встречались с КА, далее они прошли в бухгалтерию, которая как она говорила ранее, находится в 314 кабинете, где она получила стипендию в размере 4 200 рублей, за которую расписалась в специальном журнале. После чего, они проследовали в кабинет КА под номером 303, где она передала данные средства в размере 4 000 рублей, а также передала КА еще 4 000 рублей, в счет тех, которые с ее слов были списаны с ее карты. После чего, она ушла из академии, более туда не ходила. Занятия в академии она никогда не посещала, промежуточные экзамены и зачеты не посещала, и не сдавала, никого из преподавателей академии она не знает.

Диплом сельскохозяйственной академии о высшем образовании она не получила, срок ее обучения еще не закончен. Кроме ФИО3 она не предлагала кому-либо поступить и обучаться в сельскохозяйственной академии таким же образом.

- показаниями свидетеля МАС в судебном заседании, с учетом оглашенных ее же показаний с согласия сторон в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, содержащихся в протоколе от 20.09.2023 (том 2 л.д.48-52) о том, что у нее есть падчерица - МЕВ, у которой имеется среднее профессиональной образование. Также, у нее есть знакомая КТА. Летом 2022 года, когда она находилась в квартире КТА, в процессе общения КТА сообщила ей, что есть возможность получить диплом Смоленской государственной сельскохозяйственной академии о высшем образовании без посещения занятий, на очной форме обучения, на бюджетном отделении. КТА сказала, что в сельскохозяйственной академии у нее работает какая-то родственница или знакомая, и можно точно поступить на то отделение, где будет недобор студентов, при этом занятия посещать не нужно, сдавать экзамены не нужно, за обучение платить не нужно, только сказала, что дипломную работу надо будет написать самой, либо заплатить кому-нибудь за ее написание. О процессе защиты дипломной работы и выпускных экзаменах они не говорили. КТА не говорила, что будет выплачиваться стипендия, они не обсуждали вопрос начисления стипендии. Не обсуждали с КТА и вопрос необходимости передачи кому-либо денежных средств за обучение в сельскохозяйственной академии без фактического посещения занятий и сдачи сессий.

После разговора с КТА она обратилась к своей падчерице – МЕВ, спросила у нее, не желает ли она поступить в Смоленскую государственную сельскохозяйственною академию на условиях, озвученных КТА, то есть на очную форму обучения, на бюджетное отделение, и проходить обучение без фактического посещения занятий, сдачи сессий и впоследствии получения диплома о высшем образовании, на что МЕВ ответила согласием. При этом МЕВ спросила, может ли она поступить с подругой – ФИО3. Далее она позвонила КТА и сообщила о том, что ее падчерица МЕВ и ее подруга ФИО3 желает поступить в сельскохозяйственную академию, КТА сказала ей, какие документы нужно принести в академию, о чем она сообщила МЕВ Летом 2022 года МЕВ и ФИО3 ездили в академию, расположенную на ул. Большая Советская г. Смоленска, и подавали документы, необходимые для зачисления.

В дальнейшем КТА сообщила, что ее падчерице и ее подруге надо будет общаться по поводу поступления и обучения с девушкой из сельскохозяйственной академии по имени КА. Впоследствии ей стало известно о том, что МЕВ и ФИО3 зачислены в сельскохозяйственною академию, но на какое направление не знает. Ей неизвестны обстоятельства зачисления МЕВ и ее подруги ФИО3 в академию, сдавали ли они какие-либо вступительные экзамены или нет. Далее МЕВ и ФИО3 должны были взаимодействовать с КА, позже ей стало известно, что фамилия КА - КА.

Осенью 2022 года КТА звонила ей и сообщила, что МЕВ и ее подруге ФИО3 нужно съездить в сельскохозяйственною академию, чтобы получить банковские карты, на которые будет зачисляться стипендия. Она сообщила об этом МЕВ Насколько ей известно, МЕВ ездила в академию, при этом встречалась с КА, расписалась за получение банковской карты, на которую начислялась стипендия, но, если не ошибается, по какой-то причине банковская карта МЕВ не выдавалась. 

Более ей по поводу обучения МЕВ и ее подруги ФИО3 ничего неизвестно. КТА ей больше не звонила и не сообщала о том, что МЕВ и ФИО3 необходимо прийти в сельскохозяйственную академию. Скорее всего, в последующем, МЕВ общалась напрямую с КА. Насколько ей известно, МЕВ и ФИО3 занятия в академии не посещали, на зачеты и экзамены не ходили и не сдавали их сами. О том, выплачивалась ли МЕВ и ее подруге ФИО3 стипендия от академии, ей неизвестно. 

О чем общалась МЕВ с КА, ей неизвестно. Ей никакого вознаграждения за то, что МЕВ и ее подруга ФИО3 были зачислены в сельскохозяйственною академию и обучались там фиктивно, не обещали и не давали. Она также не передавала никому денежных средств за поступление МЕВ и ФИО3 и их фиктивное обучение в академии.

Исследованными письменными материалами дела:

- протоколом выемки от 24.05.2023 с фототаблицей, согласно которому КА выданы банковские карты «Россельхозбанка» на имя, в том числе, ФИО3 (том 1 л.д.84-86);

- протоколом обыска от 26.01.2023, согласно которому в помещении ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» по адресу: 

<

...>, изъяты документы, регламентирующие распределение студентов по направлениям подготовки (том 1 л.д.100);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено, в том числе, личное дело ФИО3, направление подготовки «Садоводство». В личном деле также находится выписка из приказа ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» № 282-у от 09.08.2022, расписка № 50021-22, заявление на допуск к участию в конкурсе на поступление на имя ФИО3 от 13.07.2022, заявление на согласие на зачисление, согласие на передачу данных, согласие на хранение копии паспорта в личном деле на имя ФИО3 от 13.07.2022, копия паспорта ФИО3, копия страхового свидетельства на имя ФИО3, справка о результатах вступительных испытаний ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» на имя ФИО3, диплом о среднем профессиональном образовании на имя ФИО3 (том 1 л.д.101-127);

- протоколом осмотра документов от 01.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по счету № ФИО4 АО «Россельхозбанк» за период с 01.09.2022 по 22.02.2023, принадлежащему ФИО3, согласно которому за период с 20.10.2022 по 27.01.2023 на счет № ФИО4 АО «Россельхозбанк», открытый 05.10.2022 на имя ФИО3, поступили денежные средства на общую сумму 23360 рублей (том 2 л.д.87-89), которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.90-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение кабинета №303 ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», зафиксирована окружающая обстановка (том 2 л.д.92-97);

– копией устава ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.07.2015 № 105-у, согласно которому Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26) (том 1 л.д.129-155);

- копией Положения о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденная ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 044 от 14.09.2021, согласно которому для организации набора обучающихся, приема документов поступающих в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав обучающихся лиц, прошедших по конкурсу, организуется приемная комиссия (п.1.1); в состав приемной комиссии входят: деканы факультетов, ответственный секретарь, заместитель ответственного секретаря (п. 1.4); в функции ответственного секретаря приемной комиссии входит организация работы приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей (п. 1.5); ответственный секретарь (заместитель ответственного секретаря) приемной комиссии осуществляет общее руководство предметными экзаменационными комиссиями; организует и контролирует подготовку бланков документации приемной комиссии; организует подготовку расписания вступительных испытаний и предэкзаменационных консультаций; организует и контролирует подготовку тестовых заданий для вступительных экзаменов и других экзаменационных материалов в необходимом количестве, определяет перечень помещений и необходимого оборудования для проведения вступительных испытаний; информирует поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний; готовит материалы к заседаниям приемной комиссии; готовит проекты приказов ректора, касающиеся организации и проведения приема; контролирует правильность приема документов и оформления личных дел (п. 1.5) (том 1 л.д.80-184);

- копией Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного ректорам ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» от 30.08.2017, согласно которому текущий контроль успеваемости, промежуточная аттестация осуществляются в целях оценки качества освоения обучающимися образовательных программ, совершенствования организации и повышения качества образовательной деятельности (п. 1.2); промежуточная аттестация обучающихся обеспечивает оценивание промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождения практик, аттестация призвана обеспечивать постоянную систематическую и добросовестную работу по освоению учебных программ (п. 1.4); формы промежуточной аттестации по каждой дисциплине (модулю) в практике определяются учебным планом, аттестация может проводиться в форме: экзамена по дисциплине (модулю), зачета или дифференцированного зачета по дисциплине (модулю), практике, защиты курсовой работы (проекта), защиты отчета по практике (п. 1.5); по результатам промежуточной аттестации обучающемуся выставляется оценка, которая может быть дифференцированной, отражающей степень освоения материала, и недифференцированной, отражающей только факт прохождения промежуточной аттестации (п. 1.7); при промежуточной аттестации на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «зачтено» обучающийся считается получившим положительную оценку и прошедшим аттестацию (п. 1.9); положительные оценки заносятся в экзаменационную (зачетную) ведомость, зачетную книжку (п. 1.11); обучающиеся, успешно прошедшие все виды промежуточной аттестации, предусмотренные учебным планом на данном курсе, переводятся на следующий курс распоряжением декана факультета (п. 1.12) (том 1 л.д.185-189);

- – копией приказа № 235-к от 15.05.2018, согласно которому КА переведена на должность научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории на период с 15.05.2018 по 14.05.2023 (том 1 л.д.191);

- копией выписки из приказа № 311-к от 01.09.2022, согласно которому КА А.Е. принята на должность доцента кафедры управления производством 01.09.2022 по 31.08.2023 по совместительству (том 1 л.д.225);

- копией должностной инструкции доцента кафедры, утвержденной ректором ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №48 от 18.09.2017, согласно которой в обязанности доцента кафедры входит: п.2.1 - планирование, организация и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; п.2.2 - организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета); п.2.3 - вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); п.2.5 - осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине; п.2.6 - обеспечение выполнения учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (том 1 л.д.239-242);

- копией выписки из приказа № 282-у ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» от 09.08.2022, согласно которой ФИО3 на основании решения приемной комиссии №37 от 09.08.2022 зачислена на 1 курс с 01.09.2022 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема по направлению подготовки «Садоводство» (том 1 л.д.114);

- копией приказа об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2022 году №79-д от 29.12.2021, согласно которому КА в 2022 году входила в состав приемной комиссии в должности заместителя ответственного секретаря (том 2 л.д.4);

- копией платежной ведомости № 10 за сентябрь 2022 года, согласно которой ФИО3 выплачены денежные средства в сумме 2000 рублей, о чем имеется подпись последней (том 2 л.д.9-11);

- копией акта приема-передачи карт АО «Россельзозбанк» и ПИН-конвертов от 18.10.2022, согласно которому ФИО3 передана банковская карта АО «Россельзозбанк» № (том 2 л.д.12-14);

- копией аттестационной ведомости зимней экзаменационной сессии 2022-2023 учебный год 16 группа 1 семестр, согласно которой ФИО3 аттестована по всем предметам (том 2 л.д.15);

- копией аттестационной ведомости летней экзаменационной сессии 2022-2023 учебный год 16 группа 1 семестр, согласно которой ФИО3 не аттестована по итогам сессии, имеется отметка о ее неявке для сдачи зачетов и экзаменов (том 2 л.д.16);

- сведениями о сумме выплаченной ФИО3 стипендии (том 2 л.д.8);

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении указанного преступления при указанных в приговоре обстоятельствах установлена, нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимой ФИО3 - не имеется.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 в период с 04.10.2022 по 27.01.2023 лично передала должностному лицу ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» - иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенной под литерой «К» взятку в виде денег в общей сумме 25 320 рублей за оказание последней содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.05 «Садоводство», без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получением стипендии и иных выплат, окончания обучения, которые иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенное под литерой «К», в свою очередь получила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Описанные выше обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля МЕВ показавшей, об обстоятельствах обращения ФИО3 летом 2022 года с необходимым пакетом документов в приемную комиссию ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», впоследствии без сдачи каких-либо экзаменов последняя была зачислена на 1 курс указанного учебного заведения по направлению «Садоводство», впоследствии ей на руки была выдана стипендия в размере 2000 рублей, которую ФИО3 передала сотруднику ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» - КА., в тот же день ФИО3 было написано заявление о перечислении стипендии на счет банковской карты АО «Россельхозбанк», а также заявление о выплате материальной помощи. Впоследствии свою банковскую карту ФИО3 передала КА по просьбе последней. При этом, ФИО3 занятия, зачеты и экзамены не посещала; оглашенными показаниями свидетеля КА помощника проректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», которая пояснила, что она осуществляла набор и зачисление фиктивных студентов для заполнения невостребованных бюджетных мест, дала показания согласующиеся с показаниями свидетеля МЕВ и подсудимой, подтвердила обстоятельства относительно условий и фактического зачисления и обучения ФИО3 в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», обстоятельства передачи ей ФИО3 денежных средств в сумме 2000 рублей, которые она получила в бухгалтерии учебного заведения в качестве стипендии, а в последующем и банковской карты, оформленной на имя ФИО3, для перечисления ей (ФИО3) стипендии, которой она (КА) как указала распоряжалась по своему усмотрению; показаниями свидетеля МАС, пояснившей, что от своей знакомой она узнала о возможности обучения в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» без реального посещения занятий и аттестаций, о чем сообщила своей падчерице, также пояснила, что ее падчерица и ФИО3 были зачислены в учебное заведение, на их имя были изготовлены банковские карты на которые им будет перечисляться стипендия, также ей известно, что ее падчерица и ФИО3 обо всех вопросах, касающихся обучения в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» общались с КА.

Подсудимая ФИО3 не отрицала обстоятельства того, что была зачислена в учебное заведение - ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», без вступительных испытаний, не посещала учебные занятия, зачеты, экзамены и не планировала их посещать, также не отрицала, что писала заявления на получение стипендии и материальной помощи, единожды получала стипендию на руки в размере 2000 рублей, которую в тот же день передала КА – сотруднику сельскохозяйственной академии, по указанию последней писала заявление на получение банковской карты и перечисление на нее стипендии, которую также передала КА по ее указанию. Подсудимая пояснила, что понимала, что передавая КА банковскую карту, на которую будет начисляться стипендия, последняя обеспечит ей успешное обучение в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» без реального посещения занятий и промежуточных аттестаций.

Показания свидетелей и подсудимой последовательны, логичны, согласуются и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется, равно как не установлено причин оговора со стороны свидетелей и самооговора подсудимой ФИО3

Обстоятельства дачи ФИО3 взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий также подтверждаются и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела: протоколом выемки банковской карты на имя ФИО3 у последней, протоколом осмотра выписки по счету № ФИО4 АО «Россельхозбанк» за период с 01.09.2022 по 22.02.2023, принадлежащему ФИО3, из которой следует, что за период с 20.10.2022 по 27.01.2023 на указанный счет банковской карты поступили денежные средства на общую сумму 23360 рублей; протоколом обыска в помещении ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», в ходе которого было изъято, а впоследствии осмотрено личное дело ФИО3, протоколом проверки показаний, в ходе проведения которой ФИО3 в здании ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» по адресу: 

<

...>, последовательно указала в какие кабинеты она заходила, какие заявления писала, где передавала денежные средства и банковскую карту должностному лицу академии, а также иными документами, в частности подтверждающими факт зачисления ФИО3 в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», получения последней стипендии в размере 2000 рублей и банковской карты для зачисления стипендии в последующем.

По смыслу закона ответственность за дачу взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки.

Дача взятки считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей, факт получения суммы взятки должностным лицом и распоряжения последним такими денежными средствами по своему усмотрению судом установлен и доказательственно подтвержден.

Действия ФИО3 носили умышленный характер, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично, ФИО3, осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последняя в виде нарушения общественных отношений обеспечивающих нормальную деятельность академии, являющейся федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, понимая, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенной под литерой «К» является должностным лицом государственного образовательного учреждения, постоянно выполняющим организационно – распорядительные функции и реализующим полномочия по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов, действуя согласно достигнутой с таким должностным лицом - иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенной под литерой «К» договоренности лично передала последней денежные средства, выплаченные ей (ФИО3) в качестве стипендии и иных выплат, причитающихся студенту, а также передала банковскую карту, оформленную на ее имя, понимая и желая согласно достигнутой договоренности, что такое должностное лицо будет распоряжаться денежными средствами, поступающими на счет банковской карты по своему усмотрению. Мотив ФИО3 на совершение данного преступления был продиктован ее личным желанием пройти обучение и получить диплом в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА без сдачи экзаменов и посещения занятий при ее осознанной реализации достигнутой договоренности на дачу взятки за осуществление должностным лицом - иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство условно обозначенной под литерой «К» заведомо незаконных действий. 

По смыслу закона должностным лицом признается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Под организационно-распорядительными функциями понимаются полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. К таким функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условно обозначенное под литерой «К»., как установлено, являлась научным сотрудником научно-исследовательской лаборатории ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», согласно приказу ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.08.2018, доцентом кафедры управления производством, согласно приказа и.о. врио ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 311-к от 01.09.2022, а также согласно приказу об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2022 году №79-д от 29.12.2021, в 2022 году входила в состав приемной комиссии в должности заместителя ответственного секретаря.

В соответствии с Положением о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условно обозначенное под литерой «К»., занимая должность заместителя ответственного секретаря приемной комиссии, фактически, наравне с ответственным секретарем приемной комиссии, осуществляла общее руководство предметными экзаменационными комиссиями, организовывала и контролировала их работу, то есть осуществляла организационно-распорядительные функции, в связи с чем, могла повлиять на окончательное решение приемной комиссии о зачислении студента, а в последующем, являясь сотрудником академии и доцентом одной из кафедр - успешному «обучению» студентов без посещения занятий и промежуточных аттестаций, а потому, наличие объективной стороны состава преступления выраженной в действии – дача взятки лично должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки признается сумма денег превышающая 25 000 рублей, таким образом, квалифицирующий признак взятки «в значительном размере» с учетом общей суммы переданной ФИО3 взятки в размере 25 360 рублей нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела и достоверно подтвержден также приведенной выше совокупность исследованных судом доказательств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимой, по настоящему делу не установлено.

С учетом изложенного, исходя из наличия соответствующих фактических и правовых оснований, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Как лицо вменяемое, ФИО3 подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила одно оконченное тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что ФИО3 не замужем, трудоустроена, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.126), на учетах 

<

данные изъяты> не состоит (том 2 л.д.130), по месту работы, жительства и учебы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи ею изначально полных правдивых, последовательных показаний по обстоятельствам инкриминируемого преступления, которые в последствии подтверждены ею в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признании своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, ее молодой возраст.

Каких-либо иных данных, которые могли быть расценены судом, как смягчающие наказание обстоятельства, стороны суду не сообщили.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимой ФИО3, ее поведения в ходе предварительного следствия и в зале суда, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимой постоянного места работы, стабильного и подтвержденного источника дохода, ее трудоспособного возраста, положительных характеристик, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО3 о возможности назначения последней наказания в виде штрафа, в размере определяемом судом с учетом вышеуказанных обстоятельств и имущественного положения ФИО3, который сможет обеспечить достижение целей наказания, без применения к ней при этом с учетом обстоятельств дела и ее личности дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы не будет отвечать целям наказания ввиду чрезмерной суровости.

Вопрос о вещественных доказательствах (том 2 л.д.90) суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 673201001, расчетный счет 

<

***>, корреспондентский счет 40102810445370000055, Банк получателя: Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области, г. Смоленск, БИК 016614901, ОКМТО 66701000, ОКПО 80212934, УИН (идентификатор) 41700000000010163567, КБК 41711603130019000140.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 

- выписку по счету № ФИО4 АО «Россельхозбанк», за период с 01.09.2022 по 22.02.2023, принадлежащему ФИО3 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Михайлов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>