Дело № 12 - 231/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

29 мая 2017 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда гор. Костромы ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 об отмене постановления заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО2 от 

<

дата> о привлечении ее к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО2 от 

<

дата> о привлечении ее к административной ответственности по ст. 17.14 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивируя свое заявление тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства она получила поздно и не было времени принести документы, кроме того в постановлении отсутствовал срок для предоставления документов. Ранее уже возбуждалось исполнительное производство по данному делу, и она уже предоставляла необходимые документы. Она полагает, что постановление вынесено без учета смягчающих обстоятельств, а именно: у нее нет ни одного административного наказания и в данном случае должно быть предупреждение. Она просит отменить постановление судебного пристава и просит назначить административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по основаниям, изложенным в ней, дополнительно пояснила, что она не была уведомлена о месте и времени составления протокола и о рассмотрении протокола. Если постановление о привлечении ее к административной ответственности отменено старшим судебным приставом, то она просит прекратить производство по ее жалобе.

Представители ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили ксерокопию постановления об отмене постановления от 

<

дата> и прекращении производства по делу в связи с нарушением процессуальных норм при рассмотрении дела.

Исследовав представленные доказательства и материалы административного дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы ФИО3 от 

<

дата> отменено постановление заместителя старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и производство по делу прекращено. При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу должно быть прекращено в связи с тем, что обжалуемое постановление судебного пристава отменено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе ФИО1 ФИО5 на постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО2 от 

<

дата> о привлечении по ст. 17.14 ч. 1 Кодекса РФ прекратить в связи с вынесением постановления старшим судебным приставом ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы ФИО3 от 

<

дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии определения заявителем.

Судья: Н.Б. Султыгова