Дело № 2а-362/2017. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года город Гаврилов Посад 

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Кочнева А.С.,

представителя административного истца – ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области.

Начальник ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» и запретить выезд за пределы Ивановской области.

В обоснование заявления указано следующее.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Мытищинского городского суда Московской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, а именно приговора Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому отменено ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ определено окончательное наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области. Срок погашения судимости в настоящее время не истек и не погашен в установленном законом порядке. Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по причине того, что на территории Гаврилово-Посадского района Ивановской области проживает непродолжительное время, а именно с ноября 2016 года, жалоб на его поведение не поступало, в полицию не доставлялся, каких либо правонарушений не совершал. Ранее ФИО2 неоднократно судим, имеет опасный рецидив преступлений. В связи с этим считают целесообразным установить административный надзор за ФИО2 по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» ФИО1 изменил административные исковые требования, просил суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости на 6 лет, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский».

Осужденный ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями согласен.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав мнение заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Кочнева А.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), введенного в действие с 15 сентября 2015 года, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями части 8 статьи 272, части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны быть указаны срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. При этом суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории тяжких, к окончательному наказанию по совокупности приговоров на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определено окончательное наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

Постановлением Суздальского районного суда Владимирской области от 12 августа 2014 года ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговору Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, в соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 03 августа 2013 года) срок погашения данной судимости составляет шесть лет с момента освобождения из колонии, т.е. судимость у ФИО2, освобожденного из колонии ДД.ММ.ГГГГ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), постановлением Ковровского городского суда Владимирской области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), постановлением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

С учетом указанных обстоятельств имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок административного надзора подлежит установлению до погашения судимости.

При установлении административных ограничений суд учитывает удовлетворительную характеристику ФИО2 по месту жительства (л.д. 16), из которой следует, что на территории Гаврилово-Посадского района Ивановской области он проживает непродолжительное время, а именно с ноября 2016 года, жалоб на его поведение не поступало, в полицию не доставлялся, каких либо правонарушений не совершал. Ранее ФИО2 неоднократно судим. Имеет опасный рецидив преступлений.

С учетом указанных данных, характеризующих личность ФИО2, а также требований части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел является обязательным, в целях обеспечения контроля за поведением ФИО2 суд устанавливает в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации в дни, устанавливаемые этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации в дни, устанавливаемые этим органом.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.Н. Лавров