К делу № 5-239/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 30 мая 2023 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, место жительства 

<

адрес>, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за нарушение ПДД привлекался, 

установил:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение небольшой тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

18.03.2023 в 13 часов 30 минут в Краснодарском крае, Успенского района, на автодороге Обход с. Успенского 7км. +200м. водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя т.с Форд Фокус г.н. 

<

данные изъяты> не выбрав безопасный боковой интервал съехав за продольную линию дорожной разметки разделяющую транспортные потоки создал помеху в движении при совершении маневра поворота автомобилю Опель г.н. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в результате чего допустил столкновение. 

Водитель Опель г\н 

<

данные изъяты> гр. ФИО1 была госпитализирована в ГБ №3 г. Армавира с предварительным диагнозом 

<

данные изъяты>.

В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. водитель автомобиля Опель ФИО1 получила телесные повреждения и доставлена в Успенскую ЦРБ. Причиненный вред здоровью квалифицируются как легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, в судебном заседании вину признал, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании просит суд назначить наказание ФИО3 в виде штрафа. 

Суд, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

18.03.2023 в 13 часов 30 минут в Краснодарском крае, Успенского района, на автодороге Обход с. Успенского 7км. +200м. водитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя т.с Форд Фокус г.н. 

<

данные изъяты> не выбрав безопасный боковой интервал съехав за продольную линию дорожной разметки разделяющую транспортные потоки создал помеху в движении при совершении маневра поворота автомобилю Опель г.н. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в результате чего допустил столкновение. 

Водитель Опель г\н 

<

данные изъяты> гр. ФИО1 была госпитализирована в ГБ №3 г. Армавира с предварительным диагнозом 

<

данные изъяты>.

Вина ФИО3 полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23АП №654403 от 16.05.2023 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2022 года, схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования; заключением эксперта № 319/2023, фото таблицей; объяснениями правонарушителя, потерпевшего.

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО3, данную органом административного расследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении двоих детей.

Отягчающим вину обстоятельством по делу установлено не однократное привлечение ФИО3 к административной ответственности за нарушение ПДД, не возмещение причиненного ущерба потерпевшей. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03656410, БИК 040349001, р/с 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423200550002352.

В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья