№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 16 января 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2025 г. в 22 часа 10 минут в общественном месте по адресу 

<

адрес> возле 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1, гражданин ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения: невнятная, смазанная речь, сильный запах алкоголя изо рта при разговоре, неопрятный внешний вид, в пыли, куртка расстегнута, имел шаткую походку, в 22 часа 50 минут был доставлен в МО МВД России «Тавдинский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, пройдя в кабинет №4 начал вести себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, начал хватать сотрудников за форменное обмундирование, пытался выйти из кабинета, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал, после чего сотрудниками полиции на основании ч. 3 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» для преодоления противодействия законному требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб обеих руг за спину». Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что его долго держали в полиции, поэтому он стал так себя вести, как указано в протоколе, но за одежду сотрудников не хватал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 15 января 2025 года, согласно которому 15 января 2025 г. в 22 часа 10 минут в общественном месте по адресу 

<

адрес> возле 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1, гражданин ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения: невнятная, смазанная речь, сильный запах алкоголя изо рта при разговоре, неопрятный внешний вид, в пыли, куртка расстегнута, имел шаткую походку, в 22 часа 50 минут был доставлен в МО МВД России «Тавдинский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, пройдя в кабинет №4 начал вести себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, начал хватать сотрудников за форменное обмундирование, пытался выйти из кабинета, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал, после чего сотрудниками полиции на основании ч. 3 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» для преодоления противодействия законному требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб обеих руг за спину». Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 15 января 2025 года по обстоятельствам указанным в протоколе;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15 января 2025 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

протоколом об административном задержании от 15 января 2025 года №.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, для составления процессуальных документов, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. 

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельств смягчающих ответственность не имеется. 

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1, который продолжает совершать административные правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок СЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 22 часов 50 минут 15 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. 

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Федотова Н.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Федотова Н.С.