ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2024 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Слюдянский районный суд к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** в размере 76 875,54 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 506,26 руб. 

В обоснование иска истец АО «Тинькофф Банк» указал на то, что "ДАТА" Банк и А. в офертно-акцептной форме заключили Договор кредитной карты № *** на сумму 83 000 руб. Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. А. умерла "ДАТА".

Определением суда от "ДАТА" в качестве соответчика привлечён наследник умершей ФИО1

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; своего представителя не направил. Представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от "ДАТА" № *** просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания по адресу: "АДРЕС", однако судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. С учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд находит о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1, п. 2 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 1, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (ст. 433 ГК РФ). Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что "ДАТА" А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой на заключение с ней договора о выпуске обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в настоящем заявлении анкете. В заявлении указано, что А. просит заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях тарифного плана "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (рубли РФ).

Согласно тарифному плану "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (рубли РФ) процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0 %, на покупки – 35,68 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых, комиссия за снятие наличных- 2,9 % плюс 290 руб., минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. 

С действующими УКБО (со всеми приложениями), Тарифам, размещенными в сети Интернет клиент ознакомлен, понимает их и обязался их соблюдать, о чём свидетельствует его подпись на Заявлении-анкете.

Таким образом, установлено, что "ДАТА" между АО «Тинькофф Банк» и А. в офертно-акцептной форме был заключён Договор кредитной карты № ***. 

Между Кредитором и Заёмщиком были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно Заключительному Счёту - выписке задолженности на "ДАТА", расчёту задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 76 875,54 руб., из которых основной долг – 69 812,98 руб., проценты – 6 993,22 руб., иные платы и штрафы - 69,34 руб.

Заемщик А. умерла "ДАТА", что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданным "ДАТА" отделом по Шелеховскому и Слюдянскому районам, г. Шелехову службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из наследственного дела № ***, заведённого нотариусом Слюдянского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области ФИО3 следует, что "ДАТА" сын умершей - ФИО1 подал заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери А.

Дочь умершей А. от причитающегося ей наследства отказалась, о чём имеется заявление от "ДАТА". 

При проверки нотариусом имущества, принадлежащего умершей А., такое имущество установлено не было. По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области информация о правах А. на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества, отсутствуют (уведомление от "ДАТА".). Свидетельство о праве на наследство по закону наследнику А. не выдавалось.

Судом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела также устанавливалось имущество наследодателя.

Так, по данным ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от "ДАТА" в документах, находящихся на архивном хранении в Учреждении, отсутствуют сведения о правах А. на объекты недвижимости, зарегистрированных до введения в действие Федерального закона от 21.071997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории Иркутской области.

В ответе Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области от"ДАТА" следует, что А., ИНН № *** с "ДАТА" по "ДАТА" состояла на учёте в МИФНС № 19 по Иркутской области, с "ДАТА" по "ДАТА" состояла на учёте в МИФНС № 22 по Иркутской области, снята с учёта в связи со смертью. Сведения об имеющемся имуществе у А. отсутствуют.

Согласно данным ПАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ПАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», Банк "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (ПАО), АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», ПАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (АО), Иркутский РФ АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на имя А., "ДАТА" г.р., счетов не установлено. 

Из ответов РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району от "ДАТА", Службы Гостехнадзора от "ДАТА", Главного управления МЧС России по Иркутской области от "ДАТА" следует, что за гр. А. транспортные, автомототранспортные средства, самоходные машины, водный транспорт, не зарегистрированы.

Таким образом, наследство, которое осталось после смерти А. и которое перешло к наследникам, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательство, возникающее из договора займа, переходит наследодателю, а наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, такое имущество установлено не было, оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сачек

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2024.