дело № 1-262/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино МО 22 мая 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Свиридова В.С., удостоверение № 2703, ордер № 079/А,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, окончившей 9 классов, замужем, имеющей двух малолетних детей, 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 24.08.2016г. мировым судьей судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф не оплачен;

- 13.03.2018г. мировым судьей судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Королевского городского суда Московской области от 21.05.2018г., с применением ст.70 УК РФ, к штрафу в размере 120000 рублей, штраф не оплачен;

- 07.06.2018г. мировым судьей судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговор от 13.03.2018г. исполняется самостоятельно;

- 23.07.2018г. мировым судьей судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры мирового судьи от 13.03.2018г., 07.06.2018г. исполняются самостоятельно,

- 08.02.2018г. Мытищинским городским судом Московской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры мирового судьи от 13.03.2018г., 07.06.2018г. и 23.07.2018г. исполняются самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<

дата> примерно в 13 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, у забора 

<

адрес> нашла и незаконно присвоила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,16г., что является крупным размером, который с указанной целью незаконно хранила при себе без цели сбыта для собственного употребления в левом кармане надетой на ней куртки с момента приобретения и до момента задержания в 15:00 часов 

<

дата> на пристанционной площади ж/д станции 

<

адрес> сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства при личном досмотре.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимой ФИО1: ранее судима (л.д.121-122, 144-156), на учете у психиатра не состоит (л.д.157), состоит на учете у нарколога с 

<

дата>. с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.160), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.159), по месту регистрации характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от родственников (л.д.162).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживала во время инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время инкриминируемого ей деяния ФИО1 могла и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков алкоголизма и токсикомании она не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д.107-108).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний, а также состояние здоровья ее отца и бабушки.

Оснований для включения в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в число смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении ФИО1 двух малолетних детей, 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, поскольку, как пояснила сама подсудимая, в отношении старшего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она лишена родительских прав, опекуном ребенка является ее отец, с которым проживают дети, в том числе средний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении последних 4-5 лет она с детьми не проживает, дети проживают с ее отцом и бабушкой, которые полностью их содержат, младший ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с родителями мужа.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 приговором суда от 13.03.2018г. осуждена по ст.322.3 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к штрафу в размере 120000 рублей, штраф не оплачен; приговором суда от 07.06.2018г. по ст.322.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговором суда от 23.07.2018г. по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговором суда от 08.02.2018г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, и в течение испытательных сроков вновь совершила умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения условного осуждения по приговорам суда от 07.06.2018г., 23.07.2018г., 08.02.2018г. не имеется, а цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ей условного осуждения. 

В связи с чем, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по приговорам суда от 07.06.2018г., 23.07.2018г., 08.02.2018г. и к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущим приговорам.

Одновременно, учитывая, что приговор суда от 13.03.2018г. не исполнен, штраф не оплачен, суд на основании ст. 70 УК РФ считает необходимым к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить наказание по приговору суда от 13.03.2018г. 

Наказание подсудимой ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области от 07.06.2018г. и 23.07.2018г., Мытищинского городского суда Московской области от 08.02.2018г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенного настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущим приговорам в виде ДВУХ месяцев лишения свободы по каждому приговору.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области от 13.03.2018г. в виде штрафа в размере 120000 рублей. 

Окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 120000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание по стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 

<

дата> по 

<

дата> включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 

<

дата> № 186-ФЗ) – 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день отбывания наказания в колонии общего режима, и с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 

<

дата> № 186-ФЗ) – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, хранящийся в МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: