Дело № 2-2686/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я., 

с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Белгород» (ООО «Газпром межрегионгаз Белгород) ФИО2 (доверенность №6-17 от 08.07.2019 года, сроком по 31.12.2020 года), 

в отсутствие ответчика ФИО7, извещенного о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1 об обеспечении допуска в домовладение, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по вышеуказанному адресу.

Расход потребления газа учитывался прибором учета газа ВК-G6Т, заводской номер №.

Также в домовладении истца установлено следующее газоиспользующее оборудование: отопительный прибор с контуром Logomax U024-24K, №Buderus, 2,7; отопительный прибор без контура Лемакс-КСГ-10, плита ПГ-4-Gorenje GN51104 IW.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задекларированы показания 8850 м3, а ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» сняты контрольные показания, которые оказались меньше переданных истцом. Разница между переданными истцом и снятыми показаниями составила 3165м3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 19274 рубля 30 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка №6 г. Старый Оскол Белгородской области от 29.01.2019 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» удовлетворены. Взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за потребленный газ в сумме 19274 рубля 30 копеек, возврат госпошлины – 770,97 рублей.

Указанное решение ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету ответчика составляет 61126 рублей 19 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены уведомления о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпроммежрегионгаз Белгород» были направлены представители для проведения вышеуказанных работ, однако работы не были выполнены в связи с недопуском абонентом представителей поставщика к газоиспользующему оборудованию.

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», просившего суд, обязать ФИО1 обеспечить допуск в домовладение по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования, взыскать с ФИО1 в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» поддержала.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ст.ст. 539-540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Оплата за потребленный газ производится в домовладении ответчика по прибору учета.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549. 

В соответствии с п.24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно подпунктам «в», «г» пункта 21 Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Как следует из объяснений представителя истца ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задекларированы показания 8850 м3, а ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» сняты контрольные показания, которые оказались меньше переданных истцом. Разница между переданными истцом и снятыми показаниями составила 3165м3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 19274 рубля 30 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» удовлетворены. Взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за потребленный газ в сумме 19274 рубля 30 копеек, возврат госпошлины – 770,97 рублей.

Указанное решение ответчиком до настоящего времени не исполнено. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету ответчика составляет 69833 рубля 54 копейки.

В соответствии с п.2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п.п. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Как следует из объяснений представителя истца ответчик не допускает работников ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» для осмотра газового и газоучетного оборудования, снятия контрольных показаний прибора учета газа.

В соответствии с п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пунктом 46 вышеуказанных Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Истцом ответчику направлялись уведомления о предстоящем приостановлении газа ДД.ММ.ГГГГ (список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (список внутренние почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (список № от ДД.ММ.ГГГГ), данными уведомлениями ФИО1 был осведомлен о том, что у него имеется задолженность за предоставленный природный газ и если указанная причина не будет устранена, по истечении 20 дней со дня направления уведомления, общество приостановит подачу газа.

Кроме того, ответчику истцом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов до 17 часов, что подтверждается списком № простого почтового отправления с уведомлением.

Как следует из объяснений представителя истца и подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании ФИО4, ответчик получил данное уведомление, и лично обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» с заявлением, в котором запретил представителям ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» отключать, приостанавливать, ограничивать подачу жизнеобеспечивающего ресурса (природного газа), а также проводить какие либо проверки или осуществлять иные действия без участия участкового и представителей общественного объединения «Народный контроль». В день обращения ФИО1 с ним было достигнуто соглашение, что проверка будет проведена ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудникам ТУРГ в г. Старый Оскол ООО «Газпроммежрегионгаз Белгород» двери не открыл. В связи с чем проверка не была произведена, о чем свидетельствует акт проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, акт о недопуске от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт недопуска подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 

Факт получения ответчиком уведомления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается направленными им в адрес истца заявлением и заявлением-требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о проведении проверки, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 17 часов. Факт направления данного уведомления ДД.ММ.ГГГГ и получения его ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подтверждается списком № почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30951433072618.

Согласно акту о недопуске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не разрешил войти на территорию домовладения, ссылаясь на то, что он не обязан впускать поставщика газа в соответствии с жилищным кодексом.

Факт недопуска представителей истца ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в домовладение подтверждается также показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6

Согласно актам о недопуске, составленным работниками истца, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии представителей ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и АО «Газпром распределение Белгород» в домовладение абонента ФИО1 по адресу: 

<

адрес> для отключения газоиспользующего оборудования в связи с неоплатой потребленного газа абонент не открыл дверь.

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что ответчик ФИО1 препятствует проведению мероприятий по приостановлению подачи газа.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате за газ, и он не допускает представителей истца в домовладение для производства работ по приостановлению подачи природного газа, а также для осмотра газоиспользующего и газоучетного оборудования, необходимо обязать его обеспечить допуск к месту производства работ по приостановлению подачи природного газа. 

На основании изложенного, исковые требования истца об устранении препятствий в производстве работ по приостановлению подачи газа в домовладение ответчика суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 6000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1 об обеспечении допуска в домовладение, удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить допуск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газмпром межрегионгаз Белгород» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 22 июля 2019 года. 

Судья Н.Ю. Михайлова