№2-502/2024

36RS0001-01-2023-003991-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г. Воронеж 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии, мотивируя свои требования тем, что с 29.01.2021 года ответчику, ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом № 400 ФЗ «О страховых пенсиях». Также к пенсии была назначена федеральная социальная доплата. При обращении в орган пенсионного обеспечения по Воронежской области с заявлением о назначении пенсии, ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. К своему заявлению ответчик приложила справку из ГБПУ ВО «Воронежский техникум моды и дизайна», согласно которой, в частности, срок обучения ответчика в техникуме составил период с 01.09.2020 по 30.06.2023 г. Предоставляя указанный документ, ответчик понимала, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии является фактическое обучение по очной форме в учебном заведении. Возможность получения материальной поддержки государства ограничена не только возрастом получателя пенсии -23 года, но и продолжительностью обучения в конкретном образовательном учреждении. Согласно полученным «Сведениям о трудовой деятельности», ответчик с 27.04.2022 года по 17.08.2022 осуществляла трудовую деятельность в МБУ «Комбинат благоустройства Железнодорожного района», соответственно, не имела право получать федеральную социальную доплату к пенсии с 01.05.2022 по 31.05.2022 г. Кроме того, согласно справке от 22.02.2023 г. исх. № 92, выданной техникумом, ФИО1 с 01.09.2020 по 30.06.2022 обучалась в учебном заседании по очной форме обучения, приказом №28-к от 30.06.2022 она была отчислена из учебного заведения. Следовательно, с 01.07.2022 по 31.03.2023 ответчик не имела право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и с 01.09.2022 по 31.03.2023 не имела право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии. 

Ввиду отсутствия у истца сведений о трудоустройстве ответчика, переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 составила 3 999,24 руб., а также в связи с отсутствием сведений об отчислении из вышеуказанного учебного заседания, переплата социальной пенсии за период с 01.07.2022 по 31.03.2023 составила 62323,29 руб. и федеральной социальной доплаты с 01.07.2022 по 31.03.2023 составила 32 820,04 руб. Всего сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты составила 99 142, 57 руб.

Письмом от 19.06.2023 ответчику было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму, в том числе указаны реквизиты, по которым необходимо погасить переплату, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена. Истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Воронежской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 62323,29 руб. и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 32820,04 руб., а всего – 99 142,57 руб. (л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, конверт вернулся в суд с отметкой «Истек срок хранения». Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик за получением почтовой корреспонденции в отделение почтовой связи «Почта России» не явился. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым он не мог явиться за получением судебного извещения, суду не представил.

Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В своем Постановлении от 23.06.2015 N 25, п. п. 67, 68 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165 1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.1. ст.5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

В силу пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию. 

Статьей 13 названного закона установлено, что назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца согласно пункта 1 части 2 названной статьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. 

Статьей 2 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни. 

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение по очной форме обучения в образовательном учреждении, для возможности получать материальную поддержку от государства. 

Судом установлено, что с 29.01.2021 года ответчику ФИО1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, а также назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. N400-ФЗ Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При обращении за назначением пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельствах, влекущих за собою изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно предоставленной ответчиком справки № 101 от 15.02.2021 года, она являлась студентом ГБПОУ ВО «ВТМД» очной формы обучения, сроком обучения с 01.09.2020 года по 30.06.2023 года (л.д.22).

Из представленной справки ГБПОУ ВО «ВТМД» № 92 от 22.02.2023 года, усматривается, что ответчик ФИО1 на основании Приказа №28-к от 30.06.2022 «Об отчислении» отчислена из ГБПОУ ВО «ВТМД» (л.д.23).

Кроме того, по сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, ФИО1 с 27.04.2022 года по 17.08.2022 осуществляла трудовую деятельность в МБУ «Комбинат благоустройства Железнодорожного района» (л.д. 24-26).

Об указанном обстоятельстве ответчик не сообщила органу Пенсионного фонда, и истец, не располагая сведениями, продолжал выплачивать ему пенсию, хотя с момента отчисления из учебного учреждения ответчик потеряла право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с указанного времени у ФИО1 прекратилось право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

05.04.2023 года ОСФР по Воронежской области принято решение о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (л.д.20,21).

Протоколом №1929 от 16.03.2023 был выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2022 года по 31.03.2023 года в размере 62323,29 руб. (л.д.32).

Протокола №4992 от 22.06.2022 выявлен факт излишней выплаты ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.05.2022 года по 31.05.2022 года в размере 3999,24 руб. (л.д.35).

ОСФР по Воронежской области письмом от 19.06.2023 года № 36-07/70443 уведомило ответчика о переплате и предложило добровольно погасить задолженность, однако, ответчик добровольно переплату не погасил (л.д.39). 

Факт выплаты ответчику истцом указанных сумм подтверждается представленной историей выплат (л.д.44-50).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 – ФЗ «О страховых пенсиях», в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

В соответствии с п.1 ст. 1107 ГК Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку переплата пенсии и федеральной социальной доплаты произошла вследствие несообщения ответчиком сведений, влекущий прекращение выплаты пенсии, суд полагает, что излишне выплаченные суммы подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, с ответчика в доход бюджета городского округа г.Воронеж подлежит взысканию госпошлина в размере 3174, 28 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования по Воронежской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 62323, 29 руб., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 32820,04 руб., а всего 99 142 (девяносто девять тысяч сто сорок два) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г.Воронеж государственную пошлину в размере 3174 (три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Железнодорожный районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный районный суд г.Воронежа.

Судья А.А.Селищева

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2024 года