Дело № 1-40/2025 (№)

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палатка

Магаданской области 14 августа 2025 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Комарова О.Н., 

при секретаре Керимовой И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хасынского района Слащилина Б.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Ващилиной Л.И., представившей ордер № ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Хасынского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в п. Палатка Хасынского района Магаданской области совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с середины декабря 2024 года до середины мая 2025 года, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство без цели сбыта, совершенное в крупном размере. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, преследуя умысел на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) и хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 незаконно выращивал растения, содержащие наркотические средства – растения конопля (растение рода Cannabis) в 

<

адрес> п. Палатка Хасынского района Магаданской области.

Во исполнение умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере для собственного потребления, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушении ст. ст. 14, 20 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), примерно в середине мая 2025 года, находясь в поселке Палатка 

<

адрес>, с выращенных им кустов наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), заведомо зная о свойствах данного растения, сорвал верхушечные части растений, состоящие из стеблей и веток с листьями, высушил, часть измельчил с помощью измельчителя, и, таким образом, стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство в указанной квартире, обеспечив сохранность, для собственного потребления до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 11 часов 50 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками уголовного розыска гласного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, изъято: 

- в комнате с журнального стола, находящееся в стеклянной банке согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110? до постоянной массы, составляет 22,47 граммов;

- в комнате с пола, с люстры согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), высушенного при температуре 110? до постоянной массы, составляет 29,57 граммов;

- в комнате с журнального стола, находящееся в картонной коробке, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), высушенного при температуре 110? до постоянной массы, составляет 135,16 граммов.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями и дополнениями), растение конопля (растения рода Cannabis) отнесено к растениям содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 22,47 граммов представляет значительный размер, масса частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства общей массой 164, 73 грамма представляет крупный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дальнейшей дачи показаний отказался. В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд огласил показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что в пользовании у него имеется квартира в 

<

адрес>, которая находится на третьем этаже многоквартирного дома, и состоит из одной жилой комнаты, кухни, совмещенного туалета и ванной. Данная квартира его матери ФИО5, и в ней никто не проживает. В декабре 2024 года в интернете он прочитал, что растения конопли при курении успокаивают нервную систему и решил попробовать самостоятельно выращивать растения конопли. С этой целью, он увидел, что в интернете продаются семена растений конопли, после чего, примерно в декабре 2024 года он на указанном сайте заказал себе семена растений конопли, для последующего выращивания и личного употребления. Примерно в конце декабря в отделение почты России в пос. Палатка Хасынского района ему пришла посылка с указанными семенами конопли, сколько именно было семян он не помнит, после чего он забрал данную посылку и оборудовав теплицу, также на кухне он поставил вентилятор работающий от электрической сети, систему освещения в виде лампы. Все это было сделано, для возможности выращивания растений конопли, при этом он прекрасно понимал, что законодательством запрещено выращивать, культивировать наркотикосодержащие растения, в том числе и растения конопли, но он думал, что никто не узнает о том, что он делает. В данной квартире, а именно на кухне, где оборудовал место для выращивания растений конопли, после получения семян, также в середине января 2025 года, он в заранее приготовленные горшки засеял семеня конопли и полил их. Данные горшки с засеянными семенами конопли он поместил на кухне, которая была оснащена всем необходимым для выращивания растений конопли. Через некоторое время семена в горшках проросли. Примерно в середине мая 2025 года, он в первый раз оборвал листья, шишки (соцветия), стебли с указанных кустов конопли, и после высушивания конопли, он измельчал листья с помощью измельчителя, забивал ее в сигарету без табака, после чего он стал употреблять её лично путем курения. Никто не знал, что он выращивал коноплю и хранил ее примерно с середины мая 2025 года по адресу: 

<

адрес>. Он понимал, что после того как он срывал части выращенной конопли и сушил её для себя, данное растительное вещество являлось наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), хранение которой также запрещено на территории РФ, как и культивирование наркотических растений. В последствии он стал таким образом обрывать выращенные растения конопли и сушить себе для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему обратились сотрудники полиции, поняв, что от сотрудников полиции бессмысленно скрывать, что он выращивает в квартире растения конопли, а также что хранит наркотическое средство каннабис (марихуану), он сознался в совершённом им преступлении связанным с незаконным выращиванием конопли, и хранением марихуаны, после чего добровольно показал их местонахождение в квартире. 

Свою вину в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном хранении наркотического средства каннабис (марихуаны), признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 77-81).

Кроме того, свои показания на предварительном следствии ФИО1 подтвердил, участвуя в проверке показаний на месте, по итогам которой составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы. В ходе следственного действия ФИО1 добровольно указал на место незаконного хранения наркотических средств, рассказал детали процесса хранения и высушивания (л.д. 110-117).

Суд пришел к выводу, что вина ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами.

Так, из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании (с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отд МВД России «Хасынское». В ОУР Отд МВД России «Хасынское» поступила информация, что житель п. Палатка - ФИО1 осуществляет противоправную деятельность, связанную с незаконным культивированием наркосодержащих растений и хранением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, после получения постановления Хасынского районного суда о разрешении проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, примерно в 11 часов 30 минут были приглашены понятые для участие в обследовании в жилом помещении, где осуществляется преступная деятельность ФИО1, в 

<

адрес>. Постановление суда было объявлено ФИО1, с которым тот ознакомился. Затем все участвующие лица прошли к квартире №. В присутствии понятых – ФИО8 и Свидетель №2, был задан вопрос ФИО1: имеются ли у последнего в квартире вышеуказанные запрещенные вещества, а именно наркотические средства, изъятые из свободного гражданского оборота на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в квартире действительно имеются наркотические средства. Сразу после этого все участвующие лица прошли в помещении квартиры, где ФИО1 прошел на кухню и пояснил, что на кухне выращивает растение конопля. На кухне был включен свет, окно было завешено, на подоконнике стоял вентилятор, а также в центре кухни стояли 4 тканевых горшка, в которых росли растения со специфическим запахом конопли. ФИО1 пояснил, что на кухне он выращивает растения конопли, для личного потребления. Также в ходе осмотра квартиры в комнате были обнаружены размельчитель (гриндер), семена растений, которые находились в пластиковой коробочке, высушенные фрагменты растений, которые висели на люстре, лежали на полу комнаты и части растений находились в стеклянной банке. В комнате был обнаружен коричневый картонный ящик, в котором также имелись стебли части растения. В процессе обследования квартиры, им в присутствии понятых и в присутствии ФИО1 были изъяли: четыре растения конопли, которые были в тканевых горшках (ведрах), части растений которые находились: в коробке, на полу, на люстре, в банке, а также размельчитель (гриндер). Кроме того, в кухне были изъяты: лампа и блок питания. В ходе проведения обследования им проводилась фотофиксация. Все изъятое было упаковано надлежащим образом, к упаковкам прикреплены бирки с оттисками печати «№ Отд МВД России «Хасынское», после чего им был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д. 53-55).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания на предварительном следствии были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и еще одна женщина, которая представилась - ФИО8 примерно в 11 часов 40 минут указанного дня, в качестве понятых, подошли к 

<

адрес>, где находился еще один сотрудник полиции и мужчина. Затем они все вместе прошли к 

<

адрес>. Затем сотрудники полиции попросили вышеуказанного мужчину представиться, на что мужчина представился как ФИО1 и пояснил, что у него в пользовании находится данная квартиры. Перед проведением обследования жилища ФИО1 всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Затем, сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1: имеются ли в квартире вышеуказанные запрещенные вещества, а именно наркотические средства, изъятые из свободного гражданского оборота на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в его квартире действительно имеются наркотические средства. Сразу после этого сотрудники полиции в их присутствии и в присутствии ФИО1 по указанию последнего прошли в помещение его квартиры, где ФИО1 прошел на кухню и пояснил, что на кухне он выращивает растение конопля. Там она увидела, что на кухне включен свет, окно было завешено, на подоконнике стоял вентилятор, а также в центре кухни стояли 4 тканевых горшка, в которых росли растения со специфическим запахом конопли. ФИО1 пояснил, что на кухне выращивает растения конопли, для личного потребления. Также в ходе осмотра квартиры в комнате были обнаружены размельчитель, семена растений, которые находились в пластиковой коробочке, фрагменты растений, которые висели на люстре, лежали на полу комнаты и части растений находились в стеклянной банке. В процессе обследования квартиры, сотрудники полиции в их присутствии и в присутствии ФИО1 изъяли: растения конопли, которые были в тканевых горшках (ведрах), части растений которые находились: в коробке, на полу, на люстре, а также в банке, размельчитель (гриндер). Также в кухне были изъяты: лампа и блок питания. После этого сотрудники полиции всё упаковали надлежащим образом и составили протокол, ознакомившись с которым и убедившись, что в нём всё написано правильно, все участвующие лица подписали его, в том числе и она (л.д. 48-50).

Свидетель Свидетель №1, показания которой в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании в порядке ч.3ст.281 УПК РФ, показала, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут она находилась в пос. Палатка. В указанное время к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования в квартире, а именно в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она и еще одна женщина участвовали в качестве понятых при проведении обследования помещения ФИО1 В ходе обследования были изъяты растения конопли, которые были в тканевых горшках (ведрах), части растений которые находились: в коробке, на полу, на люстре, а также в банке, размельчитель (гриндер), лампа и блок питания (л.д. 45-47). 

Оценивая показания свидетелей, суд полагает, что в целом они подробны, последовательны, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, влияющих на юридическую квалификацию содеянного, в силу чего наряду с другими доказательствами суд кладет их в основу приговора.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

- из рапорта, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ДЧ Отд МВД России «Хасынское», начальника ОУР Отд МВД России «Хасынское» майора полиции ФИО9, следует, что при проведении сотрудниками ОУР Отд МВД России «Хасынское» гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт незаконного хранения растений, содержащих наркотические средства вещества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9);

- постановлением Хасынского районного суда разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. ( л.д. 13);

- в протоколе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зафиксированы изъятые при проведении ОРМ предметы: гриндер (размельчитель) со следами вещества растительного происхождения и пластиковая коробка с семенами, помещенные в прозрачный полимерный пакет, обмотанный прозрачным скотчем на котором приклеена бирка с пояснительным текстом, оттиском печати № Отд МВД России «Хасынское» подписями понятых, участвующего лица и оперуполномоченного; вещество растительного происхождения зеленого цвета, помещенное в прозрачный полимерный пакет и банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета помещённые в черный полимерный пакет, обмотанный прозрачным скотчем на котором приклеена бирка с пояснительным текстом, оттиском печати № Отд МВД России «Хасынское» подписями понятых, участвующего лица и оперуполномоченного; коричневая картонная коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета обмотанная прозрачным скотчем на которую приклеена бирка с пояснительным текстом, оттиском печати № Отд МВД России «Хасынское» подписями понятых, участвующего лица и оперуполномоченного (л.д. 14-19).

Как следует из выводов эксперта, изложенных в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке № в банке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110? до постоянной массы, составляет 22,47 граммов;

- вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке № в пакете, является частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), высушенного при температуре 110? до постоянной массы, составляет 29,57 граммов;

- вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №, является частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), высушенного при температуре 110? до постоянной массы, составляет 135,16 граммов;

- на внутренней поверхности гриндера, представленного на исследование в упаковке №, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол;

- в составе семян, представленных на исследование в упаковке №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, являются семенами растения Конопля (Cannabis). (л.д. 25-31)

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектами осмотра являлись предметы и вещества, изъятые в ходе ОРМ:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 22,38 граммов; 

- вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 29,50 граммов;

- вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 135,07 граммов;

- гриндер, на внутренней поверхности которого обнаружено в следовых количествах наркотическое средство –тетрагидроканнабинол;

- контейнер с семенами растения рода Конопля (Cannabis) (л.д. 56-61).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные вещества и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены в этом качестве к материалам дела, местом их хранения определена камера хранения вещественных доказательств Отд МВД России «Хасынское» Магаданской области (л.д. 62-64).

Все вышеприведенные доказательства являются достоверными и допустимыми, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при их получении судом не установлено, они не противоречивы и в своей совокупности составляют объективную картину совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение.

Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом преступлении и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размера, установленного в постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 22,47 граммов представляет значительный размер, масса частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства общей массой 164, 73 грамма представляет крупный размер. 

В ходе судебного заседания изучались данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, как честный и добросовестный сотрудник, вежливый, проявляет личную инициативу при выполнении своих должностных обязанностей, поощрялся Благодарственным письмом Главы Хасынского муниципального округа Магаданской области за активную работу, посвященную 80- летию Победы в Великой Отечественной войне, получателем пенсий, пособий, иных социальных выплат не является, на учете у врачей психиатра, и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-151). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признавая смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что ФИО1 последовательно давал признательные показания, предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в последующем также участвовал в следственном действии- проверка показаний на месте, тем самым помогая органам предварительного следствия устанавливать обстоятельства преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, социальную опасность, которую представляет незаконный оборот наркотических средств, данные о личности подсудимого, работающего, в целом положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не судимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого ФИО1, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая все вышеприведенные установленные обстоятельства, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, оценив обстоятельства, влияющие на наказание подсудимого в их совокупности, следуя целям и принципам наказания, принимая во внимание влияние наказания на исправление виновного лица и на условия жизни его семьи, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым наказания в местах лишения свободы, для своего исправления ФИО1 не нуждается в изоляции от общества, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением определенных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Хасынский муниципальный округ Магаданской области» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации и отчёта о своём поведении, полагая, что соблюдение этих обязанностей в течение испытательного срока будет способствовать исправлению осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 суд считает необходимым возложить на Хасынский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Учитывая личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не судимого, оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает, что оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и влекущих назначение ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ судом не установлено.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1, л.д. 238-239) подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81, 82 УПК РФ, а именно: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 22,38 граммов; вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 29,50 граммов; вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 135,07 граммов; гриндер, на внутренней поверхности которого обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; контейнер с семенами растения рода Конопля (Cannabis), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России «Хасынское» Магаданской области полежат уничтожению ( л.д. 65).

В силу ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, признаются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По делу понесены процессуальные издержки – суммы, выплаченные за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия адвокату Ващилиной Л.И. 

<

данные изъяты>

В силу требований ст. 132 УПК РФ данные суммы признаются процессуальными издержками.

Учитывая, что ФИО1 ходе предварительного следствия отказа от услуг защитников не заявлял, напротив просил назначить ему защитника на основании ст. 50 УПК РФ, положения ст. 131-132 УПК РФ разъяснялись и были ему понятны, ФИО1 является трудоспособным лицом, сведений об имущественной несостоятельности подсудимого либо наличии ограничений к труду в силу состояния здоровья в материалах дела не имеется, процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в общем размере 17300 (семнадцать тысяч триста) рублей, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Хасынский муниципальный округ Магаданской области» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации и отчёта о своём поведении.

Не приводить приговор в отношении ФИО1 в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Хасынский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 22,38 граммов; вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 29,50 граммов; вещество растительного происхождения, являющееся частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 135,07 граммов; гриндер, на внутренней поверхности которого обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; контейнер с семенами растения рода Конопля (Cannabis), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России «Хасынское» Магаданской области – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – средства, затраченные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, в размере 17300 (семнадцать тысяч триста) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. 

Председательствующий О.Н.Комаров