1-57/2025

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

г.Сергиев Посад 09 января 2025 года 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Антошиной А.О., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Полякова Ю.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрел уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, с целью незаконного приобретения для личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте на привокзальной площади г.

<

адрес>, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, №, через браузер, установленный на вышеуказанном телефоне, путем ввода одноразовых паролей зашел на неустановленную запрещенную законом торговую интернет-площадку, где без цели сбыта через систему закладок незаконно приобрел вещество, содержащее 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, произведя на неустановленный счет онлайн-оплату денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего получил сообщение в мессенджере 

<

данные изъяты> с фотографией и координатами места закладки наркотического средства. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где из тайника-закладки, изготовленного в снегу, забрал, тем самым незаконно приобрел пакет из полимерного материала, обмотанный отрезком полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось вещество, содержащее 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>, который поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки и направился в обратном направлении, однако в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ был замечен и остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут сотрудниками полиции у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на том куртки был обнаружен и принудительно изъят сверток - пакет из полимерного материала, обмотанный отрезком полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находилось вещество, содержащее 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении описанного выше преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Ранее допрошенный на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет-сайт он приобрел 

<

данные изъяты> наркотического средства «

<

данные изъяты>» для личного употребления. В тот же день около 

<

данные изъяты> часов по координатам он прибыл на место закладки, где нашел сверток с веществом, который положил в карман куртки. Информацию по приобретению наркотического средства он сразу же удалил с телефона. Затем он направился домой, но был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом и мобильный телефон. В дальнейшем он добровольно показал сотрудникам полиции участок местности, где приобрел путем закладки наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Он полностью признает себя виновным в том, что незаконно приобрел наркотическое средство – «

<

данные изъяты>», в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, в чем раскаивается.

Кроме того, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного выше преступления полностью установленной и подтверждающейся следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО аналогичными показаниям друг друга о том, что в их присутствии сотрудником полиции у ФИО1 были изъяты сверток с веществом и мобильный телефон, которые были упакованы, опечатаны, составлен протокол. Далее ФИО1 показал место, где приобрел закладку с веществом (

<

данные изъяты>); 

- показаниями свидетеля ФИО о том, что он является сотрудником 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов около остановки «

<

данные изъяты>» г. 

<

данные изъяты>, в связи с подозрительным поведением, остановлен ФИО1, который пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. На место остановки ФИО1 была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой у ФИО1 было изъято наркотическое средство (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО о том, что он является оперуполномоченным 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, куда он прибыл в составе следственно-оперативной группы, им в присутствии двух понятых у ФИО1 из левого наружного кармана куртки был изъят сверток с веществом, а также был изъят мобильный телефон. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, по факту изъятия составлен протокол (

<

данные изъяты>);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты: из левого наружного кармана куртки – пакет из полимерного материала, обмотанный отрезком липкой лентой (изолентой) черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; мобильный телефон 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, № (

<

данные изъяты>) 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где у ФИО1 изъято наркотическое средство; участок местности, расположенный в лесополосе, в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где ФИО1, приобрел наркотическое средство (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, находящееся в пакете из полимерного материала, перемотанном отрезком липкой ленты черного цвета (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, №, и установлены его характеристики. На момент осмотра вся информация, имеющая отношение с приобретению наркотического средств, из телефона удалена. Посредством данного телефона ФИО1 приобрел наркотическое средство (

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе изъятого у ФИО1 вещества, представленного на исследование, массой 

<

данные изъяты>, содержится 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> вещества. После исследования масса вещества составила 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой 

<

данные изъяты>, содержится 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. При проведении экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> вещества. После экспертизы масса вещества составила 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к материалам уголовного дела: вещество, массой 

<

данные изъяты>, содержащее 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, находящееся в пакете из полимерного материала, обмотанном отрезком липкой ленты черного цвета, мобильный телефон 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, № (

<

данные изъяты>).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и приведенные выше показания свидетелей и подсудимого, в том числе, в их совокупности, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта - научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет. 

По делу ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>). 

Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в описанном выше деянии. 

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере - по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, впервые привлечение к уголовной ответственности, его состояние здоровья, отсутствие жалоб по месту жительства, положительную характеристику, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ. Одновременно с этим суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления). С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление - не имеется.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1, в период отбывания наказания обязанности, способствующие исправлению осужденного: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

С вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом: 

- наркотическое средство - подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу; 

- мобильный телефон 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, №, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ подлежат возврату ФИО1 по принадлежности; 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет, сам он не возражал против возложения на него такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты>, модель 

<

данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными сим-картами с абонентскими номерами №, № - передать по принадлежности ФИО1

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет сумму в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись Курилкина Е.В.