№ 2а-4960/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 июля 2021 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Батуриной Н.Н.,

при помощнике судьи Селедкове Д.С.,

с участием прокурора Софроновой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы,-

отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, 

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 

- обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет ряд взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужден за преступление при опасном рецидиве преступлений. Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявитель необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Прокурор и представитель исправительного учреждения не ходатайствовали об участии осужденного в судебном заседании, участие ФИО2 не признано судом обязательным. На основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие осужденного ФИО2

Прокурор в своем заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.

Проверив доводы административного искового заявления, представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнения всех участников процесса, суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 1 поощрение, а также 23 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые неоднократно помещался в ШИЗО и ПКТ, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, законные требования представителей администрации выполняет под контролем сотрудников администрации, состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительства, склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств. социально-правовые занятия и мероприятия воспитательного характера посещает, не делает для себя правильные выводы, к труду относится отрицательно, на производстве не трудоустроен, выполняет требования ст.106 УИК РФ. За время отбывания наказания у осужденного ФИО2 не в полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, труду, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, согласно характеристике у администрации учреждения нет уверенности в его исправлении и в том, что у него выработались навыки правопослушного поведения. 

В судебном заседании также установлено, что после освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>

Указанные в иске административные ограничения соответствуют личности освобождаемого из мест лишения свободы и его поведению за весь период отбывания наказания, а также перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор с устанавливаемыми при нем административными ограничениями на срок 8 лет. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

- обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Разъяснить ФИО2 требования ч. 3 ст. 4, ст. ст. 6, 7 и 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы, представления в Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Н.Н. Батурина