ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3889/17 по иску ФИО1 к Некоммерческому 

<

...> о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с 

<

...>) сумму основного долга в размере 

<

...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> коп., расходы по госпошлине в размере 

<

...> руб. (л.д. 4-6). В обоснование иска указала, что 

<

дата>г. с ответчиком заключила договор 

<

номер> денежного займа, на основании которого ответчик принял на условиях возвратности и срочности денежный заем в размере 

<

...> руб., денежные средства были переведены на расчетный счет партнерства. Договором предусмотрены срок и способ погашения ответчиком задолженности – путем зачета обязательств владельца – ФИО2 по внесению целевых и других, кроме вступительных и членских, взносов. В члены партнерства истицу приняли в 

<

дата> Правовым основанием для заключения сторонами договора является соглашение 

<

номер> между сторонами об участии в обустройстве земельного участка от 

<

дата>г., договор не исполнен до настоящего времени, денежные средства не возвращены. Поскольку в досудебном порядке разрешить спор не представилось возможным, истица обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, извещены, мнения по иску не представлено.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между ФИО2 и 

<

...> заключен договор денежного займа, правовыми основаниями для заключения которого являются Соглашение 

<

номер> между сторонами об участии в обустройстве земельного участка от 

<

дата>г., предоставленные ФИО2 расчет ее долевого участия в несении расходов по обустройству земельного участка и график внесения средства.

Согласно предмету договора ФИО2 обязалась предоставить, а 

<

...>» принять на условиях возвратности и срочности денежный заем в сумме 

<

...> руб. на условиях настоящего договора. 

Денежные средства ФИО2 внесены в размере 

<

...> руб., о чем в дело представлены платежные поручения 

<

номер> от 

<

дата>. и 

<

номер> от 

<

дата>. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств исполнения обязательств по договору не представлено. В связи с чем суд соглашается с доводами истицы, взыскивает с ответчика денежные средства в размере 250 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 236 568 руб. 75 коп. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суд находит его правильным и обоснованным. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности. 

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу государства следует взыскать также расходы по государственной пошлине в размере 

<

...> коп., довзыскать с 

<

...>» в доход бюджета государственную пошлину в размере 

<

...> коп

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с 

<

...> в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 

<

дата> в размере 

<

...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...> коп., возврат госпошлины в размере 

<

...> руб., всего взыскать 

<

...> коп.

Довзыскать с 

<

...>» в доход бюджета государственную пошлину в размере 

<

...> коп. 

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья: