ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 19.05.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Родивилова Е.О., рассмотрев жалобу ООО «***-7» на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

дата в Железнодорожный районный суд г.Самары поступила жалоба ООО «***-7» на постановление №.../ДЛХ от дата по делу об административном правонарушении, вынесенное Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в отношении ООО «***-7» по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, из которой следует, что заявитель не согласен с указанным постановлением, просит признать постановление незаконным и отменить.

Определением Железнодорожного районного суда от дата жалоба ООО «***-7» направлена для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

дата вышеуказанная жалоба ООО «***-7» поступила в Октябрьский районный суд г. Самары.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, вменяемое ООО «***-7» правонарушение выразилось в совершении Обществом действий по установлению забора частично из сетки рабица, частично из металпрофиля на лесном участке по адресу: адрес

Таким образом, объективная сторона вменяемого ООО «***-7» правонарушения выражается в совершении конкретных действий, указанных в обжалуемом постановлении, а следовательно, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба ООО «***-7» подлежит рассмотрению судьей Волжского районного суда Самарской области, по месту совершения вменяемого правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить жалобу ООО «***-7» на постановление о назначении административного наказания №.../ДЛХ от дата, вынесенное Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, по подведомственности в Волжский районный суд Самарской области.

О принятом решении уведомить заявителя.

Судья /подпись/ Е.О. Родивилова 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: