Дело № 5-146/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО1, 25 _____________,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 00 часов 20 минут ФИО1 находясь по адресу: ........................ нанес побои ФИО3, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека сине-багрового цвета обоих глаз, лобной области, линейной ссадины.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения установленного судом подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из протокола об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г. следует, что "___" ___________ г. в 00 часов 20 минут ФИО1 находясь по адресу: ........................ нанес побои ФИО3, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека сине-багрового цвета обоих глаз, лобной области, линейной ссадины, тем самым совершил побои.

Из объяснений ФИО1 усматривается, что около 00 час. 30 мин. "___" ___________ г. позвонил односельчанин ФИО6, который сообщил, что по деревне ездит белая десятка, водитель которой чуть не наехал на него. Автомобиль стоит не далеко от них. Они с ФИО13 и ФИО14 решили доехать и посмотреть. При выезде на дорогу, они увидели данную машину, которая направлялась в д. Егоркино. Они догнали машину возле отделения почты и встали перед ней. Они подошли к машине со стороны водителя. ФИО15 сразу подошел к парню, сидевшему за рулем и сразу ударил его рукой. После чего руками схватил его за одежду и вытащил из машины и еще раз ударил парня, который после этого упал на землю. Он подошел к парню поднял его и два раза ударил кулаком в область живота, от чего парень опять упал. Из машины, которую они остановили, вышли две девушки, стали кричать. После чего они объяснили парню, чтобы он ездил аккуратнее и уехали.

Из объяснений потерпевшего ФИО3 следует, что "___" ___________ г. около 22 час. 48 мин. на своей машине марки ВАЗ-_____________ приехал в ........................ к знакомой девушке Насте. Забрав последнюю и ее подругу они выехали в сторону ........................, остановились на обочине и стали слушать музыку. Около 00 час. 05 мин. "___" ___________ г. он увидел, что со стороны деревни быстро движутся две машины. Не дожидаясь пока машины доедут до них, он поехал в сторону ......................... В деревне его догнали две машины и остановили его, одна машина встала перед его машиной. Он открыл дверь. Один парень подошел к нему и сразу ударил один раз в левый весок и стал руками тянуть из машины. Вытащив его из машины, парень еще несколько раз ударил его по лицу и в живот, от чего он упал на землю и его начали избивать, нанося удары кулаками и ногами. Кто его бил он не знает. Его знакомая девушка и ее подруга стали говорить, чтобы перестали его избивать. Избивать его перестали, когда он поднялся и один из парней еще раз ударил его по телу. После этого ему сказали, чтобы он больше не приезжал, так как кого-то оскорбил и чуть не задавил мопедиста.

Из объяснений ФИО4 видно, что "___" ___________ г. около 21 час. он встретился с друзьями возле здания поты в ........................, где распивали спиртные напитки. Около 00 час. позвонил ФИО5 и сообщил, что в деревню приехал ФИО3 к своей девушке и находится возле остановки. Они сели в две машины и поехали в сторону остановки. Машину ФИО3 обнаружили на обочине. Одну машину они поставили впереди машины ФИО3, а вторую сзади. Он подошел к автомобилю, открыл дверь водителя и ударил ФИО3 ладонью по лицу и вытащил из машины. После подошли другие его друзья и стали избивать ФИО3. Он в это время отошел в сторону. Через некоторое время ФИО3 упал на землю и его избивали руками. Кто именно избивал, он не помнит.

Согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков глаз, лобной части, височной области, линейной ссадины. Данные повреждение расцениваются как не причинившие вред здоровью, могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов при событиях указанных в постановлении.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания будет достаточным назначение ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: