РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№/2019 по исковому заявлению Ш.Л.И. к администрации Иркутского районного муниципального образования, администрации Ушаковского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш.Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Иркутского районного муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., общей площадью 500 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Ш.Б.И., **/**/**** года рождения; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.Б.И., **/**/**** года рождения, земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., общей площадью 500 кв.м.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с учетом характера возникших правоотношений судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Ушаковского муниципального образования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что **/**/**** умер Ш.Б.И., **/**/**** года рождения.

Единственным наследником Ш.Б.И. по закону является истец. Иных наследников у Ш.Б.И. не имеется. 

На часть имущества в установленный законом срок, указывает истец, она вступила в права наследования. Однако вступить в права наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., общей площадью 500 кв.м., кадастровый №, ей не удалось. Совершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве собственности на указанное наследство нотариус не смог, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН.

Право Ш.Б.И. на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... общей площадью 500 кв.м., кадастровый №, удостоверялось Постановлением Главы администрации .... от **/**/**** №.1. Однако Ш.Б.И. свое право на указанный земельный участок не зарегистрировал в установленном законом порядке.

В настоящее время на участке располагаются насаждения, дом, баня, другие надворные постройки. Участок разработан, используется в соответствии с целевым назначением для ведения садоводства. Истец несет бремя содержания указанного земельного участка, платит членские взносы. На участке проведены кадастровые работы, в соответствии с которыми произведено разграничение границ пользования. Наложений, пересечений границ со смежными участками имеется.

Оформить и признать право собственности в ином порядке, указывает истец, она не имеет возможности, в связи с чем, вынуждена обратиться за судебной защитой.

Истец Ш.Л.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. 

Представитель истца Ш.Л.И. – З.М.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Иркутского районного муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ушаковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. 

Третье лицо нотариус П.О.Р. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Лесовик» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Установлено, что Ш.Л.И. является супругой Ш.Б.И., что подтверждается свидетельством о браке серии II-CM №, из которого следует, что брак между ними был зарегистрирован **/**/****, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись №.

Согласно свидетельству о смерти серии I-CT № Ш.Б.И. умер **/**/****, о чем **/**/**** составлена актовая запись о смерти №.

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего **/**/**** Ш.Б.И., нотариусом Л.О.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ш.Л.И. (жене умершего). Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Ш.Л.И. приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа Ш.Б.И. путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не установлено. 

Установлено, что на день смерти у Ш.Б.И. имелось недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...., СНТ «Лесовик», уч. №, площадью 500 кв.м., что подтверждается Постановлением Главы администрации Иркутского района от **/**/**** №,1 «О проведении инвентаризации земельного участка садоводства «Лесовик».

Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, расположенный по адресу: ...., СНТ «Лесовик», уч. №, площадью 500 кв.м., оставшийся после смерти Ш.Б.И., истец не может в виду того, что право собственности Ш.Б.И. при жизни на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела решением об отказе в учете изменений объекта недвижимости Управления Росреестра по Иркутской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В ходе судебного следствия было установлено, что Ш.Б.И. спорный земельный участок был предоставлен на основании Постановления Главы администрации Иркутского района от **/**/**** №,1 «О проведении инвентаризации земельного участка садоводства «Лесовик», т.е. основании акта органа местного самоуправления, следовательно, на законных основаниях, волеизъявление умершего было направлено на то, чтобы иметь спорный земельный участок в собственности, он относился к нему как к своему собственному, нес бремя расходов по его содержанию. 

При таких обстоятельствах, когда Ш.Л.И. в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти Ш.Б.И., суд приходит к выводу, что Ш.Л.И. приняла все наследство, в том числе в виде принадлежащего наследодателю земельного участка, в связи с чем, считает возможным удовлетворить требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш.Б.И., и признать за Ш.Л.И. право собственности на указанное наследственное имущество.

Вместе с тем, суд, исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств и установленных в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств, с учетом требований действующего законодательства, в частности положений ст. 1151 ГК РФ, приходит к выводу, что администрация Иркутского районного муниципального образования по заявленным Ш.Л.И. исковым требованиям является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное имущество находится на территории Ушаковского муниципального образования. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации Иркутского районного муниципального образования, в данном случае следует отказать. 

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Л.И. – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.Б.И., умершего **/**/****, земельный участок, расположенный по адресу: ...., СНТ «Лесовик», уч. № общей площадью 500 кв.м.

Признать за Ш.Л.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., СНТ «Лесовик», уч. №, общей площадью 500 кв.м.

В удовлетворении исковых требований Ш.Л.И. к администрации Иркутского районного муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: О.В. Недбаевская