Дело №

УИД 24RS0№-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АКБ БАРС» БАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АКБ БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АКБ БАРС» БАНК и ФИО5 заключен кредитный договор № №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 562 500 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 21.40% годовых. В Соответствии с п.2.1. «Общих условий», Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора на потребительские нужды. Согласно п.6.1. Индивидуальных условий, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится Заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Заемщик обязан платить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа на счет №. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету и Банковским ордером. В нарушение условий договора, Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка исполнено не было. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Красноярск, был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ N° № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 396 798 руб. 88 коп. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 224 руб. 26 коп., из них выплачено заемщиком 188 939 руб. 77 коп. Таким образом, взысканию подлежат 27 284 руб. 49 коп. - процентов за пользование кредитом. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС и ФИО2, а так же взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 083 руб. 37 коп., включающую в себя: 396 798 руб. 88 коп. - сумму задолженности по кредиту, 27 284 руб. 49 коп. - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04.2020г. (включительно), государственную пошлину в размере 7 440 руб. 84 коп.

Представитель истца ПАО «АКБ БАРС» БАНК - ФИО8 (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 562 500 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 21.40% годовых.

В Соответствии с п.2.1. «Общих условий», Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора на потребительские нужды. 

Согласно п.6.1. «Индивидуальных условий», погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится Заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Заемщик обязан платить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа на счет №. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 14 407 (Четырнадцать тысяч четыреста семь) рублей 00 копеек.

Согласно п.12.1. «Индивидуальных условий», при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процентов от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств но возврату суммы кредит и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил ответчику кредит в размере 562 500 руб. и ответчик ими воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи вносились с просрочкой, а начиная с января 2020г. не вносятся вообще.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, датированное 27.11.2019г., однако задолженность по данному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Как следует из представленного истцом расчета, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 424 083 руб. 37 коп., из которых: 396 798 руб. 88 коп. - сумма задолженности по кредиту, 27 284 руб. 49 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Оснований усомниться в правильности произведенного банком расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику был выдан кредит в сумме 562 500 руб., ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по своевременному гашению кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 424 083 руб. 37 коп.

В связи с чем, суд находит требования банка о взыскании в свою пользу с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 424 083 руб. 37 коп., из которых: 396 798 руб. 88 коп. - сумма задолженности по кредиту, 27 284 руб. 49 коп. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ПАО «АК БАРК» БАНК просит расторгнуть кредитный договор № № от 21.12.2017г., заключенный с ФИО2

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, принимая во внимание период неисполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, суд признает допущенные им нарушения условий кредитного договора существенными, в связи, с чем считает требования банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 440 руб. 84 коп., как о том заявлено в иске. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АКБ БАРС» БАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 083 руб. 37 коп., включающую в себя: 396 798 руб. 88 коп. - сумму задолженности по кредиту, 27 284 руб. 49 коп. - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04.2020г. (включительно), расхода по оплате государственной пошлины в размере 7 440 руб. 84 коп., а всего 431 524 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: А.А. Чешуева