Постановление

по делу об административном правонарушении

«09» июля 2020 г. г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина респ. Украина, уроженца г. Красный Луч, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

Установил:

Водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

06.07.2020 года в 11 час. 30 мин в 

<

...> гр. ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 ПДД. Водитель, управляя ТС электропаром, допустил наезд на стоящее т/с Джили г/н 

<

***> и оставил место ДТП, участником которого является.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении данного правонарушения. В содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 просила суд строго не наказывать ФИО1, также пояснила, что претензий к правонарушителю нет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения ФИО1 ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела.

В соответствии со схемой происшествия от 17.03.2020 г. установлено, расположение транспортного средства после совершения ДТП, где установлен и автомобиль ФИО1

Из объяснений потерпевшей ФИО2 усматривается, что водитель автомобиля допустил наезд на стоящее т/с Джили, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся. 

Из письменных объяснений ФИО1 которые имеются в материалах дела, видно, что после ДТП, он решил отвести людей и вернуться обратно, так как в электропароме находились маленькие дети. 

В соответствии с распиской, потерпевшая ФИО2 моральных и материальных претензий к правонарушителю не имеет.

Определением от 06.07.2020 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и административное расследование для установления водителя скрывшегося с места происшествия.

Постановлением от 08.07.2020 г. по делу об административном правонарушении установлено 06.07.2020 в 11:30ч. по адресу 

<

...>, ФИО1, управляя транспортным средством, управляя ТС электропаром, допустил наезд на стоящее т/с Джили г/н 

<

***> совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасный боковой интервал движения во избежание столкновения с т/с Джили г/н 

<

***> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает что гр. ФИО1 не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, причинил ущерб другим участникам дорожного движения, в виду чего полагает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок административного наказания исчислять с 08 июля 2020 года с 20 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий –подпись.

Копия верна:

Судья