дело № 2а-239/20 (50RS0050-01-2020-000030-53)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 18 февраля 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г., 

при секретаре Шарковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС №4 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

установил:

административный истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Ответчик ФИО1 в 2014-2017 владел на праве собственности транспортными средствами и являлась налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, исчислив в отношении указанного имущества транспортный налог за 2014 - 525 руб. (текущая задолженность), 2015 – 750 руб., 2016 - 750 руб., 2017 - 1750 руб., направил в адрес ответчика налоговые уведомления, в которых исчисленную сумму необходимо было оплатить. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога на основании ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику были выставлены требования об уплате налога и пеней, начисленных в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ. Просит взыскать задолженность по налогу в размере 3711 руб., пени в размере 57,29 руб.

Представитель ИФНС №4 по Московской области в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования межрайонной ИФНС №4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 3 711 (три тысячи семьсот одиннадцать) руб. 85 коп., пени в размере 57 (пятьдесят семь) руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова