Дело № 2 – 1641/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 февраля 2019 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.07.2013 в размере 135 877,87 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 917,56 руб., мотивируя свои требования тем, что 02.07.2013 ФИО1 обратился в АО «Вуз-банк» с заявлением на предоставление кредита, между сторонами был заключен кредитный договор №№ путем присоединения к правилам и тарифам. На основании заявления на выдачу кредита на имя заемщика открыт карточный счет № и выпущена карта № с лимитом кредитования 75 000 рублей, процентная ставка 24% годовых, сроком на 60 месяцев. В заявлении на выпуск кредитной карты Заемщик расписался в том, что он ознакомлен с Правилами и Тарифами, действующими на момент заключения договора, полностью с ним согласен и обязуется их выполнять. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, в связи с чем, по состоянию на 06.09.2018 образовалась задолженность в размере 135 877,87 руб., в том числе: основной долг – 74 969,61 руб., проценты за пользование кредитом – 60 908,26 руб. 16.10.2015 мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 02.07.2013 между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения к правилам и тарифам. На основании заявления на выдачу кредита на имя заемщика открыт карточный счет № и выпущена карта № с лимитом кредитования 75 000 рублей, процентная ставка 24% годовых, сроком на 60 месяцев.

В заявлении на выпуск кредитной карты Заемщик расписался в том, что он ознакомлен с Правилами и Тарифами, действующими на момент заключения договора, полностью с ним согласен и обязуется их выполнять.

Согласно п.6.1 Правил предоставления и использования кредитных карт банк устанавливает сроки (Платежный период) погашения задолженности по кредиту: в соответствии с п.1.19 настоящих Правил. Клиенту следует погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность (в т.ч. начисленные (но неуплаченные)) проценты и неустойку, предусмотренные Договором и Тарифами и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы Банка.

В соответствии с п. 7.1 Правил Клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся Банку платежи, в т.ч. проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные Договором и Тарифами платежи путем перечисления денежных средств на Счет.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 75 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, заявлением на выпуск кредитной карты и не оспаривается ответчиком. 

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 06.09.2018 образовалась задолженность в размере 135 877,87 руб., в том числе: основной долг – 74 969,61 руб., проценты за пользование кредитом – 60 908,26 руб.

Согласно п. 8.5 Правил предоставления и использования кредитных карт кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки предусмотренных настоящим Договором и Тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте при неисполнении Клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в Договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы (п.6.1), на срок более 10 дней.

16.10.2015 мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика был отменен 02.06.2016.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 02.07.2013 в размере 135 877,87 руб., в том числе: основной долг – 74 969,61 руб., проценты за пользование кредитом – 60 908,26 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 917,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 02.07.2013 в размере 135 877, 87 рублей, в том числе: основной долг – 74 969, 61 рублей, проценты за пользование кредитом – 60 908, 26 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 917, 56 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 04.03.2019.

Председательствующий судья М.А. Гневышева