РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> 03 ноября 2020 года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре ФИО5

с участием в судебном заседании истца 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

по иску ФИО3 с ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме с целью сохранения сыну прежнего уровня жизни. Указала, что в период брака ответчик всегда имел достаточный доход для достойного уровня жизни семьи из нескольких источников дохода, в том числе являясь индивидуальным предпринимателем. Недавно прекратил занятие деятельностью индивидуального предпринимателя и после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ прекратил материально содержать сына, все расходы несет истец. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснила, что работает уборщиком бытовых и производственных помещений ФИО8 с ежемесячной заработной платой в размере 18 000 рублей и вынуждена в свободное от основной работы время подрабатывать с целью обеспечения сына на содержание которого тратится порядка 20 000 рублей в месяц. Ответчик не имеет стабильного заработка, его трудоустройство к ИП ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ с окладом в 12 200 рублей осуществлено в ущерб интересам несовершеннолетнего сына. Пояснила, что ФИО6 является дядей ответчика. Пояснила, что ответчик уклонился от содержания сына и просит взыскать в ее пользу на содержание общего ребенка алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес>, начиная с даты её обращения в суд и до его совершеннолетия. 

Ответчик в судебное заседание не явился и представителя не направил. В суд направил письменные возражения с приложением трудового договора и приказа о приеме на работу в должности диспетчера с окладом в размере 12 200 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая исковые требования истца суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание ( алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Пунктом 1 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) определено, что лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но али менты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. 

Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и ( или) иного дохода родителей. 

Статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации определены виды заработка и ( или) иного дохода, которые получают родители в рублях и ( или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, определяются Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанных уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и ( или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и ( или) иной доход полностью или частично в на туре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и ( или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и ( или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях ( в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что вопросы об установлении размера алиментов в твердой денежной сумме и т.д. подлежат разрешению судом с учетом интересов сторон, необходимо исходить из следующего: 

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов ( заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество ( в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. 

Согласно пункту 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

Из пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо у него отсутствует заработок и ( или) иной доход, а также если существенно нарушает интересы одной из сторон. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить основанием для отказа в удовлетворения требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или)иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя ( например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов)

Из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации пол месту жительства лица, получающего алименты. 

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за 11 квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума в 

<

адрес> за 2 квартал 2020 года на душу для детей – 13 317 рублей, которое суд применяет при разрешении спора. 

В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты. 

По смыслу ст. 117 СК РФ, взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов. Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика обоснованы, поэтому решение суда подлежит немедленному исполнению.

Заявленные истцом требования о взыскании в её пользу с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время истец одна содержит сына, доказательств обратного ответчик суду не представил. Ответчик не имеет стабильного заработка, его трудоустройство к ИП ФИО6 в должности диспетчера с окладом ( а не с зарплатой) в размере 12 200 рублей и двухнедельную работу без подтверждения справки по форме 2 НДФЛ о доходах физического лица на 2020 год позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Кроме того, суд учитывает, что двухнедельная работа ответчика у индивидуального предпринимателя, являющегося ФИО4 родственником ( степень родства – дядя) не свидетельствует о стабильном доходе в указанном размере. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По основаниям пп. 4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец была освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина и в соответствии п.1 и п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, не представившего суду доказательств наличия права на освобождение от уплаты госпошлины. 

Государственная пошлина подлежит уплате (взысканию) в доход УФК по 

<

адрес> (ИФНС России по 

<

адрес>) по основаниям ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 на алименты содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на душу населения ( на детей) в 

<

адрес>, что составляет 13 317 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией на основании постановлений 

<

адрес>.

Взыскать в пользу муниципального бюджета «

<

адрес> Домодедово» ( УФК по 

<

адрес> ( ИФНС РФ по 

<

адрес>) с ФИО4 госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек. 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок.

Председательствующий судья Жукова С.С.