Дело № 2а-555/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Гулиной И.В.,

с участием пом. прокурора Нытвенского района Трушкова П.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Нытвенскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Нытвенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до 27.05.2019 года и установлении административного ограничения - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ранее судим 02.12.2010 Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 13.05.2013 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края на основании ст. 79 УК РФ освободился условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 18 дней. 30 мая 2013 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Нытвенскому району как лицо, условно-досрочно освободившееся на не отбытый срок 01 год 18 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 01.06.2014. 

ФИО2 проживает один, нигде не работает. Употребляет спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения склонен к различному роду преступлений и административных правонарушений. Судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет неснятую, непогашенную судимость, совершил в течение одного года после окончания срока условно - досрочного освобождения три административных правонарушения, посягающие на санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования иска поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 с иском об установлении в отношении него административного надзора и обязанностей согласен, пояснил, что находится на 

<

данные изъяты> гр. инвалидности, спиртное употреблял, т.к. умер его отец.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор и указанное в заявлении ограничение, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1. ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 75 от 04.10.2010 года, действовавшей на момент вынесения приговора – 02.12.2010 г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 2 декабря 2010 года Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7).

27 мая 2013 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 13 мая 2013 года на основании ст. 79 УК РФ ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 18 дней (л.д.8-9).

Из документов, имеющихся в деле, следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но проживает один по адресу: 

<

адрес>3, характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, не работает, перебивается временными заработками, ранее привлекался к уголовной ответственности, курит, употребляет спиртное, в состоянии алкогольного опьянения склонен к различному роду преступлений и административных правонарушений (л.д.13, 18, 19-21), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.17).

ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от 16.02.2018г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от 21.02.2018г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен;

- постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от 21.02.2018г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен (л.д.11-12,14-16).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным условно-досрочно из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особого тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности. 

На основании изложенного, заявление ОМВД России по Нытвенскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора с учетом требований закона суд устанавливает в размере 2 года.

Из положений п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п.1 ч.2 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенное, а также данные о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел Министерства внутренних дел России по Нытвенскому району для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>3, административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в Отдел Министерства внутренних дел России по Нытвенскому району.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова