Дело № 1-46/2019

УИД 66RS0023-01-2018-000450-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М., при секретаре Чесноковой Е.А.,

с участием гособвинителя Режевской городской прокуратуры ФИО1, 

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО9, ФИО10, 

защитников - адвокатов Крючкова А.Н., Неустроева А.И., Заплатина А.Н., защитника Клевакиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей по делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> судимого:

1) приговором Режевского городского суда Свердловской области от 19 августа 2010 года по п. «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.158 УК РФ (восемь преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 20 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) приговором Режевского городского суда Свердловской области от 17 января 2011 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (пять преступлений) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

3) приговором Режевского городского суда Свердловской области от 31 мая 2011 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам суда от 19 августа 2010 года, от 17 января 2011 года, общий срок 4 года лишения свободы, на основании постановления Кировградского городского суда Свердловской области от 13 июня 2012 года действия переквалифицированы в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года, срок снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; 09 ноября 2012 года освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 1 день на основании постановления Кировградского городского суда Свердловской области от 29 октября 2012 года;

4) приговором Режевского городского суда Свердловской области от 06 августа 2013 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда от 31 мая 2011 года отменено, в соответствии с ч. 1 ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 31 мая 2011 года, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы; 

5) приговором Режевского городского суда Свердловской области от 04 октября 2013 года п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 06 августа 2013 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; 

6) приговором Режевского городского суда Свердловской области от 03 октября 2014 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 04 октября 2013 года, общий срок 4 года лишения свободы, 18 мая 2017 года освобожден по отбытию наказания, 

под стражей по делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО9 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из нефтепровода, организованной группой.

ФИО3 также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из нефтепровода, организованной группой, в особо крупном размере.

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из нефтепровода.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель личного незаконного обогащения путем совершения краж нефти из магистрального нефтепровода, создало организованную группу, преступная деятельность которой распространялась на территорию 

<

данные изъяты>, и осуществляло руководство данной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного времени до начала ДД.ММ.ГГГГ иное лицо с целью получения постоянного незаконного источника дохода, путем совершения краж нефти из магистрального нефтепровода на территории 

<

данные изъяты>, характеризующегося наличием повышенной охраны территории магистрального нефтепровода, а именно наличием системы обнаружения экстренной утечки нефти, подвижных групп по охране магистрального нефтепровода, авиапатрулирования, решило создать на территории 

<

данные изъяты> организованную группу для совершения умышленных тяжких преступлений.

С целью систематического хищения чужого имущества путем совершения краж нефти из магистрального нефтепровода иное лицо разработало типовую схему совершения преступлений, согласно которой он должен подобрать места для хищения – незаконные врезки в магистральный нефтепровод «

<

данные изъяты>» на территории 

<

данные изъяты>, совместно с соучастниками провести преступную разведку, подготовить вывод шланга с шаровым краном к автодороге, куда подгонять автомашину «АТЗ 56142» регистрационный знак 

<

данные изъяты> с цистерной объемом 9 тонн и похищать нефть путем отбора из незаконной врезки, хранить похищенное имущество на заранее арендованной промышленной базе, подыскать покупателей и продать похищенную нефть под видом печного топлива, полученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. 

С целью реализации преступного умысла иное лицо, осознавая, что для совершения хищения нефти из магистрального нефтепровода необходимо проведение тщательной подготовки, наличия инструментов и специально подготовленных отводов с шаровым краном, с целью систематического совершения таких преступлений, имея умысел на создание организованной группы, стало подыскивать соучастников для совершения планируемых преступлений. Так иное лицо, имея хорошие организаторские качества, в период с января до начала ДД.ММ.ГГГГ в не установленном следствием месте на территории 

<

данные изъяты> предложило своим знакомым ФИО11 №40, осужденного приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 25.12.2018, ФИО3, ФИО9 систематически принимать участие в совершении краж нефти из магистрального нефтепровода, обещая за это материальное вознаграждение, и сообщило им план совершения преступлений. ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9, осведомленные о преступных намерениях иного лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, дали свое согласие на участие в организованной группе и совершаемых ею преступлениях. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ иное лицо создало и возглавило организованную группу, в состав которой вошли и участвовали в ее преступной деятельности ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9

После совершения ДД.ММ.ГГГГ кражи нефти из магистрального нефтепровода на 907 километре магистрального нефтепровода 

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>», иное лицо, желая изменить состав организованной группы в связи личными качествами нового участника, в ДД.ММ.ГГГГ вовлекло в состав организованной группы своего знакомого ФИО8, осужденного приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которому в не установленном следствием месте на территории 

<

адрес> предложило систематически принимать участие в совершении краж нефти из магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» через незаконную врезку, обещая за это материальное вознаграждение. ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, дал свое согласие на участие в организованной группе и совершаемых ею преступлениях, тем самым вступив в состав организованной группы.

Кроме того, в ходе совершения кражи нефти из магистрального нефтепровода на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, желая изменить состав организованной группы в связи личными качествами нового неустановленного участника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому в не установленном следствием месте предложило систематически принимать участие в совершении краж нефти из магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» через незаконную врезку, обещая за это материальное вознаграждение. Неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, дало свое согласие на участие в организованной группе и совершаемых ею преступлениях, тем самым, вступив в состав организованной группы.

Кроме того, в ходе совершения кражи нефти из магистрального нефтепровода на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, желая изменить состав организованной группы в связи с личными качествами нового участника ФИО40, осужденного приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 24.12.2018, которому в не установленном следствием месте на территории 

<

адрес> предложило систематически принимать участие в совершении краж нефти из магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» через незаконную врезку, обещая за это материальное вознаграждение. ФИО40, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель личного незаконного обогащения, дал свое согласие на участие в организованной группе и совершаемых ею преступлениях, тем самым, вступив в состав организованной группы.

Созданная организованная группа представляла собой устойчивое преступное формирование лиц, характеризовалась стабильностью состава участников, согласованностью действий, единством целей, предварительным подбором участников, четким распределением ролей между ними при планировании и совершении преступлений, а также единством форм и методов совершения краж, строгой конспирацией, в частности, использованием при совершении преступлений средств радио связи, камеры видео наблюдения и других предметов маскировки. Участники организованной группы проводили преступную разведку с целью исключения задержания на месте совершения преступления, заранее изучали места предстоящих преступлений для выявления наиболее благоприятных условий их совершения, определяли маршруты движения, подходы к местам преступлений и пути отходов от них. 

Устойчивость связей между участниками организованной группы и их сплоченность обусловливались длительностью совместной преступной деятельности в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тесной взаимосвязью между ее членами, прямым контактом участников друг с другом, общими преступными целями деятельности, общностью ценностей и норм, интересов, мотивов, установок и устойчивостью во времени, постоянством форм и методов противоправных действий, длительностью совершения преступлений. 

Иное лицо, являясь руководителем организованной группы, пользуясь беспрекословным авторитетом среди ее участников, обладая организаторскими качествами, хитростью, расчетливостью, выполняло следующие действия:

- определяло цели и задачи организованной группы, лично и совместно с участниками организованной группы разрабатывало планы совершения преступлений;

- осуществляло подбор мест для хищения нефти из нефтепровода;

- лично и совместно с участниками организованной группы проводило преступную разведку, изучало места предстоящих преступлений, выявляло наиболее благоприятные условия для их совершения, определяло маршруты движения;

- распределяло роли среди участников организованной группы с учетом их личных качеств и приобретенных навыков (вождение автотранспорта, физической подготовки); 

- финансировало деятельность организованной группы, в том числе за счет денежных средств, полученных в результате совершения краж, оплачивая аренду квартир, являющихся местом сбора и временного проживания участников организованной группы, промышленных баз для хранения похищенного имущества, также автотранспорта с цистернами, которые использовались для хищения нефти, приобретая предметы, используемые при совершении преступлений – высоконапорные шланги, пожарные рукава, шаровые краны, инструмент, помпы для перекачивания топлива, цистерну для хранения похищенной нефти; 

- занималось подысканием грузовых автомобилей с цистернами, для хищения нефти, также для ее транспортировки и хранения;

- организовывало конспирацию преступной деятельности, приобрело радиостанции для связи между участниками, видеокамеры для наблюдения за окружающей обстановкой;

- для подготовки к совершению преступления на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» привлекло своего знакомого ФИО10, не входящего в состав организованной группы и участвовавшего при совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору;

- непосредственно принимало участие во всех кражах нефти из магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» в составе организованной группы, доставляло участников организованной группы на места совершения преступлений, наблюдал за окружающей обстановкой, в случае опасности должно было предупреждать остальных участников об опасности, лично контролировало их совершение; 

- занималось поиском покупателей и реализацией похищенных нефтепродуктов;

ФИО3, ФИО9, ФИО40, ФИО8, ФИО11 №40 и неустановленное лицо, являясь участниками организованной группы и осознавая данное обстоятельство, понимая цели и задачи, которые ставил перед ними организатор и руководитель – иное лицо, соглашаясь с ними и желая их достижения, действуя в интересах организованной группы и руководствуясь заранее разработанными планами совершения преступлений, действуя согласованно и в соответствии с отведенными им ролями, выполняли следующие действия:

- протягивали шланги – отвод он несанкционированной врезки к дороге, где планировалось осуществлять отбор;

- маскировали местность от места врезки к дороге, где планировалось осуществлять отбор; 

- ФИО8 и ФИО3 при совершении преступлений открывали и закрывали шаровый кран на отводе врезки;

- ФИО3, ФИО9, ФИО40 и неустановленное лицо при совершении преступлений удерживали шланг на цистерне до заполнения ее нефтью;

- перекачивали похищенную нефть из цистерны грузового автомобиля в цистерны для хранения – цистерну грузового автомобиля, железнодорожную цистерну;

- ФИО11 №40 при совершении преступлений управлял грузовым автомобилем 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> с цистерной от стояночной базы к месту совершения преступления и в обратном направлении.

Организованная группа была оснащена техническими средствами, а именно при подготовке и совершении преступлений, транспортировки инструментов и похищенного имущества, руководитель организованной группы иное лицо и её участники ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9, ФИО8, ФИО40 и неустановленное лицо использовали следующие транспортные средства: автомобиль «ВАЗ 21124» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО11 №14, автомобиль «ВАЗ 21124» регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО11 №14 неосведомленному о преступной деятельности организованной группы; автомобиль «ВАЗ 21102» регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО11 №2, неосведомленной о преступной деятельности организованной группы; автомобиль «

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> с цистерной (далее по тексту автомобиль «АТЗ»), принадлежащий иному лицу, автомобиль «

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> с цистерной (далее по тексту автомобиль «ХОВО»), принадлежащий ФИО11 №28, неосведомленному о преступной деятельности организованной группы.

Для координации действий, информирования друг друга о месте нахождения, своевременного инструктажа, предупреждения друг друга о возможной опасности, участники организованной группы использовали радиостанции марки «

<

данные изъяты>». 

Для конспирации действий и предотвращения задержания участников преступной группы, организатором и руководителем группы – иным лицом с целью установления в непосредственной близости к месту совершения преступления, приобретены видеокамеры марки «

<

данные изъяты> «Сапсан» с датчиком движения, функцией съемки при движении и дистанционной передачи снимков на заданный электронный носитель, тем самым, обеспечивая безопасность преступной группы от ее выявления, кроме того, для затруднения их изобличения возможными очевидцами, участники организованной группы использовали неприметную одежду темного цвета, а также куртку с логотипом «Роснефть», а чтобы не оставлять следов пальцев рук на месте преступления – перчатки.

Для наглядности и удобства при подготовке к совершению преступления организатором и руководителем группы – иным лицом в неустановленном следствием источнике была приискана карта расположения магистральных нефтепроводов на территории 

<

данные изъяты> в электронном виде, которую иное лицо хранило на своем ноутбуке марки «

<

данные изъяты> 

Местом сбора участников организованной группы для подготовки к планируемым преступлениям, разработки планов, распределения ролей при совершении преступлений, временного проживания, являлись арендованные иным лицом: квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, и квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, откуда они выдвигались на стояночные и промышленные базы, места совершения преступлений. 

Местом хранения участниками организованной группы грузовой автомашины «АТЗ» с цистерной, используемой непосредственно для хищения и перевозки нефти, грузового автомобиля «

<

данные изъяты> с цистерной, используемого для хранения похищенной нефти использовались приисканные и арендованные иным лицом стояночные базы, расположенные по адресам: 

<

данные изъяты>, промышленная база, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты> где также для хранения похищенной нефти иным лицом была приобретена железнодорожная цистерна. 

Кроме того, для придания легального вида перевозки похищенной нефти организатором и руководителем группы – иным лицом использовались реквизиты созданного им ранее юридического лица ООО «

<

данные изъяты>», а также реквизиты юридического лица ООО «

<

данные изъяты>», и с помощью компьютера «

<

данные изъяты>», принтера «

<

данные изъяты>» иное лицо изготавливало товарно–транспортные накладные, на которые ставил печати указанных организаций.

Организатором и руководителем группы – иным лицом приисканы покупатели и организован сбыт похищенной нефти по адресу: 

<

адрес>, под видом печного топлива.

В процессе занятия преступной деятельностью, длившейся в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, участниками организованной группы ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9, ФИО8, ФИО40, неустановленным лицом и иным лицом, являющимся ее организатором и руководителем, на территории 

<

адрес> были спланированы и совершены тяжкие преступления, а именно две кражи нефти из магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» используя незаконные врезки в указанный магистральный нефтепровод. 

ДД.ММ.ГГГГ деятельность организованной группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в связи с задержанием ее организатора и руководителя – иного лица, а также ее участников ФИО11 №40, ФИО8, ФИО40 Таким образом, преступная деятельность организованной группы была пресечена принудительно, независимо от воли ее организатора и руководителя иного лица и ее участников ФИО11 №40, ФИО8, ФИО40, ФИО3, ФИО9 и неустановленного лица. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ руководитель организованной группы – иное лицо, преследуя цель личного незаконного обогащения путем совершения краж нефти из магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>, действуя в составе организованной группы, от не установленного следствием лица получило информацию о месте расположения незаконной врезки на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> на 7 километре автодороги, ведущей от 

<

адрес> в сторону нефтеперекачивающей станции «

<

данные изъяты> (далее по тексту НПС «

<

данные изъяты>»), тем самым подобрало место для хищения нефти, после чего у иного лица возник преступный умысел на кражу нефти из магистрального нефтепровода с помощью указанной несанкционированной врезки. 

После выбора объекта преступления иное лицо разработало план совершения кражи нефти из магистрального нефтепровода и распределило каждому из ранее привлеченных участников организованной группы роли, согласно которому он, являясь руководителем организованной группы, самостоятельно должен арендовать квартиру для временного проживания участников преступления, промышленную базу для временного хранения похищенной нефти, приобрести шланг высокого давления, резиновый шланг, шаровый кран высокого давления, видеокамеру, радиостанции, помпу для перекачки нефти, после чего ФИО11 №40, ФИО3 и ФИО9 должны установить отвод от несанкционированной врезки к дороге, состоящий из шланга высокого давления, к которому прикрепить шаровый кран высокого давления и присоединить резиновый шланг, после чего осуществить маскировку отвода в естественной природной среде, в это время иное лицо должно на автомобиле «ВАЗ 21124» регистрационный знак 

<

данные изъяты> проехать около 200 метров от места выхода отвода от несанкционированной врезки в сторону пересечения с 

<

адрес>, где должен наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления третьих лиц предупредить остальных участников об опасности по заранее приобретенной рации. После этого через несколько дней, иное лицо, ФИО9, ФИО10 должны на указанном автомобиле «ВАЗ 21124» прибыть к месту врезки в магистральный нефтепровод на 907 километре магистрального нефтепровода 

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> на 7 километре автодороги, ведущей от 

<

адрес> в сторону НПС «

<

данные изъяты>», где ФИО10 должен остаться возле указанного автомобиля «ВАЗ 21124», наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления третьих лиц предупредить остальных участников об опасности по рации. В это время ФИО9 совместно с иным лицом должны установить заранее приобретенную последним видео камеру на месте врезки. Далее после завершения подготовки к совершению кражи, в ночное время участники организованной группы – иное лицо, ФИО9, ФИО3 и ФИО10, не входящий в состав организованной группы, а действующий в составе группы лиц по предварительному сговору, на указанной автомашине «ВАЗ 21124» под управлением иного лица должны проехать к месту врезки в магистральный нефтепровод на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

данные изъяты> на 7 километре автодороги от 

<

адрес> в сторону НПС «

<

данные изъяты>», при этом по пути следования иное лицо должно высадить ФИО10 на 

<

адрес>, где последний должен наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления третьих лиц предупредить остальных участников об опасности по заранее приобретенной рации, затем, доехав до места врезки, иное лицо должно высадить ФИО9, ФИО3, а само должно проехать около 200 метров в сторону пересечения с 

<

данные изъяты>, где наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления третьих лиц предупредить остальных участников об опасности по заранее приобретенной рации. Одновременно с этим ФИО11 №40 должен на автомашине «АТЗ» с цистерной проехать от стояночной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес> месту совершения преступления на 7 километре автодороги от 

<

адрес> в сторону НПС «

<

данные изъяты>». Далее ФИО3 должен прикрепить резиновый шланг к шаровому крану высокого давления, затем ФИО9 должен подняться на цистерну грузового автомобиля «АТЗ», поместить в цистерну резиновый шланг и удерживать его на цистерне до полного ее заполнения нефтью. После установки резинового шланга по команде ФИО9 ФИО3 должен открыть шаровый кран высокого давления на отводе врезки и после наполнения цистерны грузового автомобиля «АТЗ» нефтью, закрыть кран и замаскировать отвод от возможного выявления совершения преступления. Во время наполнения цистерны нефтью ФИО11 №40 должен находиться в кабине автомобиля «АТЗ», в случае возникновения опасности получить сигнал по рации от иного лица, о чем сообщить остальным участникам преступления, а также должен сообщить иному лицу об окончании наполнения цистерны, и на указанном автомобиле с похищенной нефтью проследовать на стояночную базу, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После хищения нефти иное лицо должно подыскать покупателей и продать похищенную нефть под видом печного топлива, полученные денежные средства распределить между участниками преступления.

В ходе подготовки к совершению планируемого преступления в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо в неустановленном месте приобрело шланг высокого давления, резиновый шланг, шаровый кран высокого давления для оборудования отвода от несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод до автодороги, видеокамеру марки «

<

данные изъяты>», аккумуляторную батарею для осуществления дистанционного наблюдения за местом совершения преступления на случай обнаружения несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод сотрудниками АО «Транснефть» или сотрудниками правоохранительных органов, радиостанции «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» для обеспечения связи между участниками преступления во время его совершения, а также помпу марки «

<

данные изъяты>» для перекачки нефти из цистерны автомобиля «АТЗ» в другие транспортные средства.

Кроме того в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо для временного проживания участников планируемого преступления и хранения оборудования во время совершения преступления арендовало квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также стояночную базу, расположенную по адресу: 

<

адрес> для временного хранения автомобиля «АТЗ», используемого для хищения нефти. 

Далее, реализуя преступный умысел в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо в неустановленном месте на территории 

<

адрес> встретилось с участниками организованной группы ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9 и предложило им принять участие в совершении тайного хищения нефти с использованием несанкционированной врезки на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> на 7 километре автодороги от 

<

адрес> в сторону НПС «

<

данные изъяты>». ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9 являясь участниками организованной группы и осознавая данное обстоятельство, понимая цели и задачи, которые ставил перед ними организатор и руководитель – иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились на указанное предложение, тем самым вступили в преступный сговор на совершение указанного преступления в составе организованной группы.

После получения согласия ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9 на участие в совершении тайного хищения нефти из магистрального нефтепровода иное лицо сообщило разработанный им план совершения тайного хищения нефти с использованием несанкционированной врезки на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

адрес>» на территории 

<

адрес> на 7 километре автодороги от 

<

адрес> в сторону 

<

данные изъяты>», распределив между участниками роли при его совершении. 

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, реализуя преступный умысел с целью облегчения совершения преступления, в неустановленном месте на территории 

<

адрес> встретилось со своим знакомым ФИО10 и предложило ему принять участие в совершении тайного хищения нефти с использованием несанкционированной врезки на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> на 7 километре автодороги от 

<

адрес> в сторону НПС «

<

данные изъяты>». ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласился на указанное предложение, тем самым вступил в преступный сговор на совершение указанного преступления, объединившись с иным лицом, ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9 в группу лиц по предварительному сговору.

После получения согласия ФИО10 на участие в совершении тайного хищения нефти из магистрального нефтепровода иное лицо сообщило разработанный им план совершения тайного хищения нефти с использованием несанкционированной врезки на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> на 7 километре автодороги от 

<

адрес> в сторону НПС «

<

данные изъяты>», сообщив ФИО10 роль при его совершении. 

Реализуя преступный план в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, дало указание ее участнику ФИО11 №40 перегнать автомобиль «АТЗ» с цистерной от места стоянки в 

<

адрес> на арендованную им стояночную базу, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Выполняя указания иного лица, ФИО11 №40, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы прибыл в неустановленное место в 

<

адрес>, где хранился автомобиль «АТЗ», принадлежащий иному лицу, и, управляя им, перегнал его на стояночную базу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, о чем сообщил иному лицу.

Продолжая реализацию преступного плана, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, иное лицо, ФИО9, ФИО10 с целью осуществления предварительной подготовки места совершения преступления и последующего совершения кражи нефти из магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>», взяв с собой шланг высокого давления, резиновый шланг, шаровый кран высокого давления, видеокамеру марки «

<

данные изъяты>», аккумуляторную батарею на автомобиле «ВАЗ 21124» регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением иного лица прибыли в арендованную последним квартиру по адресу: 

<

адрес> где стали хранить оборудование и совместно проживать в период подготовки и совершения преступлений. 

Далее, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подготовки к совершению планируемого преступления, взяв с собой шланг высокого давления, резиновый шланг, шаровый кран высокого давления, на автомобиле «ВАЗ-21124» регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением иного лица прибыли на место несанкционированной врезки на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, где иное лицо дало указание участникам организованной группы ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9, подготовить отвод от места несанкционированной врезки на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» до участка обочины на 7 километре автодороги от 

<

адрес> в сторону НПС «

<

данные изъяты>», после чего замаскировать данный отвод в естественной природной среде от возможного выявления, а само на указанном автомобиле «ВАЗ-21124» отъехало около 200 метров в сторону пересечения с 

<

адрес>, где остановило автомашину и стало следить за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, по заранее приобретенной рации предупредить соучастников преступления о возможной опасности, избежать задержания и своевременно скрыться с места преступления.

Реализуя преступный план, ФИО9, ФИО41, ФИО11 №40 действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с руководителем организованной группы – иным лицом и по его указанию, совместными усилиями прикрепили один конец шланга высокого давления к крану на несанкционированной врезке на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», после чего протянули указанный шланг по лесному массиву к обочине на 7 километре автодороги от 

<

адрес> в сторону НПС «

<

данные изъяты>». Далее участники организованной группы прикрепили шаровый кран высокого давления на втором конце шланга и замаскировали данный отвод в естественной природной среде от возможного выявления преступных действий, заложив ветками от деревьев, о чем сообщили иному лицу.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время иное лицо, ФИО9 и ФИО10 на автомобиле «ВАЗ – 21124» регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением иного лица, имея при себе видеокамеру марки «

<

данные изъяты>», аккумуляторную батарею, прибыли на 7 километр автодороги ведущей от 

<

адрес> в сторону НПС «Сосновка», где был оборудован отвод от несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод. После этого, ФИО10, согласно отведенной ему организатором преступной роли, заведомо зная о преступных намерениях иного лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, остался возле указанного автомобиля «ВАЗ – 21124», расположенного на 7 километре автодороги ведущей от 

<

адрес> в сторону НПС «

<

данные изъяты>», и стал следить за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, предупредить соучастников преступления о возможной опасности, избежать задержания и своевременно скрыться с места преступления. В это же время иное лицо и ФИО9, действуя в составе организованной группы, проследовали в лесной массив и в 20 метрах от несанкционированной врезки на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> совместными усилиями прикрепили к дереву металлический кронштейн, на который установили видеокамеру марки «Proline» с датчиком движения, функцией съемки при движении и дистанционной передачи снимков на заданный иным лицом неустановленный адрес электронной почты, подключили к видеокамере аккумуляторную батарею и, с целью маскировки, обтянули видеокамеру тряпичной тканью, тем самым обеспечивая возможность удаленного наблюдения за местом совершения преступления и безопасность преступной группы от ее выявления. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение нефтепродуктов из магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>», иное лицо, ФИО3, ФИО9, действуя в составе организованной группы, и ФИО10, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору, имея при себе рации «

<

данные изъяты>» для поддержания связи во время совершения преступления на автомобиле «ВАЗ – 21124» регистрационный знак 

<

данные изъяты> управлением иного лица, а также участник организованной группы ФИО11 №40 на автомобиле «ВАЗ – 21102» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, прибыли на территорию стояночной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес> где ФИО11 №40 пересел за руль автомобиля «АТЗ» с цистерной. Затем иное лицо, ФИО3, ФИО9, ФИО10 на указанном автомобиле «ВАЗ – 21124» под управлением иного лица, и ФИО11 №40 на автомобиле «АТЗ» с цистерной направились к месту незаконной врезки, расположенной на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества - нефтепродуктов из магистрального нефтепровода ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, иное лицо по пути к указанному месту врезки остановило автомобиль на 

<

адрес>, высадило ФИО10, где последний, понимая противоправность своих действий, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений в соответствии с отведенной ему ролью стал наблюдать в указанном месте за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, посредством заранее приобретенной рации предупредить соучастников преступления о возможной опасности, избежать задержания и своевременно скрыться с места преступления. Далее иное лицо, ФИО9, ФИО3, в составе организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на указанном автомобиле «ВАЗ-21124» под управлением иного лица, а ФИО11 №40 на грузовом автомобиле «АТЗ» с цистерной объемом 9 тонн приехали к ранее изготовленному отводу от несанкционированной врезки в нефтепровод, находящейся на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

адрес>» обслуживаемого НПС «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>». 

Прибыв к месту совершения преступления, иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, действуя в составе организованной группы, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, высадило ФИО9 и ФИО3 около оборудованного ими отвода от несанкционированной врезки, а само в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления на указанном автомобиле «ВАЗ-21124» отъехало на 200 метров от места незаконной врезки, в сторону пересечения с 

<

адрес>, где, находясь за рулем указанной автомашины, стало следить за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, посредством заранее приобретенной рации предупредить соучастников преступления о возможной опасности, избежать задержания и своевременно скрыться с места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 02 минут до 01 часа 30 минут, ФИО11 №40, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с участниками организованной группы – иным лицом, ФИО9, ФИО3, а также ФИО10, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, остановил автомобиль «АТЗ» с цистерной напротив отвода от несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод и стал ожидать, когда ФИО3 и ФИО9 наполнят цистерну похищенной нефтью, при этом имея при себе рацию, поддерживал связь с иным лицом, ФИО10, чтобы сообщить о завершении хищения нефти и получить от них сигнал в случае появления в месте совершения преступления третьих лиц и предупредить остальных соучастников об опасности. В свою очередь, ФИО9, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поднялся на цистерну грузового автомобиля «АТЗ» и поместил резиновый шланг в полость цистерны и стал удерживать его в цистерне, контролируя уровень заполнения нефтью. В это время ФИО3, согласно отведенной ему роли, принял от ФИО9 второй конец шланга, после чего проследовал к отводу с прикрепленным к нему шаровым краном высокого давления, прикрепил резиновый шланг к шаровому крану высокого давления, и открыл шаровый кран высокого давления на отводе врезки. Далее участники организованной группы ФИО9, ФИО3, ФИО11 №40, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с организатором и руководителем организованной группы – иным лицом и ФИО10, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием очевидцев, через оборудованный отвод от несанкционированной врезки на 907 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» стали тайно похищать нефть путем ее отбора. 

Когда цистерна автомобиля «АТЗ» наполнилась нефтью в объеме 6 тонн, резиновый шланг, прикрепленный к отводу с шаровым краном высокого давления, от напора не выдержал и лопнул, в результате чего произошел разлив нефти на землю. ФИО3, обнаружив утечку нефти, закрыл шаровый кран на отводе и сообщил об этом соучастникам преступления. 

Имея реальную возможность продолжать преступные действия, по указанию организатора и руководителя организованной группы – иного лица, ФИО3 и ФИО9 с целью скрыть хищение нефти замаскировали отвод и разлив нефти на земле, засыпав землей и ветками, после чего иное лицо на указанном автомобиле «ВАЗ-21124» вновь прибыло к месту хищения нефти, где к нему в автомашину сели ФИО3, ФИО9, и вместе с ФИО11 №40 находящимся за рулем автомобиля «АТЗ», с похищенной нефтью в объеме 6 тонн с места преступления скрылись, забрав по пути следования ФИО10 и перевезли похищенную нефть на территорию стояночной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив реальную возможность распорядиться похищенной нефтью в объеме 6 тонн, общей стоимостью 84 330 рублей по своему усмотрению.

В последующем иное лицо похищенную нефть под видом печного топлива реализовало неустановленному лицу, получив за это денежные средства, которые распределило между участниками организованной группы ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9, а также ФИО10, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Совместными преступными действиями участников организованной группы – иного лица, ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9, а также ФИО10, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору, АО «Транснефть-Сибирь» был причинен материальный ущерб на общую сумму 84 330 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение нефти из магистральных нефтепроводов, расположенных на территории 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, действуя в составе организованной группы, от не установленного следствием лица получило информацию о месте расположения незаконной врезки на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, на 7 километре автодороги, ведущей от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, после чего у иного лица возник преступный умысел на кражу нефти из магистрального нефтепровода с помощью указанной несанкционированной врезки. 

После выбора объекта преступления, иное лицо разработало план совершения кражи нефти из магистрального нефтепровода и распределило каждому из ранее привлеченных участников организованной группы роли, согласно которым он, являясь руководителем организованной группы, самостоятельно должен арендовать квартиру для временного проживания участников преступления, промышленную базу для временного хранения похищенной нефти и автомобиль с большим объемом цистерны для транспортировки похищенной нефти от места хранения, приобрести шланг высокого давления, резиновый шланг, шаровый кран высокого давления, после чего ФИО11 №40, ФИО3 и ФИО8 должны установить отвод от несанкционированной врезки к дороге, состоящий из шланга высокого давления, к которому прикрепить шаровый кран высокого давления и присоединить резиновый шланг, после чего осуществить маскировку отвода в естественной природной среде, в это время иное лицо должно на автомобиле «ВАЗ 21124» регистрационный знак 

<

данные изъяты> (далее по тексту автомобиль «ВАЗ 21124») проехать от места выхода отвода от несанкционированной врезки в сторону пересечения автодороги «

<

данные изъяты>» с автодорогой, ведущей в сторону 

<

адрес>, где должно наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления третьих лиц предупредить остальных участников об опасности по заранее приобретенной рации. Далее, после завершения подготовки к совершению кражи, в ночное время участники организованной группы – иное лицо, ФИО8, ФИО3 на автомобиле «ВАЗ 21124» под управлением иного лица должны проехать к месту врезки на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> на 7 километре автодороги от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, иное лицо должно высадить ФИО8, ФИО3, а само должно проехать от места выхода отвода от несанкционированной врезки в сторону пересечения автодороги «

<

данные изъяты>» с автодорогой, ведущей в сторону 

<

адрес>, где наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления третьих лиц предупредить остальных участников об опасности по заранее приобретенной рации. Одновременно с этим ФИО11 №40 должен на автомобиле «АТЗ 56142» регистрационный знак 

<

данные изъяты> с цистерной (далее по тексту автомобиль «АТЗ») проехать от промышленной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, к месту совершения преступления на 7 километре автодороги от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Далее ФИО3 должен подняться на цистерну грузовой автомашины «АТЗ», поместить в цистерну резиновый шланг и удерживать его на цистерне до полного ее заполнения нефтью. После установки резинового шланга по команде ФИО3 ФИО8 должен открыть шаровый кран высокого давления на отводе врезки и после наполнения цистерны грузового автомобиля «АТЗ» нефтью, закрыть кран и замаскировать отвод от возможного выявления совершения преступления. Во время наполнения цистерны нефтью ФИО11 №40 должен находиться в кабине автомобиля «АТЗ» и, в случае возникновения опасности, получить сигнал по рации от иного лица, о чем сообщить остальным участникам преступления, а также должен сообщить иному лицу об окончании наполнения цистерны и на указанном автомобиле с похищенной нефтью проследовать на стояночную базу, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После хищения нефти иное лицо должно подыскать покупателей и продать похищенные нефтепродукты под видом печного топлива, полученные денежные средства распределить между участниками преступления.

В ходе подготовки к совершению планируемого преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо в неустановленном месте приобрело шланг высокого давления, резиновый шланг, шаровый кран высокого давления для оборудования отвода от несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод до автодороги, для временного проживания участников планируемого преступления и хранения оборудования во время совершения преступления арендовало квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> (далее по тексту автомобиль 

<

данные изъяты>») для транспортировки похищенной нефти, а также промышленную базу, расположенную по адресу: 

<

адрес> для временного хранения автомобиля «АТЗ» и автомобиля «

<

данные изъяты>», приобрело железнодорожную цистерну, установленную на территории указанной промышленной базы для хранения похищенной нефти. 

Далее, реализуя преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо в неустановленном месте на территории 

<

данные изъяты> встретилось с участниками организованной группы ФИО11 №40, ФИО3, ФИО8 и предложило им принять участие в совершении тайного хищения нефти с использованием несанкционированной врезки на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> на 7 километре автодороги от 

<

адрес>. ФИО11 №40, ФИО3, ФИО8, являясь участниками организованной группы и осознавая данное обстоятельство, понимая цели и задачи, которые ставил перед ними организатор и руководитель – иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились на указанное предложение, тем самым вступили в преступный сговор на совершение указанного преступления в составе организованной группы.

После получения согласия ФИО11 №40, ФИО3, ФИО8 на участие в совершении тайного хищения нефти из магистрального нефтепровода иное лицо сообщило разработанный им план совершения тайного хищения нефти с использованием несанкционированной врезки на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> на 7 километре автодороги от 

<

адрес>, распределив между участниками роли при его совершении.

Реализуя преступный план в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, дало указание ее участнику ФИО11 №40 перегнать автомобиль «АТЗ» от места стоянки по адресу: 

<

адрес>, а также вышеуказанный автомобиль «

<

данные изъяты>» от места стоянки в г. 

<

данные изъяты> на арендованную им промышленную базу, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Выполняя указания иного лица, ФИО11 №40, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы прибыл по адресу: 

<

данные изъяты>, где хранился автомобиль «АТЗ», принадлежащий иному лицу, а также в неустановленное место в 

<

адрес>, где хранился автомобиль «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО11 №29, неосведомленной о преступной деятельности организованной группы, и, управляя ими, перегнал их на стояночную базу, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, о чем сообщил иному лицу.

Продолжая реализацию преступного плана, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, иное лицо, ФИО11 №40, ФИО8, ФИО3 с целью осуществления предварительной подготовки места совершения преступления и последующего совершения кражи нефти из магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», взяв с собой шланг высокого давления, резиновый шланг, шаровый кран высокого давления, на автомобилях «ВАЗ 21124» регистрационный знак 

<

данные изъяты> (далее по тексту автомобиль «ВАЗ 21124») под управлением иного лица, «ВАЗ 21102» регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО11 №40 прибыли в арендованную иным лицом квартиру по адресу: 

<

адрес>, где стали хранить оборудование и стали проживать в период подготовки и совершения преступлений. 

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, ФИО11 №40, ФИО3, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подготовки к совершению планируемого преступления, взяв с собой шланг высокого давления, резиновый шланг, шаровый кран высокого давления, на указанном автомобиле «ВАЗ 21124» под управлением иного лица прибыли на место несанкционированной врезки на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, где иное лицо дало указание участникам организованной группы ФИО11 №40, ФИО3, ФИО8, подготовить отвод от места несанкционированной врезки на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» до участка обочины автодороги в направлении 

<

адрес> на расстоянии 700 метров от поворота с автодороги «

<

данные изъяты>» на 7 километре от 

<

адрес>, после чего замаскировать данный отвод в естественной природной среде от возможного выявления, а сам на автомобиле «ВАЗ 21124» отъехал до пересечения автодороги «

<

данные изъяты>» и автодороги, ведущей на 

<

адрес>, где остановило автомашину и стало следить за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, по заранее приобретенной рации предупредить соучастников преступления о возможной опасности, избежать задержания и своевременно скрыться с места преступления.

Реализуя преступный план, ФИО41, ФИО11 №40 ФИО8, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с руководителем организованной группы – иным лицом и по его указанию, совместными усилиями прикрепили один конец шланга высокого давления к крану на несанкционированной врезке на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», после чего протянули указанный шланг по лесному массиву к обочине автодороги в направлении 

<

адрес> на расстоянии 700 метров от поворота с автодороги «

<

данные изъяты>» на 7 километре от 

<

адрес>. Далее участники организованной группы прикрепили шаровый кран высокого давления на втором конце шланга, подсоединили к нему резиновый шланг и замаскировали данный отвод в естественной природной среде от возможного выявления преступных действий, заложив ветками от деревьев, о чем сообщили иному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение нефтепродуктов из магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» иное лицо, ФИО11 №40, ФИО3, ФИО8, действуя в составе организованной группы, имея при себе рации «

<

данные изъяты>» для поддержания связи во время совершения преступления на указанном автомобиле «ВАЗ 21124» под управлением иного лица прибыли на территорию промышленной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес> "в", где ФИО11 №40 сел за руль автомобиля «АТЗ» с цистерной объемом 9 тонн. 

Затем иное лицо, ФИО3, ФИО8 на автомобиле «ВАЗ 21124» под управлением иного лица, и ФИО11 №40 на автомобиле «АТЗ» с цистерной направились к месту незаконной врезки, расположенной на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества - нефтепродуктов из магистрального нефтепровода, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, иное лицо, ФИО3, ФИО8, в составе организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на указанном автомобиле «ВАЗ 21124» под управлением иного лица, а ФИО11 №40 на автомобиле «АТЗ» с цистерной объемом 9 тонн приехали к ранее изготовленному отводу от несанкционированной врезки в нефтепровод, находящейся на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», обслуживаемого НПС «

<

данные изъяты>», на территории 

<

адрес>, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>». 

Прибыв к месту совершения преступления, иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом преступной деятельности, действуя в составе организованной группы, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, высадило ФИО8 и ФИО3 около оборудованного ими отвода от несанкционированной врезки, а само в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления на автомобиле «ВАЗ 21124» отъехало до пересечения автодороги «

<

данные изъяты>» и автодороги, ведущей на 

<

адрес>, где остановило автомашину и стало следить за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае появления посторонних лиц или сотрудников правоохранительных органов, по заранее приобретенной рации предупредить соучастников преступления о возможной опасности, избежать задержания и своевременно скрыться с места преступления.

В период с 23 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 №40, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с участниками организованной группы - иным лицом, ФИО8, ФИО3, остановил автомашину «АТЗ» с цистерной напротив отвода от несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод и стал ожидать, когда ФИО3 и ФИО8 наполнят цистерну похищенной нефтью, при этом имея при себе рацию, поддерживал связь с иным лицом, чтобы сообщить о завершении хищения нефти и получить от него сигнал в случае появления в месте совершения преступления третьих лиц и предупредить остальных соучастников об опасности. В свою очередь, ФИО3, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поднялся на цистерну автомобиля «АТЗ» и поместил резиновый шланг в полость цистерны и стал удерживать его в цистерне, контролируя уровень заполнения нефтью. В это время ФИО8, согласно отведенной ему роли, проследовал к отводу с прикрепленным к нему шаровым краном высокого давления и открыл его. Далее участники организованной группы ФИО8, ФИО3, ФИО11 №40, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с организатором и руководителем организованной группы – иным лицом, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием очевидцев, через оборудованный отвод от несанкционированной врезки на 914 километре магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», стали тайно похищать нефть путем ее отбора.

Наполнив цистерну автомобиля «АТЗ» полностью в объеме 9 тонн, ФИО8 закрыл шаровый кран высокого давления на отводе несанкционированной врезки и совместно с ФИО3 и ФИО11 №40, замаскировал резиновый шланг, засыпав снегом, и сообщил о хищении нефти в объеме 9 тонн иному лицу. В свою очередь, иное лицо вновь прибыло к месту хищения нефти, где к нему в автомашину сели ФИО3 и ФИО8, и вместе с ФИО11 №40 находящимся за рулем автомобиля «АТЗ», с похищенной нефтью в объеме 9 тонн с места преступления скрылись и перевезли похищенную нефть на территорию промышленной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес> "в", получив реальную возможность распорядиться похищенной нефтью в объеме 9 тонн, общей стоимостью 166 271 рублей 22 копейки по своему усмотрению.

Далее, находясь на территории промышленной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес> "в", ФИО11 №40, ФИО8, ФИО3, используя заранее приобретенную иным лицом помпу марки «

<

данные изъяты>», похищенную нефть в объеме 9 тонн перекачали из цистерны указанного автомобиля «АТЗ» в цистерну указанного автомобиля «

<

данные изъяты>», где стали ее хранить для последующей транспортировки и продажи. 

В последующем иное лицо похищенную нефть под видом печного топлива реализовал ФИО42, неосведомленной о преступной деятельности организованной группы, по адресу: 

<

адрес>, получив за это денежные средства, которые распределил между участниками организованной группы ФИО11 №40, ФИО3, ФИО8

Аналогичным способом, в том же месте, у того же собственника, организованной группой в том же составе, распоряжаясь похищенным и распределяя вырученные деньги между участниками группы, похищали нефть по 9 тонн в каждом случае:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 41 минуты общей стоимостью 166 271 рублей 22 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 14 минут общей стоимостью 166 271 рублей 22 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут до 02 часов 45 минут общей стоимостью 166 271 рублей 22 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 13 минут общей стоимостью 166 271 рублей 22 копейки;

далее похищали нефть в том же составе, но с участием вместо ФИО3 неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и с новым участником ФИО40, осужденного приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 24.12.2018:

в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 166 271 рублей 22 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 48 минут общей стоимостью 166 271 рублей 22 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 26 минут общей стоимостью 166 271 рублей 22 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 01 час 06 минут общей стоимостью 166 271 рублей 22 копейки 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 02 минут общей стоимостью 166 271 рублей 22 копейки 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 55 минут общей стоимостью 166 271 рублей 22 копейки 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 54 минут общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек 

в период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 10 минут до 01 часа 32 минут общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 07 минут общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 46 минут общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 50 минут до 02 час 16 минут общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 42 минут общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 50 минут до 02 час 15 минут общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 20 минут до 03 час 41 минут общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 11 минут общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут до 02 час 42 минут общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 01 часов 03 минут в измененном составе – с участием ФИО40, выполняющего действия вместо неустановленного лица, похитили нефть в объеме 9 тонн общей стоимостью 174 813 рублей 57 копеек.

После совершения указанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ около 01.25 часов иное лицо, ФИО11 №40, ФИО8, ФИО40 были задержаны сотрудниками полиции на территории промышленной базы, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> в связи с чем, преступная деятельность указанной организованной группы на данной врезке прекратилась. 

Совместными преступными действиями участников организованной группы – иного лица, ФИО11 №40, ФИО3, ФИО8, ФИО40 и неустановленного лица АО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 926 746 рублей 26 копеек. 

Подсудимый ФИО41 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично, пояснив, что признает факты своего участия в хищении ДД.ММ.ГГГГ, а также с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после ДД.ММ.ГГГГ отказался участвовать в совершении преступления, по этой же причине не согласен с вменением особо крупного размера, не признал совершение преступления в составе организованной группы. Также указал, что изначально ФИО11 №1 не сообщал, что будет похищаться нефть, он просто предложил поработать, предварительного распределения ролей не было, в момент хищения роли распределились спонтанно в зависимости от личных данных и умений каждого. Он не осознавал, а ФИО11 №1 ему не сообщал, что хищение происходит в составе организованной группы. Он (ФИО102) думал, что перекачивают печное топливо. После совершения хищений ФИО11 №1 платил ему денежные суммы по 10 000 рублей за большую цистерну и по 3000 рублей за маленькую, сколько он платил остальным участникам не видел. Куда ФИО98 продавал похищенную нефть не знает. С ФИО40 не знаком. 

Из оглашенных гособвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО41 в период предварительного следствия усматривается, что в конце ДД.ММ.ГГГГ знакомый ФИО11 №1 предложил ему работу, он согласился. В последующем ФИО11 №1 сообщил, что они будут совершать хищение нефти из нефтепровода. Всем руководил ФИО11 №1, он же созывал всех участников, организовывал аренду квартир, стояночных мест, занимался покупкой видеокамер, оборудования, шлангов, помпы, раций, ему же принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты> он арендовал. Дальнейшей реализацией нефти занимался ФИО11 №1, платил участникам за проделанную работу. Для реализации нефти ФИО11 №1 договаривался с водителями. При допросе признал совершение кражи в составе организованной группы. Пояснил, что его функция заключалась в том, что он открывал или закрывал кран на врезке, либо находился на цистерне и удерживал шланг в полости цистерны до ее наполнения. ФИО11 №40 всегда находился за рулем автомобиля 

<

данные изъяты>, а ФИО8 открывал, закрывал кран, ФИО9 также находился на цистерне и удерживал шланг. После совершения кражи вместе с ФИО8 либо ФИО9 маскировали отвод от врезки. ФИО11 №1 во время кражи наблюдал за обстановкой. Место врезок из нефтепровода указал ему и остальным участникам ФИО11 №1 Признал совершение в составе организованной группы совместно со ФИО11 №1, ФИО11 №40 и ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ кражи нефти из нефтепровода в 

<

адрес>. В данном хищении ФИО11 №40 также управлял автомобилем МАЗ с цистерной, ФИО11 №1 наблюдал за окружающей обстановкой, применяя для связи рации, он (ФИО102) на цистерне удерживал шланг, наполнял цистерну, ФИО8 у места врезки открывал и закрывал кран. После наполнения цистерны они производили маскировку, сообщали ФИО11 №1 об окончании действий и уезжали на базу в 

<

адрес>, где перекачивали нефть из цистерны 

<

данные изъяты> в цистерну 

<

данные изъяты> Дальнейшей реализацией нефти не занимался, ФИО11 №1 платил за проделанную работу (том №

При проверке показаний на месте ФИО3 указал, где расположено место врезки, откуда происходило хищение нефти в ДД.ММ.ГГГГ, описал какие действия производил каждый из участников группы. Пояснил, что после кражи они все уезжали на базу в 

<

адрес> «в», где хранились автомобили (том №

В протоколе явки с повинной ФИО3 сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ совместно со ФИО11 №1, ФИО11 №40, ФИО9 в 

<

адрес> совершили кражу нефти (том №

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных гособвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9 в период предварительного следствия усматривается следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> познакомился со ФИО11 №1, который предложил работать у него, пояснив, что нужно будет перекачать из одной машины в другую отработку, на что он (ФИО9) согласился. При встрече через неделю ФИО11 №1 рассказал ему, что он занимается кражами нефти, пояснил, что ему (ФИО9) нужно будет находиться на цистерне автомобиля, в который будет скачивается нефть с нефтепровода, и держать шланг, а в последующем при заполнении сообщить об этом лицу, которое находится возле крана на врезке. ФИО11 №1 указал, что нужно взять с собой рабочую одежду, они будут находиться в лесу. Обещал за участие в краже платить деньги. В ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО11 №1, ФИО10 на автомобиле ВАЗ 2112 приехали в г. 

<

адрес> в арендованную квартиру. Затем на автомобиле ФИО11 №1 под управлением последнего втроем проехали за территорию 

<

адрес> в лесной массив, где ФИО98 остановил автомобиль. Затем он по указанию ФИО11 №1 забрал аккумуляторную батарею и видеокамеру из автомобиля, они прошли в лес, где на сосне он (ФИО9) и ФИО11 №1 установили видеокамеру и аккумуляторную батарею. В этот момент ФИО10 находился возле автомобиля на дороге и наблюдал за окружающей обстановкой. Установив камеру, все вернулись в г. 

<

адрес>, куда так же приехал ФИО11 №40 и ФИО3 Далее вечером он, ФИО98, ФИО99, ФИО102 и ФИО103 на автомашине ВАЗ 2112 под управлением ФИО11 №1 прибыли в 

<

адрес>, где ФИО11 №40 пересел за управление автомобиля 

<

данные изъяты> с цистерной и они поехали в 

<

адрес>, на то же место, где устанавливали видеокамеру. Не доезжая до места, ФИО98 высадил ФИО10, дал ему рацию или телефон, чтобы в случае опасности ФИО10 его предупредил. Затем к месту хищения на автомашине 

<

данные изъяты> подъехал ФИО11 №40 После этого ФИО11 №1 на автомашине ВАЗ отъехал от места для того, чтобы наблюдать за обстановкой. В этот момент ФИО11 №40 находился за рулем автомашины 

<

данные изъяты>, ФИО9 залез на цистерну, взял шланг, конец которого опустил в цистерну автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО3 взял другой конец шланга и прошел к крану, после чего открыл его и нефть начала заполняться в цистерну. Когда цистерна наполнилась, ФИО3 закрыл кран. После этого они уехали, по пути заехали на базу в 

<

адрес>, где ФИО11 №40 оставил 

<

данные изъяты> и сел к ним, после чего поехали в квартиру. Во время кражи на землю произошел разлив нефти. На следующий день ФИО11 №1 увидел на своем планшетном компьютере, что врезка была обнаружена, после чего все уехали в 

<

адрес>. За участие в краже ФИО11 №1 заплатил ему 5000 рублей (том №).

При проверке показаний на месте ФИО9 рассказал об аналогичных обстоятельствах, показав место врезки, откуда происходило хищение нефти, место установки видеокамеры (том №

В протоколе явки с повинной ФИО9 сообщил, что совместно с ФИО3, ФИО11 №40, ФИО10 на территории Верхотурского района совершил кражу нефти из нефтепровода (том №

ФИО9 свои показания и явку с повинной подтвердил, однако пояснил, что распределение ролей при хищении нефти произошло спонтанно, на месте совершения хищения, заранее роли между соучастниками никем не распределялись, ему ФИО98 заранее не сообщал о подготовке к хищению нефти. 

Подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления не признал. Суду показал, что в предварительный сговор на совершение хищения не вступал. Он не был осведомлен о преступных намерениях знакомого ФИО11 №1, который предложил ему поработать вахтовым методом, сказал, что произведет оплату. О том, что будет производиться хищение нефти, ФИО11 №1 не рассказывал. Он согласился работать, поскольку нуждался в деньгах. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО43, ФИО9, ФИО3, ФИО11 №40 прибыли в квартиру в г. В. 

<

адрес>, затем выезжали в лесополосу для установки видеокамеры. При этом разговоров между ними о совершении хищения нефти не происходило. В ночное время они прибыли к месту осуществления деятельности, когда он понял, что совершается преступление по хищению нефти. ФИО11 №1 высадил его в лесополосе, передал рацию, чтобы он в случае, если появятся посторонние лица, сообщил ему по рации. ФИО11 №1 уехал, а ФИО9 и ФИО3 ушли в лес через дорогу. Что там они делали видно не было, где располагался нефтепровод ему неизвестно. Рацию по назначению он не применял, использовал только фонарик для освещения, который также ему дал ФИО98. Затем через некоторое время все вернулись, видел, как проехал автомобиль с цистерной, что в ней было не видел. Затем подъехал ФИО11 №1 на ВАЗ 2112, забрал всех, они прибыли в квартиру. Когда он направлялся к месту врезки, а затем когда увидел у ФИО3 забрызганную нефтью одежду, понял, что производилось хищение нефти. За произведенные действия ФИО11 №1 передал ему 3000 рублей, больше на работу его не приглашал. 

В связи с противоречиями, на основании ст. 276 УПК РФ гособвинителем были оглашены показания ФИО10, которые он давал в период предварительного следствия. Так, ФИО10 пояснял, что в середине ДД.ММ.ГГГГ с ним связался ФИО11 №1, предложил поработать с ним и его людьми, пояснил, что нужно будет пару раз в неделю выезжать в лес и находится в лесу с рацией, в случае приближения автомобиля, сообщить ему по рации. Он понял, что это не законная деятельность, но именно чем занимается ФИО11 №1 и его люди, узнал позже в квартире, где понял, что участвует в хищении нефти из нефтепровода. В ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО11 №1 он, ФИО11 №1, ФИО9 на автомобиле ВАЗ 2112 приехали в г. 

<

адрес> в съемную квартиру. Затем в дневное время указанным составом за территорией 

<

адрес> прибыли к нефтепроводу, где по указанию ФИО11 №1 установили видеокамеру, работающую в режиме «онлайн» и срабатывающую на движение. Он находился на дороге возле автомобиля, а ФИО9 и ФИО11 №1 пошли в лес, откуда забрали аккумуляторную батарею, ее нес ФИО9, затем перешли дорогу и вновь прошли в лес, где ФИО11 №1 планировал установить камеру видеонаблюдения. Минут через 15 – 20 они вернулись без аккумуляторной батареи. Пока их не было, он находился возле автомобиля и создавал видимость, что занимается ремонтом машины, якобы сломался. Но никто за это время не проезжал. Кроме того, ФИО11 №1 оставил в машине рацию, он в случае необходимости по ней должен был связаться, а еще одна рация находилась у ФИО11 №1 Затем они вместе вернулись в квартиру в г. 

<

адрес>. Далее в вечернее время они по указанию ФИО11 №1 начали собираться на место врезки, при этом он знал, что будет наблюдать за окружающей обстановкой на автодороге. Далее он, ФИО11 №40, ФИО3, ФИО9, ФИО11 №1 на автомобиле ВАЗ 2112 доехали до 

<

адрес>, где ФИО11 №40 пересел за управление автомобиля 

<

данные изъяты>, после чего поехали в 

<

адрес>, они ехали позади ФИО11 №40 Затем свернули на проселочную дорогу, ведущую к месту, где ранее ФИО9 и ФИО11 №1 установили видеокамеру, после чего ФИО11 №1 высадил его, где он остался наблюдать за окружающей обстановкой, ФИО11 №1 для связи дал ему рацию. Остальные поехали дальше. Для того, чтобы проехать к врезке нужно было проехать дальше до одностороннего движения и повернуть направо на дорогу, посыпанную щебнем, по ней проехать около 200 метров. Саму врезку не видел, видел только, где устанавливали видео камеру. Наблюдал за обстановкой около часа, затем подъехал ФИО11 №1, в машине находился ФИО9 и ФИО3, он сел в машину и они поехали на базу, ФИО11 №40 на грузовой автомашине поехал сзади них. Приехав в 

<

адрес> на базу, оставили автомашину 

<

данные изъяты>. После совершенного преступления за участие в краже с ним рассчитался ФИО11 №1, передал ему денежные средства 3 000 рублей (том №

Подсудимый ФИО10 пояснил, что правильными являются показания, данные им в судебном заседании. В протоколе его допроса следователем изложено о том, что он знал изначально о хищении нефти от ФИО11 №1 неверно, он об этом следователю не сообщал. Следователь и защитник его торопили, поэтому он бегло прочитал протокол допроса, поставил подпись, в связи с чем замечаний к протоколу не изложил.

Доказательства хищения в ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (том № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, являющегося специалистом отдела безопасности АО "Транснефть Сибирь", ДД.ММ.ГГГГ от начальника отряда ФИО44 ему стало известно об обнаружении на 907 км магистрального нефтепровода 

<

данные изъяты> несанкционированной врезки. Прибыв на указанное место совместно с ФИО45 и бригадой центральной ремонтной службы Урайского управления магистрального нефтепровода, где уже находились начальник отделения охраны нефтеперекачивающей станции «

<

данные изъяты>» ФИО11 №7, начальник линейной аварийной эксплуатационной службы нефтеперекачивающей станции «

<

данные изъяты>» ФИО11 №8 и мастер линейной аварийной эксплуатационной службы нефтеперекачивающей станции «

<

данные изъяты>» ФИО46, были обнаружены окончание отвода от несанкционированной врезки с шаровой задвижкой. Отвод представлял собой резиновый шланг высокого давления диаметром 50-80 мм и мм и вел к месту врезки. Сам отвод был закидан ветками, около места врезки отвод был прикопан землей. Место врезки находилось в 50 метрах от указателя 907 км магистрального нефтепровода. В месте врезки в трубу имелся шаровой кран, присоединенный к трубе металлическим патрубком. Для установления размера ущерба сотрудниками товарно – транспортного отдела Урайского управления магистрального нефтепровода АО «

<

данные изъяты>» был проведен анализ падений давления в магистральном нефтепроводе 

<

адрес> на технологическом участке «

<

данные изъяты>» было выявлено необоснованное изменение давления с 23.02 часов до 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. По подсчету с помощью специально разработанной формулы в результате отбора в течение 28 минут количество похищенной нефти составило 6 тонн. По данным информационного бюллетеня Kortes стоимость нефти составляет 14 055 рублей за тонну, таким образом в результате хищения АО «Транснефть – Сибирь» был причинен ущерб на сумму 84 330 рублей, без учета НДС. Ущерб не возмещался.

Свидетели ФИО11 №6 - заместитель начальника нефтеперекачивающей станции «

<

данные изъяты>» Урайского управления магистрального нефтепровода и ФИО11 №7 – начальник отделения по охране НПС «

<

данные изъяты>» показали суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время им стало известно от сотрудника станции ФИО11 №8, производившего осмотр нефтепровода, об обнаружении пятен нефти на земле и несанкционированной врезки на 907 км нефтепровода 

<

данные изъяты> обнаружена. На месте имелась врезка, от нее шел отвод из резинового шланга высокого давления, на конце была шаровая задвижка, шланг шел к магистральному нефтепроводу и был вкопан в землю. Они стали откапывать шланг и убедились, что шланг прикреплен к месту врезки. На противоположной стороне автодороги была обнаружена установленная на дереве видеокамера, направленная в сторону места врезки.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником сооружения «Участок магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» 910км-948 км, протяженностью 58768 км, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от НПС» 

<

данные изъяты>» до 

<

данные изъяты>», является ОАО «

<

данные изъяты>» (том № Указанному ОАО на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в аренду, в том числе, земельный участок, где расположен названный нефтепровод (том №

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 – и.о. начальника Урайского Управления магистральных нефтепроводов просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые произвели несанкционированную врезку на 907 км магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>», принадлежащего Урайскому УМН АО «

<

данные изъяты>» (том №

Согласно информации АО «

<

данные изъяты>», при помощи средств контроля зафиксировано в период с ДД.ММ.ГГГГ до 23.30 ДД.ММ.ГГГГ снижение давления на 911 км магистрального нефтепровода 

<

данные изъяты> на 6 тонн, что подтверждено графиком снижения давления из базы данных в системе дистанционного контроля и управления нефтепроводом. Согласно расчету Мовсковского независимого центра экспертизы и сертификации, средневзвешенная цена одной тонны сырой нефти без учета НДС 18%, формируемой в регионах РФ, в августе 2017 составляла 14 055 руб. за тонну по Сибирскому региону. Таким образом, причиненный АО «

<

данные изъяты>» ущерб составил 6 тонн нефти стоимостью 84 330 рублей, за 14 055 рублей 00 копеек за 1 тонну без учета НДС 18% (том № 

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности в 7 км от 

<

адрес> по направлению НПС "

<

данные изъяты>" на расстоянии 70 метров от дорожного полотна в сторону лесного массива с левой стороны по ходу движения обнаружена несанкционированная врезка в магистральный нефтепровод 

<

данные изъяты>. В 50 метрах установлен указатель 907 км. Обнаружен резиновый шланг высокого давления, к трубе нефтепровода приварена шаровая задвижка, к которой присоединен патрубок и отвод - резиновый шланг. Окончание отвода - шаровая задвижка. На противоположной стороне дороге, в лесном массиве на расстоянии 5 метров от дорожного полотна на дереве обнаружена видеокамера "

<

данные изъяты>". В ходе осмотра изъята видеокамера с сим – картой «Мотив» (том №

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная видеокамера имеет возможность удаленной отправки видеозаписей на адреса электронной почты (№

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ территории бывшей нефтеналивной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> изъяты: 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности у подъезда 

<

данные изъяты> изъят автомобиль ВАЗ 2110 госномер 

<

данные изъяты> регион (том № 

Согласно страховому полису на автомобиль 

<

данные изъяты> г.н. 

<

данные изъяты> к управлению им допущены ФИО11 №40, ФИО11 №28; на основании договора купли продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль приобрела ФИО11 №29 у ФИО48 (том 5 л.д. №

На основании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49 передала автомобиль «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты> в аренду ФИО11 №1 (том №

ФИО11 ФИО11 №28 суду показал, что его знакомый ФИО11 №1 рассказал ему о приобретении последним автомобиля марки МАЗ для перевозки битума за пределами 

<

адрес>, также ему было известно, что ФИО11 №1 зарегистрировал ООО "

<

данные изъяты>". В собственности супруги свидетеля - ФИО11 №29 имеется автомобиль марки "

<

данные изъяты> с грузовой цистерной. ФИО11 №1 попросил сдать этот автомобиль в аренду и летом 2017 между ООО "

<

данные изъяты>" в лице ФИО49 и ООО "

<

данные изъяты>" в лице ФИО11 №1 был заключен договор аренды. ФИО11 №1 пояснял, что 

<

данные изъяты> необходим также для перевозки битума. По просьбе ФИО11 №1 в страховой полис был вписан водитель ФИО11 №40 В ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что автомобиль 

<

данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции. 

ФИО11 ФИО11 №29 дала аналогичные показания. 

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, ООО «

<

данные изъяты>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, учредитель ФИО11 №1, сведения о видах деятельности: производство нефтепродуктов, разделение и извлечение фракций из нефтяного газа, производство жидкого топлива, торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, торговля оптовая сырой нефтью, хранение и складирование нефти и продуктов ее переработки; согласно сведениям о расчетных счетах ООО «

<

данные изъяты>», в банке ПАО «Сбербанк России» открыт счет №, на котором движение денежных средств не осуществлялось (том № 

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> изъяты: 

<

данные изъяты>

При осмотре ноутбука 

<

данные изъяты> на его рабочем столе обнаружены папки: 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> изъяты семь следов пальцев рук с посуды (том №), которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодны для идентификации личности (том №) и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следы № № оставлены ФИО11 №1, следы № № оставлены ФИО10 (том №

ФИО11 ФИО11 №2 суду показала, что в собственности имеет автомобиль марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в кузове светло–серого цвета. Она не имеет водительского удостоверения, приобрела автомобиль для своего сына, однако последние 6 лет данным автомобилем пользуется ее сожитель ФИО11 №40, который нигде не трудоустроен. Ранее он работал на автомобиле Камаз. О доходах ФИО11 №40 ей ничего неизвестно. ФИО11 №40 поступают выплаты по уходу в размере около 1 200 рублей в месяц за опекунство. Приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11 №40 неоднократно на несколько дней уезжал на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ 2110, куда не знает, ничего ей не говорил. Денежных средств он ей не передавал. О хищении ФИО11 №40 нефти ничего не знала до момента расследования по делу. 

Согласно сведениям компании сотовой связи ПАО «ВымпелКом», абонентский №, используемый ФИО11 №40, зарегистрирован на его сожительницу ФИО11 №2 (том №

При осмотре детализации телефонных соединений по указанному номеру установлено, что ФИО11 №40 в ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес> осуществлял звонки, регулярно связывался со ФИО98, использующим абонентский №, и ФИО8, использующим абонентский № (том №

Согласно ответу из сотовой компании ООО «Екатеринбург – 2000», абонентский № зарегистрирован на ФИО11 №40 (том №). Из детализации следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время абонент с указанным номером находился в г. 

<

адрес> (том №

Из ответа сотовой компании «

<

данные изъяты>» следует, что абонентский № зарегистрирован на ФИО4, находится в пользовании ФИО11 №1, абонентский №, зарегистрирован на ФИО50, находится в пользовании ФИО10 (том №). Согласно детализациям, использование указанных номеров в период ДД.ММ.ГГГГ производилось на территории г

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (том № 

Согласно сведениям ООО «Т2 Мобайл», абонентский № зарегистрирован на ФИО11 №1 (том № Детализацией телефонных соединений установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ. осуществлялись соединения из 

<

адрес> (том №

Под протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: DVD – диск, полученный в результате оперативно–розыскного мероприятия – прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО11 №1, ФИО11 №40, ФИО8, ФИО3, ФИО10, ФИО9 На осмотренном диске обнаружены записи телефонных переговоров в ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО11 №1; ФИО11 №1 и ФИО10: ФИО11 №1 и ФИО11 №40; ФИО3 и ФИО11 №14: ФИО11 №1 и ФИО11 №14: ФИО8 и женщиной (

<

данные изъяты>); ФИО11 №1 и мужчиной (

<

данные изъяты>). Содержание бесед заключалось в обсуждении хода предварительного расследования по делу и действий, произведенных во время совершения хищения нефти (том №

Согласно оглашенным гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №10, он является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, в собственности имеется гараж, так же в аренде территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему на территорию базы приехал автомобиль ВАЗ, за рулем находился мужчина, представился как ФИО19 пояснил, что ему нужно ставить автомобиль 

<

данные изъяты>, спросил, сможет ли он сдать ему в аренду место для стоянки данного автомобиля. Он согласился, они договорились, что он будет платить ему 3000 рублей в месяц за аренду места под стоянку автомобиля. Затем он видел на территории данный автомобиль 

<

данные изъяты> с цистерной. ФИО11 №1 платил ему исправно. Через какое – то время ФИО11 №1 арендовал у него еще одно стояночное место по цене 3000 рублей для автомобиля марки 

<

данные изъяты> с большой цистерной. Автомашины стояли около полугода. Следы от 

<

данные изъяты> на территории стоянки были видны, а от 

<

данные изъяты> нет (том №

Согласно информации ПАО «Сбербанк России», ФИО11 №1 принадлежит счет №, на котором имели место следующие передвижения денежных средств по счету: ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей ФИО11 №10 (том 7 л.д. №

Из оглашенных гособвинителем на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №11 усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда на улице не было снега, на 

<

адрес> он встретился с неизвестным мужчиной, ростом около 170 см, который был в очках, хромал на одну ногу, представился как ФИО19. В ходе общения ФИО19 (ФИО11 №1) попросил поставить автомобиль с цистерной на территории данной базы, пояснил, что перевозит печное топливо, на что он (свидетель) согласился. Приблизительно через неделю на базе он увидел автомобиль марки МАЗ с цистерной. Через несколько дней он встретился со ФИО11 №1 на базе, последний приехал на автомашине 

<

данные изъяты> с кабиной бледно - розового цвета с большой цистерной. Так же в данной машине ХОВО находился водитель, он не выходил из машины (том №

Из показаний свидетеля ФИО11 №14 в судебном заседании и его показаний в ходе следствия, оглашенных гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ (том №), подтвержденных свидетелем, следует, что ФИО11 №1 его отец, проживал с ним. Отца часто не было дома. Он уезжал и мог не появляться неделями. Из источников дохода отца знает, что он получает пенсию по инвалидности, а так же субсидию за квартиру. О преступной деятельности отца ничего не знает. Он (ФИО11 №14) является собственником автомобиля марки «ВАЗ 21124» в кузове серого цвета, государственный знак 

<

данные изъяты>, данным автомобилем он пользовался до ДД.ММ.ГГГГ, один раз приезжал в г. 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, привозил отцу таблетки и теплую одежду. Отец находился в квартире по 

<

адрес> После лишения прав постоянно указанным автомобилем пользовался его отец. Так же в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21124 бордового цвета с государственным знаком 

<

данные изъяты>. Данным автомобилем периодически пользовался ФИО11 №1 в пользовании он (свидетель) имеет банковскую карту последние цифры 

<

данные изъяты>», где подключена услуга «Сбербанк – онлайн», данная карта постоянно находится дома, картой также пользуется жена, мог пользоваться отец ФИО11 №1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 136 000 рублей, а так же ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 149 000 рублей от ФИО5 он не получал, его жена такие денежные средства не получала, предполагает, что их получал ФИО11 №1, поскольку он один еще мог пользоваться данной картой и знал реквизиты. Также ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 147 750 рублей от ФИО6 не получал, так же жена не получала указанную сумму, скорее всего данную сумму получил отец. Со своей банковской карты он (ФИО11 №14) переводил денежные средства своим друзьям и знакомым по работе, также своему отцу и жене, но не в таких крупных суммах. 

Из оглашенных гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №19 следует, что она проживает в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> проживали неизвестные ей мужчины. Они постоянно ходили в рабочей одежде и куда – то уезжали. В багажник автомашины грузили различный инструмент, помповый насос, соединительные флянцы, шланги – рукава, которые выносили из квартиры (том №

В ходе опознания по фотографиям ФИО11 №19 среди представленных лиц опознала ФИО3, ФИО11 №1, которые с марта до начала сентября 2017 года проживали в 

<

адрес> (том №

ФИО11 ФИО11 №20 суду показала, что в период с апреля по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В указанный период в магазин неоднократно приходили мужчины, проживающие на то время в 

<

адрес> рядом с магазином. Эти мужчины были не жителями г. В 

<

данные изъяты>. В настоящее время по прошествии длительного периода времени узнает среди подсудимых только ФИО102. 

В ходе опознания по фотографиям ФИО11 №20 среди представленных лиц опознала ФИО3, ФИО10, ФИО11 №1, как лиц, которые с ДД.ММ.ГГГГ приходили к ней в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> (том №

При опознании по фотографии ФИО10 среди представленных лиц опознал ФИО9, который совершал вместе с ним кражу (№

Из показаний ФИО11 №40 в судебном заседании и его показаний в ходе следствия, оглашенных гособвинителем (том № подтвержденных ФИО11 №40, усматривается, что со ФИО11 №1 знаком с ДД.ММ.ГГГГ по предложению последнего работал у него водителем на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с цистерной, с целью перекачки нефти из нефтепровода в бензовозы. Понимал, что происходит хищение нефти из нефтепровода, ФИО11 №1 изначально сообщил, что он будет водителем на автомобиле, в цистерну которого будут закачивать нефть из нефтепровода. Он согласился. Всеми действиями руководил ФИО11 №1 В 

<

адрес> он приезжал летом ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО11 №1, который попросил перегнать автомобили 

<

данные изъяты>бензовоз и 

<

данные изъяты> - битумовоз из 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО11 №1 передал ему пакет документов на эти автомобили и путевой лист на его имя с датой, когда должен выехать. Вначале он перегнал автомобиль 

<

данные изъяты> его сопровождал сам ФИО11 №1, который следовал впереди на автомобиле ВАЗ 2112 вишневого цвета и показывал дорогу. В 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты> поставили на нефтебазу. После этого он пересел в автомобиль к ФИО11 №1 и вместе вернулись в 

<

адрес>. Через неделю таким же образом перегнали автомобиль 

<

данные изъяты> и поставили его на туже нефтебазу 

<

адрес>. ФИО11 №1 выдал участникам группы рации, для того, чтобы руководить процессом, поскольку все происходило в лесном массиве ночью. В съемной квартире находился ноутбук, которым пользовался ФИО11 №1 Куда сбывалась похищенная нефть не знает, этим занимался ФИО11 №1, он видел приезжающие автомашины с цистернами, в которые переливалась нефть. ДД.ММ.ГГГГ совершал кражу нефти из нефтепровода в 

<

адрес>, совместно со ФИО11 №1, ФИО9 и ФИО3 в тот день они вместе приехали в г. 

<

адрес>. Ближе к ночи он, ФИО11 №1, ФИО9 и ФИО102 приехали на автомобиле ФИО11 №1 на базу в 

<

адрес>, где он пересел за управление автомашины 

<

данные изъяты>, после чего поехали в 

<

адрес> на место врезки. Приехав на место, он по указанию ФИО11 №1 остановил автомашину возле дороги. ФИО11 №1 отъехал от места и наблюдал за окружающей обстановкой применяя для связи рацию. Он (ФИО99) находился за рулем автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО9 залез на цистерну автомобиля 

<

данные изъяты>, принял шланг и опустил его в цистерну, а ФИО3 пошел к крану и открыл его. Когда цистерна автомашины наполнилась, кран перекрыли, шланг из цистерны убрали, после чего он поехал в 

<

адрес> на территорию указанной базы, а ФИО11 №1 на своей автомашине довез оставшихся лиц ФИО9 и ФИО3 на базу. За выполненную работу ФИО11 №1 заплатил денежные средства

Из оглашенных гособвинителем показаний ФИО11 №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 показал местонахождение 2 врезок в нефтепровод в 

<

адрес>, осенью ДД.ММ.ГГГГ они ездили на места врезок. После чего в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> убили. Затем ФИО98 решил воспользоваться данными врезками в 

<

адрес> с целью хищения нефти. В ДД.ММ.ГГГГ он открыл фирму ООО "

<

данные изъяты>", планировал заниматься строительством и грузоперевозками, в том числе топлива. Всех участников ФИО8, ФИО11 №40, ФИО3, ФИО40, ФИО9 позвал он, их всех вводил в курс дела, они каждый выполняли свою задачу, открывали задвижку, держали шланг, управляли автомашиной 

<

данные изъяты>, он сам наблюдал за окружающей обстановкой, также занимался остальными вопросами по реализации похищенной нефти, указанные лица только помогали перекачивать нефть из цистерн автомобилей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в цистерну приезжающего автомобиля, с которыми он договаривался. Вырученные денежные средства забирал себе, часть давал остальным участникам, каждому поровну. Он договорился со ФИО20 из 

<

адрес> о продаже ей печного топлива, он привозил ей образец нефти в качестве печного топлива, также договаривался с директорами транспортных компаний, водители которых перевозили нефть на базу в 

<

адрес>. Никто из водителей, директоров организаций, ФИО20 не знали, что он продает нефть. Водителям он передавал товарно - транспортные накладные, где было указано о перевозке печного топлива, мазута, отработанного масла, но не нефти, ТТН он заверял печатью ООО "

<

данные изъяты>". Для осуществления хищений он приобрел видеокамеры, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. Ему на компьютер приходили скриншоты с места расположения камеры, когда там осуществляется какое – либо движение. Кроме того, он арендовал автомобиль № у ФИО106, которая является женой ФИО106 – его друга, который не знал о его преступных намерениях. В ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3, ФИО11 №40, ФИО10, подготавливали врезку для хищения, для чего приехали к приготовленной ранее К-вым готовой врезке в г

<

адрес> на ВАЗ 2112, где повесили камеру видео наблюдения, затем в ночное время поехали сначала в 

<

адрес>, на базу, где расположены цистерны, на базе ФИО11 №40 пересел за руль автомобиля 

<

данные изъяты>, после чего поехали в 

<

адрес> для того, чтобы осуществлять подготовку к последующим кражам, загрузив в машину высоконапорные шланги. Приехав на место врезки в 

<

адрес>, он высадил ФИО10 на дороге недалеко от врезки для того, чтобы он смотрел за окружающей обстановкой, при этом дал ему рацию для связи. ФИО11 №40 находился в машине, ждал указаний, а он и ФИО3 протянули шланг от врезки к дороге. После опустили шланг в цистерну. После чего открыли кран, однако шланг пропускал и лопнул, они закрыли кран. Далее замаскировали местность и уехали. На следующий день ему на компьютер пришло видео с камеры видеонаблюдения, которая была установлена на месте врезки, с изображением каких-то людей, он понял, что врезку обнаружили (том №

При проверке показаний на месте ФИО11 №40 и ФИО11 №1 сообщали об аналогичных обстоятельствах, указывая места врезок, где происходило хищение нефти, лиц-соучастников, описывали их расположение и производимые ими действия, места расположения баз (том №

Доказательства хищения в ДД.ММ.ГГГГ 

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 – начальник Урайского управления магистральных нефтепроводов АО «Транснефть-Сибирь» просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые произвели несанкционированную врезку на 914 км магистрального нефтепровода «

<

адрес>», принадлежащего Урайскому УМН АО «Транснефть–Сибирь» (том №

Согласно рапорту следователя СО МО МВД России «Новолялинский» ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №1, ФИО8, ФИО11 №40, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение нефти из магистрального нефтепровода «

<

адрес>» осуществили кражу нефти в объеме 11 кубических метров (том №

Представитель потерпевшего АО "Транснефть-Сибирь" ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (том № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, являющийся специалистом отдела безопасности АО "Транснефть Сибирь", показал в судебном заседании, что в феврале 2018 года на нефтепроводе "

<

адрес>" были выявлены непонятные скачки давления, не обоснованные какими-либо техническими причинами. При проверке местности у нефтепровода "

<

данные изъяты>" в районе 914 км на дереве обнаружили крепление, рядом аккумуляторную батарею с проводом, и предположили, что крепление было оборудовано для видеокамеры наблюдения. Далее недалеко от дороги было обнаружено окончание отвода в виде резинового шланга высокого давления. После этого данная информация была передана начальнику команды по охране НПС "

<

данные изъяты>" ФИО11 №7 Далее сотрудниками полиции совместно с сотрудниками подвижной группы по охране в составе ФИО11 №16, ФИО11 №15, ФИО11 №17 были организованы мероприятия, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ задержали лиц, осуществляющих хищение нефти с помощью незаконной врезки на 914 км нефтепровода. Лица были задержаны на нефтебазе 

<

адрес>, куда они сливали нефть для хранения. Специалистами АО был проведен анализ падения давления, выявили, что такое падение было несанкционированным, криминальным, затем был произведен расчет количества похищенной нефти и ее стоимость. Ближайший датчик измерения давления к 914 км нефтепровода расположен на 911 км, поэтому все показателя брались исходя и данных этого датчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено 38 падений давления нефти, общий объем нефти похищенной составил 768 тонн. Отбор нефти производился в ночное время, одинаковой продолжительностью, сливали одинаковое количество нефти. По данным информационного бюллетеня стоимость указанного объема нефти за указанный период составляет всего 13 342 025,42 рублей, без учета НДС, данная сумма является ущербом для АО «Транснефть–Сибирь», ущерб не возмещался. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником сооружения «Участок магистрального нефтепровода «

<

данные изъяты>» 910 км-948 км, протяженностью 58 768 км, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

ФИО11 ФИО11 №5 - заместитель начальника управления магистральных нефтепроводов по товарно–транспортным операциям АО «Транснефть–Сибирь» в судебном заседании показал, что в его обязанности входит учет и обеспечение качества перекачивания нефти. При техническом расследовании от ДД.ММ.ГГГГ с применением при расчете специально разработанной формулы расчета интенсивности отбора нефтепродукта, похищаемого через криминальные врезки, был установлено, что на 911 км, где расположен датчик измерения давления, произведено было за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 38 отборов нефти на 768 тонн. Расчетная величина является приблизительной, принимается с погрешностью, которая зависит от того, насколько был открыт шаровый кран на врезке. Падения давления нефти не являлись технологическими, иначе они фиксировались бы в технической документации. На основании подсчетов было установлено, что каждый раз производилось хищение 9 тонн нефти. Базовые данные в таблице снижения давления являются неизменными - это дата и время отбора, начальное давление, снижение давления. Эти данные фиксируются приборами системы дистанционного контроля и управления нефтепроводом. 

Согласно информации АО «Транснефть – Сибирь», при помощи средств контроля зафиксировано за период с ДД.ММ.ГГГГ 38 падений давления на 911 км магистрального нефтепровода 

<

данные изъяты> на 768 тонн стоимостью 15 744 000 рублей, что подтверждено актом технического расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаруженной несанкционированной врезки, графиками из базы данных системы дистанционного контроля и управления нефтепроводом. Стоимость за тонну нефти 18 474,58 рублей на даты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и стоимость за тонну нефти 19 423,73 рублей на даты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №

Из оглашенных гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №12 следует, что на основании поступившей в ДД.ММ.ГГГГ г. оперативной информации о хищении нефти из магистрального нефтепровода "

<

данные изъяты>" проводились ОРМ по наблюдению за лицами, проживающими в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес> Установили, что автомобили 

<

данные изъяты> госномер №, 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты>, используемые для хищения нефти хранятся на нефтебазе по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что проживающие в указанной квартире лица передвигались на автомобиле марки ВАЗ 2112 госномер 

<

данные изъяты>, приезжали в указанную квартиру, затем ездили в направлении 

<

адрес>. Вечером того же дня двое мужчин вернулись в квартиру, после чего к дому подъехал автомобиль ВАЗ 2110 госномер № регион, из которого двое мужчин зашли в 

<

адрес>. Затем из квартиры вышли четверо мужчин и на автомобиле ВАЗ 2112 госномер 

<

данные изъяты> и уехали в направлении 

<

адрес>. В ночное время автомобиль ВАЗ 2112, а также затем автомобиль МАЗ выехали из 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от подвижной группы команды по охране ЛПДС "

<

данные изъяты>" отряда "

<

данные изъяты>" о том, что автомобиль 

<

данные изъяты> выехал на территорию нефтепровода со стороны 5 км автодороги 

<

данные изъяты>. В 00.45 поступило сообщение от дежурного НПС "

<

данные изъяты>" о том, что началось падение давления на участке нефтепровода. В 01.00 час поступило сообщение от дежурного НПС "

<

данные изъяты>" о том, что давление в трубе восстановилось. В 01.03 час. поступило сообщение от подвижной группы команды по охране о том, что автомобиль МАЗ выехал с территории нефтепровода и направился в 

<

адрес>. В 01.10 час. в 

<

адрес> заехал автомобиль ВАЗ 2112, а затем заехал автомобиль 

<

данные изъяты>, которые направились на нефтебазу, где находящиеся в них лица были задержаны. Ими оказались ФИО11 №40, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО40 (том №

Из оглашенных гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №13 следует, что он проводил ОРМ по наблюдению за территорией нефтебазы по адресу 

<

адрес>, где находились два автомобиля: марки МАЗ госномер 

<

данные изъяты> с установленной цистерной, марки 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> с установленной цистерной. В вечернее время на территорию нефтебазы заехал автомобиль марки ВАЗ 2112 госномер 

<

данные изъяты>, из которого вышли двое мужчин, которые погрузили из кладовой коробки, затем уехали. Через некоторое время на базу заехал этот же автомобиль ВАЗ 2112, из него вышли четверо мужчин, один из них открыл хозяйственное помещение, второй мужчина запустил двигатель автомобиля 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты>. До 00.00 неустановленные лица находились на территории нефтебазы, занимались приготовлением техники. В ДД.ММ.ГГГГ с территории нефтебазы выехали автомобили марки ВАЗ 2112 и марки 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ на территорию нефтебазы заехал автомобиль марки ВАЗ 2112 госнмер 

<

данные изъяты>, из него вышел мужчина плотного телосложения, подошел к цистерне у забора, затем был задержан сотрудниками полиции, а затем лица в автомобиле ВАЗ также были задержаны. Ими оказались ФИО11 №40 – управляющий 

<

данные изъяты>,, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО40 (том №

ФИО11 ФИО11 №16 - охранник подвижной группы филиала ООО "Транснефть - Охрана" суду показал, что 21 и ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО11 №17 и ФИО105 находились на территории НПС "

<

данные изъяты>" с целью обнаружения несанкционированной врезки в нефтепровод "

<

адрес>", поскольку имелась информация о хищении нефти, проводили скрыто наблюдение и сообщали обо всем сотрудникам полиции. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ заметили двигающийся автомобиль ВАЗ 2121 в сторону 914 км нефтепровода. Через 10-15 минут ВАЗ вернулся до места пересечения магистрали нефтепровда с автодорогой, припарковался недалеко от этого перекрестка. Затем к нефтепроводу подъехал автомобиль МАЗ и проследовал в сторону 914 км. Из салона автомобиля ВАЗ вышел какой-то человек, посветил фонарем. Через некоторое время увидели, что автомобиль "

<

данные изъяты>" с цистерной проследовал в направлении автодороги, он ехал без включенных фар с включенными габаритными огнями. Оба автомобиля проследовали в сторону 

<

адрес>.

Оглашенные гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО11 №15, ФИО11 №17 являются аналогичными (том №

Из оглашенных гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №18 - специалиста безопасности АО "Транснефть - Сибирь" следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ при анализе информации о падении давления на магистральном нефтепроводе "

<

данные изъяты>" установлено, что на участке в районе 

<

адрес> периодически происходило падение давления, затем было установлено, что в 

<

адрес> имеется производственная база, на территории которой располагается нефтеналивной транспорт, а также имелись признаки разворота тяжелой техники в районе 914 км магистрального нефтепровода "

<

данные изъяты>" (том №

Согласно страховому полису на автомобиль 

<

данные изъяты> г.н. 

<

данные изъяты> к управлению им допущены ФИО11 №40, ФИО11 №28; на основании договора купли продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль приобрела ФИО11 №29 у ФИО48 (том №

На основании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49 передала автомобиль 

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты> в аренду ФИО11 №1 (том №

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, ООО «

<

данные изъяты>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, учредитель ФИО11 №1, сведения о видах деятельности: производство нефтепродуктов, разделение и извлечение фракций из нефтяного газа, производство жидкого топлива, торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, торговля оптовая сырой нефтью, хранение и складирование нефти и продуктов ее переработки; согласно сведениям о расчетных счетах ООО «

<

данные изъяты>», в банке ПАО «Сбербанк России» открыт счет №, на котором движение денежных средств не осуществлялось (том № 

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного в лесном массиве в 7 км от 

<

адрес> и на расстоянии 700 метров от автодороги 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, изъят резиновый шланг с наконечниками, кроншетйн и фрагмент ведущий к кронштейну с проводом (том №

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ территории бывшей нефтеналивной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>», были изъяты перечисленные выше в приговоре суда предметы (том № 

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>», обнаружена осмотрена и изъята железнодорожная цистерна, содержащая жидкость темного цвета (том 2 л.д. №

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, изъяты перечисленные ранее в приговоре суда предметы (том № 

При осмотре ноутбука 

<

данные изъяты> на его рабочем столе обнаружена описанная выше в приговоре суда информация (том №

В ходе осмотра: мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета с сим – картой сотового оператора 

<

данные изъяты>, имей код: №, № получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся исходящий звонок на номер «

<

данные изъяты>» №, а так же на №, который использует ФИО11 №1; мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» с сим - картой сотового оператора «

<

данные изъяты>», информационная наклейка с указанием imei: №, № получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.14 осуществлен звонок на контакт 

<

данные изъяты> абонентский №, такие же звонки осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ Абонентский №, в принятых вызовах в ДД.ММ.ГГГГ. прошло соединение с абонентским номером №, подписан как ФИО21 Авто; мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» с сим - картой сотового оператора «

<

данные изъяты>», информационная наклейка с указанием imei: № обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в 15.57 соединение с контактом 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, который использует ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ. в 13.28 соединение с контактом 

<

данные изъяты> (№

Согласно сведениям компании сотовой связи ПАО «ВымпелКом», абонентский №, используемый ФИО11 №40, зарегистрирован на его сожительницу ФИО11 №2(том №

При осмотре детализации телефонных соединений абонентского номера № установлено, что ФИО11 №40 в ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес>, регулярно связывался со ФИО11 №1, использующим абонентский №, а также с ФИО8, использующим абонентские номера 

<

данные изъяты>

При осмотре детализации телефонных соединений абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО8 установлено, что последний в ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес>, поддерживал связь со ФИО11 №1, использующим абонентский №, с ФИО11 №40 использующим абонентский №, с ФИО40 использующим абонентский № (том №

Согласно сведениям ПАО «ВымпелКом» абонентский № зарегистрирован на имя ФИО8 (том № согласно сведений ООО «Екатеринбург–2000», абонентский № зарегистрирован на ФИО11 №40 (том №

Согласно ответу сотовой компании «

<

данные изъяты>» абонентский № зарегистрирован на ФИО7, находится в пользовании ФИО11 №1, абонентский № зарегистрирован на ФИО8, находится в пользовании ФИО40, абонентский № зарегистрирован на ФИО4, находится в пользовании ФИО11 №1 (том №

При осмотре детализации телефонных соединений указанных абонентских номеров установлено,что в период ДД.ММ.ГГГГ производились соединения из 

<

адрес> (том №

Под протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: DVD – диск, полученный в результате оперативно–розыскного мероприятия – прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО11 №1, ФИО11 №40, ФИО8, ФИО3, ФИО10, ФИО9 На осмотренном диске обнаружены записи телефонных переговоров в ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО11 №1; ФИО11 №1 и ФИО10: ФИО11 №1 и ФИО11 №40; ФИО3 и ФИО11 №14: ФИО11 №1 и ФИО11 №14: ФИО8 и женщиной (

<

данные изъяты>); ФИО11 №1 и мужчиной (

<

данные изъяты>). Содержание бесед заключалось в обсуждении хода предварительного расследования по делу и действий, произведенных во время совершения хищения нефти (том №

Из оглашенных гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №21 следует, что имеет нефтебазу по адресу: 

<

адрес> В конце сентября или в начале ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил мужчина, попросил 

поставить два грузовых автомобиля на территорию нефтебазы до ДД.ММ.ГГГГ, так как они проводят какие-то дорожные работы. По его (свидетеля) просьбе ФИО11 №22 договорился со звонившим мужчиной о стоянке машин и об оплате. С ДД.ММ.ГГГГ г. он (свидетель) периодически созванивался с мужчиной, который платил исправно за стоянку, передавая деньги ФИО11 №23 либо через сторожей. Всего ему заплатил наличными средствами ДД.ММ.ГГГГ 25 000 рублей. Ежемесячно ФИО11 №21 на территории нефтебазы видел два бензовоза с оранжевыми цистернами. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил тот же мужчина и предложил продать ему железнодорожную цистерну, стоящую на территории нефтебазы, он согласился, продал ее за 70 000 рублей, деньги передал через ФИО11 №23. Также слышал, от сторожей нефтебазы, что грузовые автомобили иногда выезжают с территории базы в тёмное время суток. Он спрашивал у сторожа, что у них в цистернах, но сторож сказал, что солярка (том №

Указанные обстоятельства подтверждены объективно оглашенными гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО11 №22 (том №), ФИО11 №23 - учетчика у ИП «ФИО11 №21», (том № 

Из оглашенных гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №24 - охранника ИП «ФИО11 №21» усматривается, что на территории указанной выше бывшей нефтебазы ДД.ММ.ГГГГ парковались автомобили марки 

<

данные изъяты> с кабиной белого цвета, с цистерной, автомобиль другой марки с цистерной большей чем у 

<

данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы периодически приезжал на легковой машине мужчина, который затем садился за руль 

<

данные изъяты> и уезжал, также с ним уезжала легковая машина. Через некоторое время машины возвращались, мужчины находились на территории базы час или два, что-то делали, что именно она в темноте не видела, затем оставляли 

<

данные изъяты> и уезжали на легковом автомобиле. Она видела троих мужчин, среди них очень высокого мужчину более двух метров ростом, так же видела высокого мужчину очень крупного, третий был ниже и по комплекции меньше. Мужчина –водитель 

<

данные изъяты> всегда управлял только этой машиной (том №

Оглашенные гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11 №25 – охранника ИП «ФИО11 №21» содержат аналогичные сведения, а также то, что данный свидетель видел в числе приезжающих на базу лиц мужчину в очках, хромающего на одну ногу, он всегда был за рулем ВАЗ, второй мужчина был ростом выше 2 метров, худой, третий был высокий крупного телосложения. В ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы приезжал большой бензовоз с цистерной на 30 кубов, он слышал, что работает помпа для перекачки. Также в ДД.ММ.ГГГГ он видел, что на территорию базы приезжал большой бензовоз иностранного производства с большой цистерной, указанные мужчины перекачивали с помощью помпы, думал, что перекачивают солярку (том №

Содержание оглашенных гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО11 №26, ФИО11 №4 является аналогичным (том №

Свидетели ФИО11 №28, ФИО11 №29, ФИО11 №14 по данному преступлению дал показания, изложенные выше в настоящем приговоре суда (страницы приговора №

Согласно оглашенным гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> последний работает у индивидуального предпринимателя 

<

данные изъяты>. в должности водителя, управляет автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> с прицепом с номером 

<

данные изъяты>. Обычно перевозит маслосодержащее сырье, редко печное топливо. Точную дату не помнит, но ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ему позвонил ФИО54, пояснил, что нужно ехать в 

<

адрес> и осуществить перевозку смазывающе–охлаждающей жидкости. В этот же день в дневное время на указанном автомобиле с цистерной объемом 29 кубов, приехал к 

<

адрес> и остановился возле второго переезда, через некоторое время подъехал автомобиль ВАЗ, в автомобиле было двое мужчин. Мужчина № показал, что нужно ехать за ними и он проехал за указанной автомашиной, которой управлял мужчина №, на базу, где имелись ворота, здание, возле которого располагался большой бензовоз китайского производства, и бензовоз марки 

<

данные изъяты> Мужчина № сказал, что нужно припарковать автомобиль возле автомобиля китайского производства. Также возле машины был третий мужчина. Далее мужчина № и № с помощью бензопомпы начали перекачивать из автомобиля китайского производства к нему в автомобиль смазывающе–охлаждающую жидкость. В течение часа цистерна была наполнена, то есть залито было 29 кубов, после чего мужчина № подошел и передал товарно–транспортную накладную, также объяснил куда везти жидкость в 

<

адрес>. По указанному мужчиной маршруту он приехал на базу, к нему подошел мужчина №, с помощью шланга и насоса перекачал масло в цистерну. Кроме того, на территорию базы подошел молодой человек №, который передал денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве оплаты за перевозку, он ему отдал накладную и он ушел. В накладной была печать организации синего цвета «

<

данные изъяты>». О том, что в цистерне указанного автомобиля 

<

данные изъяты> перевозил похищенную нефть, не знал (том №

Согласно оглашенным гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО11 №31, он является учредителем ООО «ЭнРоссо», которое занимается перевозкой темных нефтепродуктов – битума, мазута, печного топлива, масла, которые требуют перевозки в цистернах–термосах. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина по имени ФИО19, попросивший перевезти печное топливо. Он нашел водителя ФИО11 №32, который должен был перевезти ФИО19 печное топливо из 

<

адрес>, имелась договоренность с ФИО19 о цене в 40 000 рублей за рейс. На автомобиле организации - марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный 

<

данные изъяты> прицеп, с прицепом – цистерной 

<

данные изъяты>, ФИО11 №32 осуществлял перевозки, всего по договоренности с ФИО19 было три рейса. данный автомобиль 

<

данные изъяты> оборудован системой GPS, обслуживаемая единым сервисом мониторинга объектов 

<

данные изъяты> Первый рейс был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО107 в 19.23. приехал в 

<

адрес>, где цистерна автомобиля 

<

данные изъяты> была загружена. После чего ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ в 00.35 выехал из 

<

адрес> на место выгрузки. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 09.58 он приехал в 

<

адрес>. После выгрузки ФИО11 №32 выехал обратно в 16.40. Со слов ФИО11 №32 знает, что он приехал в 

<

адрес> на базу, где к его автомашине присоединили мотопомпу, также присоединили к другой автомашине с цистерной данную помпу и перекачали из нее, как думал печное топливо. Далее ФИО107 дали адрес, куда необходимо ехать и он уехал в конечный пункт, где по аналогичной схеме с помощью мотопомпы перекачали печное топливо в другую цистерну. Денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве оплаты ФИО19 передал ФИО107. Второй рейс был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в 16.30, когда ФИО107 приехал в 

<

адрес>, где цистерна автомобиля 

<

данные изъяты> была загружена, после чего ФИО107 в 18.16 он выехал на место выгрузки. Далее ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ в 03.14 приехал на 

<

адрес>, в 12.52 ФИО107 выехал из 

<

адрес>. В третий рейс ДД.ММ.ГГГГ ФИО107 приехал в 

<

адрес>, где цистерна автомобиля 

<

данные изъяты> была загружена, после чего ФИО107 в ДД.ММ.ГГГГ в 21.12 выехал из 

<

адрес>, далее ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ в 07.12 приехал на 

<

адрес>, в 11.57 он выехал из 

<

адрес>. Каждый раз денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве оплаты ФИО19 передавал ФИО107 (том №

Согласно распечатке из единого сервиса мониторинга объектов «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №32 были осуществлены рейсы по транспортировки нефти из 

<

адрес> (том №

Оглашенные гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11 №32(том 

<

данные изъяты>) содержат сведения, объективно подтверждающие показания свидетеля ФИО11 №31

При осмотре детализации телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО55, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обнаружены соединения с абонентскими номерами № пользовался ФИО11 №1, абонентский номер, № принадлежит ООО «

<

данные изъяты>», абонентский № принадлежит «

<

данные изъяты>». (том №

Согласно оглашенным гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО11 №33 – работающего у ИП ФИО54, водителем автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> с прицепом с номером 

<

данные изъяты>, и цистерной объемом 29 кубов, ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО54 он дважды перевозил, насколько ему было известно, маслосодержащее сырье с базы в 

<

адрес>, по маршруту, указанному мужчиной по имени ФИО19 и за оплату данного мужчины, который передавал ему товарно-транспортные накладные (том №

Из оглашенных гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №34, следует, что он является учредителем ООО "

<

данные изъяты>", которое занимается предоставлением транспортных услуг. В собственности находился автомобиль марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> прицеп - цистерна №, автомобиль с цистерной находится в аренде у ООО "

<

данные изъяты>", объем цистерны составляет 27.840 кубов. В ДД.ММ.ГГГГ года на указанном автомобиле ездил ФИО97 из 

<

адрес> и привозил мазут на базу, расположенную напротив заправки Лукойл в 

<

адрес>. Заявку делала ФИО24, офис которой расположен в 

<

адрес> (том №

Согласно оглашенным гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО11 №35, в ее собственности имеется двухкомнатная квартира на первом этаже по адресу: 

<

адрес> - 3, которую она сдавала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мужчине по имени ФИО19 и другим мужчинам. В момент общения с ней ФИО19 подъезжал на автомобиле марки ВАЗ 2112 либо ВАЗ 2110 в кузове вишневого цвета, вместе с ним в машине находились еще люди. ФИО19 хромал на одну ногу. За проживание ФИО19 платил регулярно (том №).

По оглашенным гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО11 №36, он является учредителем и директором ООО "

<

данные изъяты>", которое занимается куплей - продажей нефтепродуктов и их перевозкой, арендует у ООО "

<

данные изъяты>", директором которого является ФИО11 №3, офис № на территории базы по 

<

адрес>, где имеется оборудование по очистке отработанных нефтепродуктов, цистерны больших объемов, оборудование для перекачки нефтепродуктов. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №38 ФИО20 - директор "

<

данные изъяты>" предложила приобрести печное топливо, передала его образец – черную жидкость в бутылке. Он поджог часть данного топлива, оно горело устойчиво, решил приобрести данное топливо, никаких исследований топлива не проводил. По договоренности ФИО11 №38 осуществляла ему поставки этого топлива в период с ДД.ММ.ГГГГ, в зимнее время, было поставок не менее пяти. Прием топлива осуществлялся на указанной выше базе, на которой в цистерны перекачивалось привезенное в цистернах объемом от 25 - 30 кубов топливо. Он производил 

<

данные изъяты> оплату. Никакие товарно - транспортные накладные ему не передавались. Позднее узнал, что ФИО11 №38 приобретала, а затем продавала ему похищенную нефть (том №

Из оглашенных гособвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 №3 - директором ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №36 имел в аренде офис и территорию указанной базы. ФИО11 №36 пользовался находящимися на территории базы цистернами, он (свидетель) видел, как в зимнее время на базу приезжали машины с цистернами, переливали какое-то топливо в стационарные цистерны (том №

Из показаний свидетеля ФИО42 в судебном заседании и ее показаний в ходе предварительного следствия, которые в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями были оглашены гособвинителем (том № и подтверждены свидетелем, усматривается, что она является учредителем и директором ООО "

<

данные изъяты>", по адрес: 

<

адрес>, которое занимается оптовой куплей - продажей нефтепродуктов и строительных материалов. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил мужчина по имени ФИО19, предложил приобретать у него печное топливо, затем привез ей образец топлива, поле чего на стала продавать это топливо ФИО11 №36. Она связывалась по телефону с ФИО19, договорилась о поставке, ФИО19 всегда просил рассчитываться безналичкой, поэтому документов никаких не имелось. ФИО19 поставлял неоднократно печное топливо на базу ФИО11 №36, всего около 10 раз за период с ДД.ММ.ГГГГ. Машины для перевозки она не нанимала, этим видимо занимался ФИО19, она только держала связь с водителями машин, номера телефонов водителей ей сообщал ФИО19. Она уточняла у ФИО19 когда будет поставка, какая машина приедет. Денежные средства передавала лично мужчине, которого присылал ФИО19. ФИО12 с цистерной объемом 30 кубов выходила за 300 - 350 тысяч рублей, ФИО11 №36 продавала дороже. Всегда ездили машины с объемом цистерны от 25 - 30 кубов. Кроме того, была поставка с компанией, директором которой является ФИО105. О поставках похищенной ФИО19 нефти, выдаваемой за печное топливо, ей ничего не было известно.

Из оглашенных гособвинителем показаний ФИО11 №1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершал кражи нефти в 

<

адрес> с помощью врезки вместе с ФИО11 №40, ФИО8, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он с указанными лицами прибыли в 

<

адрес> в съемную квартиру, которую он арендовал ранее по объявлению. Планировал совершить указанным составом кражу нефти из нефтепровода таким объемом, чтобы наполнить полную цистерну автомашины 

<

данные изъяты> объемом 33 кубических метра, которая находилась на территории бывшей нефтебазы в 

<

адрес>. В последующем данную нефть хотел продать под видом печного топлива. Каждый раз хищение происходило одинаково: в темное время суток на его автомобиле ВАЗ 2112 под его управлением, он, ФИО3, ФИО8 и ФИО11 №40 доезжали до бывшей нефтебазы в 

<

адрес>, где ФИО11 №40 пересаживался за управление автомашины 

<

данные изъяты>, после чего они приезжали на место врезки, он отъезжал по дороге и останавливался наблюдать за окружающей обстановкой, для связи у него и у ФИО3 были рации. ФИО11 №40 находился за рулем автомашины 

<

данные изъяты>, ФИО8 проходил к месту врезки, открывал кран, а ФИО3 залезал на цистерну, удерживал шланг, пока нефть не заполнится в цистерну. Когда заполняли цистерну нефтью, ФИО3 ему сообщал по рации, после чего он подъезжал, в машину к нему садились ФИО8 и ФИО3, после чего они уезжали на базу в 

<

адрес>, на эту же базу ехал ФИО11 №40 на автомобиле 

<

данные изъяты>. На указанной базе они совместными усилиями с помощью помпы перекачивали нефть из цистерны автомобиля 

<

данные изъяты> в цистерну автомобиля 

<

данные изъяты>. После чего автомобиль 

<

данные изъяты> оставляли на стоянке на базе, сами уезжали в арендованную квартиру. В последующем он продавал нефть из автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО20 из 

<

адрес>, за нефтью приезжал нанятый водитель на автомашине с цистерной объемом около 25 – 30 кубических метров. Иные показания аналогичны приведенным ранее в приговоре суда (том №

Из показаний ФИО11 №40 в судебном заседании и его показаний в ходе следствия, оглашенных гособвинителем (том №), подтвержденных ФИО11 №40, усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершал кражи нефти из нефтепровода в 

<

адрес> совместно со ФИО11 №1, ФИО8, ФИО3, также совершал кражи нефти из указанного магистрального нефтепровода в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совместно со ФИО11 №1, ФИО8 и незнакомым мужчиной (том № Иные показания аналогичны приведенным ранее в приговоре суда (№).

При проверке показаний на месте ФИО11 №40 и ФИО11 №1 сообщали об аналогичных обстоятельствах, указывая места врезок, где происходило хищение нефти, лиц-соучастников, описывали их расположение и производимые ими действия, места расположения баз (том №

Из показаний ФИО8 в судебном заседании и его показаний в ходе следствия, оглашенных гособвинителем (том № подтвержденных ФИО8, усматривается, что ФИО11 №1 предложил заработать денег, сказав, что будет необходимо съездить вместе с ним на нефтепровод для того, чтобы скачать нефть из нефтепровода, он согласился. Все действия координировались с помощью двух переносных радиостанций, принадлежащих ФИО11 №1, одну из которых ФИО11 №1 выдал ФИО11 №40 а вторую оставил себе. Так же у ФИО11 №1 был ноутбук, который находился в съемной для всей группы квартире, он видел, как ФИО11 №1 печатает путевые листы на какие-то автомобили. Мобильные телефоны всегда по указанию 

<

данные изъяты>. оставляли дома. Организацией хищения нефти занимался ФИО11 №1, ФИО11 №40 был водителем, он (ФИО8) открывал и закрывал кран на врезке, ФИО3 находился на цистерне и удерживал шланг в цистерне. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он совершал кражи нефти из нефтепровода в 

<

адрес> совместно со ФИО11 №1, ФИО11 №40, ФИО3, также совершал кражи нефти из указанного магистрального нефтепровода в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО11 №1, ФИО11 №40 и незнакомым мужчиной. Так, каждый раз в моменты хищений он (ФИО8), ФИО11 №40, ФИО98, также ФИО3 приезжали к месту незаконной врезки, ФИО11 №1 на своем автомобиле ВАЗ 2112 отъезжал, наблюдал за окружающей обстановкой, в случае опасности должен был предупредить по рации, ФИО11 №40 находился за рулем автомашины 

<

данные изъяты>, ФИО8 уходил на место врезки, а ФИО3 залезал на цистерну, далее ФИО8 открывал кран, цистерна наполнялась нефтью, поле чего ФИО3 говорил ему выключать кран, что он делал. После чего они общими усилиями замаскировывали шланги от врезки к дороге, после чего ФИО99 на автомашине 

<

данные изъяты> приезжал на базу в 

<

адрес>, куда также приезжали ФИО8, ФИО11 №1 и ФИО3, где они перекачивали нефть из автомашины 

<

данные изъяты> в автомашину 

<

данные изъяты>. Все кражи совершались в ночное время, иногда несколько раз подряд в ночное время, точные даты указать не может, все кражи происходили по аналогичной схеме. ФИО11 №1 всегда занимался организационными вопросами, он им выплачивал денежные средства за совершенные кражи. 

При проверке показаний на месте ФИО8 сообщил об аналогичных обстоятельствах (том №

ФИО11 защиты ФИО56 охарактеризовала своего сожителя ФИО3 положительно, как занимающегося воспитанием и содержанием ее четырех малолетних детей, любящего детей, приносящего в дом доход. 

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений доказана полностью. Стороной обвинения представлена достаточная совокупность доказательств, позволяющая суду прийти к такому выводу. 

Подсудимый ФИО9 признал вину в совершении преступления, однако указал, что не осознавал свое участие в составе организованной группы.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал частично, не признал участие в организованной группе, особо крупный размер ущерба по преступлению в ДД.ММ.ГГГГ в связи с его неучастием в совершении преступления в период после ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления не признал полностью, указал, что в преступный сговор не вступал, не знал об участии в совершении преступления до момента прибытия на место преступления. 

Указанные позиции подсудимых полностью опровергаются доказательствами стороны обвинения, и, по мнению суда, обусловлены желанием подсудимых облегчить ответственность за преступные действия либо уйти от ответственности.

Так, в ходе предварительного расследования все подсудимые давали подробные и последовательные показания об участии их в совершении инкриминируемых им преступлений в указанные в обвинении даты, время и место под руководством и организацией преступлений ФИО11 №1: ДД.ММ.ГГГГ совместно ФИО3, ФИО9, ФИО11 №40 ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО101, ФИО11 №40 и неустановленным лицом. Подсудимые ФИО3, ФИО9 поясняли, что каждый раз при совершении преступлений они выполняли отведенную им ФИО11 №1 роли, как и другие соучастники. 

При этом организацией и подготовкой к совершению хищений, вовлечением участников, приобретением оборудования, используемого в ходе их совершения, реализацией похищенного, занимался исключительно ФИО11 №1 К совершению преступлений соучастники готовились заранее, выезжая предварительно на места незаконных врезок в нефтепровод. 

В своих показаниях в ходе предварительного следствия подсудимые указали такие обстоятельства совершения преступлений, которые не могли стать им известны иначе как при личном участии в них. 

Оценивая признательные показания ФИО3, ФИО9 и ФИО10, данные в ходе предварительного следствия, суд находит их достоверными, согласующимися между собой и с другими доказательствами, не противоречивыми, а потому считает возможным положить в основу обвинительного приговора наряду с иными доказательствами. 

Так, о таких же обстоятельствах в ходе предварительного следствия сообщали ФИО11 №1, ФИО8 и ФИО11 №40 в своих показаниях. Все их доводы о незаконности отобрания таких показаний опровергаются материалами дела, содержащими в соответствии с требованиями УПК РФ оформленные протоколы допросов указанных лиц, что свидетельствует об отсутствии процессуальных нарушений при производстве допросов названных лиц.

Доводы ФИО10 о том, что он подписал протокол допроса, не читая его, а показания изложены в протоколе на усмотрение следователя и не соответствуют действительности, суд находит надуманными с целью своей защиты. Так, при каждом допросе ФИО10 принимал участие его защитник, в протоколе имеются подписи ФИО10 и его защитника, каких-либо замечаний к допросу не изложено. Следовательно, сомневаться в законности проведенных допросов ФИО10 и верном изложении следователем его показаний, записанных со слов ФИО10, у суда не имеется. 

При проверке показаний на месте ФИО3, ФИО9 последовательно указали каким образом они прибыли на места врезок, указали место врезок, сообщили об участниках преступлений и о роли каждого, рассказали какое оборудование и транспорт применялись в ходе совершения краж и о последующих после совершения преступлений действиях. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО3, ФИО9 перед проверкой показаний на месте указывали в письменных заявлениях о согласии на проведение этого следственного действия без участия защитников. Такой отказ являлся добровольным, не был связан с материальным положением, участие защитника в силу закона не являлось обязательным. Отсутствие защитника при указанных обстоятельствах не влечет признание данного следственного действия незаконным. В протоколе проверки показаний обвиняемого ФИО3 в установочной части протокола имеется явная описка в указании чьи показания подлежат проверке, поскольку кроме ФИО3 иных обвиняемых в этом следственном действии участия не принимало, в протоколе стоят подписи ФИО3 В связи с чем довод защитника Крючкова А.Н. об исключении протоколов проверки показаний всех обвиняемых из числа доказательств подлежит отклонению. 

В связи с изложенным, суд считает, что квалифицирующий признак совершение преступлений ФИО3 и ФИО9 организованной группой нашел свое подтверждение и не подлежит исключению. О совершении преступления организованной группой свидетельствует ее сплоченность и устойчивость, согласованность действий участников, подготовка и планирование преступления, распределение ролей между соучастниками, сложный механизм преступления, предполагающий многоэтапный план и последовательный характер преступных действий, связанных с привлечением лиц, а также последующим составлением фиктивных документов для реализации похищенного. 

Доводы подсудимых и стороны защиты о том, что ФИО9 и ФИО3 не осознавали своего участия в преступной группе, а также то, что ФИО3 после ДД.ММ.ГГГГ отказался от дальнейшего участия в преступлении, не был знаком с новыми вовлеченными в группу участниками не влечет исключение данного квалифицирующего признака, так как сам характер преступления, его механизм и хронология преступных действий, не оставляли поводов сомневаться каждому в том, что хищение ими совершается совместно с другими лицами, организованными в группу, с целью достижения единого преступного результата.

Также суд находит необоснованными доводы защиты об исключении из обвинения ФИО102 квалифицирующего признака – особо крупный размер, поскольку при совершении преступления организованной группой следует исходить из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками преступной группы. Особо крупный размер ущерба установлен с учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

В действиях ФИО10 суд находит нашедшим подтверждение квалифицирующего признака совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что между ФИО10 и иными соучастниками состоялась предварительная договоренность о совместном участии в совершении преступления, ему была отведена определенная роль, он достоверно знал об участии в совершении преступления, действовал с прямым умыслом, направленным на достижение общей цели хищения. 

Доводы защиты о том, что не доказано хищение именно нефти полностью опровергается исследованными доказательствами, такими как: показаниями самих подсудимых, пояснявших, что им достоверно было известно о хищении нефти из нефтепровода, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей – ФИО11 №5, ФИО11 №6, ФИО11 №7, ФИО11 №8, ФИО11 №15, ФИО11 №16, ФИО11 №17, ФИО11 №18– работников АО «Транснефть-Сибирь», пояснявшими, что на 907 и 914 км нефтепровода были обнаружены незаконные врезки в виде отходящих от них шлангов, которые были замаскированы. Свидетельство о регистрации права, договор аренды земельного участка подтверждают наличие у АО «Транснефть-Сибирь» указанного нефтепровода, в котором течет нефть. Как пояснили свидетели, в данном нефтепроводе передавалась только нефть, а не нефтепродукты. Сомнений в данной части у суда не имеется. Таким образом, квалифицирующий признак – хищение из нефтепровода нашел сове подтверждение.

Количество и стоимость похищенной нефти подтверждена показаниями свидетелей ФИО11 №5 и письменными документами: справками и графиками падения давления, расчетами ущерба, сведениями о стоимости нефти на момент совершения хищений. Каких-либо оснований не доверять представленным доказательствам суд не находит.

Свидетели: водители автотранспорта с цистернами – ФИО11 №30, ФИО11 №31, ФИО11 №32, ФИО11 №33; владельцы баз, где оставлялись на стоянку транспортные средства с цистернами, в которые сливалась похищенная нефть, и владельцы транспортных средств, которые были сданы в аренду ФИО11 №1,, работники этих баз – ФИО106, ФИО11 №10, ФИО11 №11, ФИО11 №21, К., ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №4, ФИО11 №34, а также лица, которым сбывалась похищенная нефть – ФИО11 №36, ФИО11 №38, ФИО11 №35, которая сдавала квартиру ФИО11 №1 и другим лицам, в своих показаниях описали внешний вид лиц, которые занимались сливом нефти, описали мужчину по имени ФИО19, договаривавшегося насчет аренды базы, транспортировки нефти и ее реализации под видом печного топлива, сообщили о мете расположения хранения нефти и ее поставке, датах, когда происходила перевозка нефти и ее хранение, пояснили о месте проживания подсудимых в периоды совершения преступлений, что полностью согласуется с признательными показаниями ФИО3, ФИО9, ФИО10, а также ФИО11 №1, ФИО8 и ФИО11 №40, которые они давали в период предварительного расследования. Свидетели ФИО11 №19 и ФИО11 №20 опознали подсудимых как лиц, проживающих в 

<

адрес> в периоды совершения преступлений. Свидетели ФИО11 №14, ФИО11 №2 сообщили о периодах, когда ФИО11 №1 и ФИО11 №40 уезжали из дома и не проживали, о виде транспортных средств, используемых ими, что также согласуется с исследованными по делу доказательствами.

Кроме того, письменные доказательства также подтверждают показания как подсудимых, так и свидетелей по делу: заявления представителей потерпевшего в полицию, протоколы осмотра квартир, которые арендовал ФИО98 для проживания преступной группы, протоколы осмотра мест происшествия – незаконных врезок в нефтепровод, стояночных баз, договор аренды транспортного средства, страховой полис на автомобиль, документы о регистрации ООО «

<

данные изъяты>», сведения о счетах в банке, протоколы осмотра ноутбука, сотовых телефонов. 

Добытые в ходе следствия детализации телефонных соединений между соучастниками подтверждают преступность совершенных ими действий по хищению нефти в инкриминируемые каждому периоде. 

Доводы защиты о переквалификации действий подсудимого ФИО3 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г. на покушение на кражу исходя из того, что преступная деятельность организованной группы была пресечена сотрудниками полиции в связи с задержанием организатора и руководителя организованной группы, то есть принудительно, независимо от воли ее организатора и участников, суд находит необоснованными. Как следует из материалов дела, показаний свидетелей ФИО11 №12, ФИО11 №13, за действиями организованной группы производилось наблюдение, задержание ее участников произошло после того, как нефть была похищена – помещена в цистерну, то есть после того, как соучастники имели реальную возможность распорядиться похищенным. Следовательно, хищение является оконченным. Кроме того, исходя из установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд считает, что умысел на хищение нефти сформировался у участников организованной группы вне зависимости от деятельности оперативных работников. 

В связи с вышеизложенным, суд не соглашается с позицией защитников об оправдании ФИО10, переквалификации действий всех подсудимых. 

Суд квалифицирует действия ФИО3:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из нефтепровода, организованной группой;

по преступлению в период ДД.ММ.ГГГГ. по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из нефтепровода, организованной группой, в особо крупном размере.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из нефтепровода, организованной группой.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, из нефтепровода.

Решая вопрос о наказании подсудимых, суд исходит из требований ст.60 УК РФ, обязывающей учитывать характер и степень общественной опасности совершенного виновными преступлений и их самих как личностей, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание (ФИО103), а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Также суд при назначении наказания подсудимым учитывает положения ст. ст. 6, 7, 43 УК РФ. 

Подсудимыми ФИО41, ФИО9, ФИО10 совершены умышленные оконченные тяжкие преступления, направленные против собственности, представляющие опасность для общества. 

С учетом изложенных выше фактических обстоятельств преступлений и значительности их общественной опасности, суд полагает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По материалам дела подсудимый ФИО41 характеризуется следующим образом: ранее не судим, привлекался к административной ответственности, холост, но проживает с сожительницей, занимаясь содержанием и воспитанием ее четверых малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наличие хронических заболеваний у себя отрицает.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО41 обстоятельств по обоим преступлениям суд в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у виновного малолетних детей, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ также явку с повинной согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание ФИО41 обстоятельств судом не установлено.

По материалам дела подсудимый ФИО9 характеризуется следующим образом: ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевание.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО9 обстоятельств суд в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у виновного малолетних детей, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Отягчающих наказание С.А.ВБ. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание ФИО41 и ФИО9 обстоятельств, суд при назначении наказания указанным подсудимым по всем преступлениям учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По материалам дела подсудимый ФИО10 характеризуется следующим образом: имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений против собственности небольшой, средней тяжести и тяжкие, не привлекался к административной ответственности, холост, но проживает с сожительницей, занимаясь содержанием и воспитанием ее малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, отрицает наличие у себя заболеваний.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО10 обстоятельств суд в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у виновного малолетнего ребенка, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - положительные характеристики.

ФИО10 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 06 августа 2013 года (с учетом присоединения наказания по приговорам суда от 04 октября 2013 года и 03 октября 2014 года), за умышленные преступления против собственности, относящиеся, в том числе, к категории тяжкой, осуждался к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В связи с изложенным, в действиях ФИО10 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание, и позволяет суду при назначении наказания ФИО10 не применять положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Определяя подсудимым вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 34, ст. 67 УК РФ, предусматривающих, что ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных, в том числе учитывая сведения о ФИО10, ранее судимого, совершившего преступление в условиях рецидива, не вставшего на путь исправления после отбытия наказания, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденных, удерживать их от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципом социальной справедливости, за содеянное подсудимые подлежат наказанию в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений, отвечать целям наказания. Назначение ФИО3 окончательного наказания подлежит на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания подсудимым положений ст.ст.64,73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ суд считает возможным подсудимым не назначать. 

Психическое здоровье подсудимых у суда сомнений не вызывает, они могут нести ответственность за содеянное. 

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимым ФИО3 и ФИО9 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, а подсудимому ФИО10 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личностей подсудимых, осужденных за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, на период до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости избрания меры пресечения в отношении подсудимых ФИО3, ФИО9 и ФИО10 в виде заключение под стражу.

При этом с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания осужденных ФИО3 и ФИО9 под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а осужденного ФИО10 – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пять дисков с детализациями телефонных соединений и телефонными переговорами хранить при уголовном деле, вопрос по иным вещественным доказательствам по делу оставить без разрешения в связи с приобщением этих вещественных доказательств по другому уголовному делу. 

При разрешении вопроса о взыскании по уголовному делу процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым по назначению в период предварительного следствия и в судебном заседании, подсудимые ФИО3, ФИО9 просили их освободить от взыскания издержек в связи с небольшим доходом, наличием на иждивении малолетних детей. Подсудимый ФИО10 выразил мнение о согласии на взыскание издержек с него и о возможности их выплаты в случае получения дохода.

Из материалов дела установлено следующее.

Защиту ФИО9 в судебном заседании Режевского городского суда Свердловской области осуществлял адвокат Неустроев А.И., который обратился с заявлением об оплате своих услуг в общем размере 24 472 рубля за 16 дней участия (1 529 рублей 50 копеек за один день).

Защиту ФИО10 в судебном заседании Режевского городского суда Свердловской области осуществлял адвокат Заплатин А.Н., который обратился с заявлением об оплате своих услуг в общем размере 24 472 рубля за 16 дней участия (1 529 рублей 50 копеек за один день).

В ходе предварительного следствия защиту подсудимых осуществляли:

ФИО3 - адвокат ФИО58 в течение 6 дней на сумму 6 762 рубля (1 127 рублей за один день);

ФИО9 – адвокат ФИО59 в течение 5 дней на сумму 5 635 рублей (1 127 рублей за один день);

ФИО10 – адвокат ФИО60 в течение 8 дней на сумму 11 270 рублей (по 1 127 рублей за каждые 6 дней и 2 254 рублей за каждые два дня).

Кроме того, при рассмотрении уголовного дела Верхотурским районным судом Свердловской области были вынесены постановления о выплате защитникам по назначению следующих сумм, вопрос о взыскании которых не был разрешен:

адвокату ФИО61 за защиту ФИО9 в течение 2 дней всего 3 059 рублей,

адвокату ФИО62 за защиту ФИО10 в течение 2 дней в сумме 3 059 рублей.

Также при рассмотрении уголовного дела Свердловским областным судом были вынесены постановления о выплате защитникам по назначению следующих сумм, вопрос о взыскании которых не был разрешен:

за защиту ФИО9 адвокату ФИО63, за 2 дня 2 254 рубля, адвокату ФИО64, за 2 дня 2 070 рублей;

за защиту ФИО10 адвокату ФИО65 за 2 дня 2 254 рубля, адвокату ФИО66 за 2 дня 2 070 рублей.

Размер вознаграждения адвокатов рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 (в ред. от 02 октября 2018 года, 21 мая 2019 года) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации». 

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ с осужденных ФИО3, ФИО9 и ФИО10 в федеральный бюджет подлежат взысканию указанные процессуальные издержки, а заявления защитников - удовлетворению. 

Суд не находит оснований для освобождения осужденных от взыскания процессуальных издержек, поскольку на стадии предварительного расследования и в судебных заседаниях подсудимые от защиты адвокатов по назначению не отказывались, являются трудоспособными, могут и способны возместить процессуальные издержки.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы;

п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить 3 года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным ФИО3, ФИО9, ФИО10 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденных ФИО3 и ФИО9 под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного ФИО10 под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не завялен.

Пять дисков с детализациями телефонных соединений и телефонными переговорами хранить при уголовном деле, вопрос об иных вещественных доказательствах оставить без разрешения в связи с приобщением их к другому уголовному делу. 

Выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации адвокату Свердловской областной коллегии адвокатов Неустроеву Анатолию Ивановичу за осуществление защиты ФИО9 вознаграждение в размере 24 472 рубля.

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов 40703810516540000445, кор. счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 

<

***> КПП 667101001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург. 

Выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации адвокату Свердловской областной коллегии адвокатов Заплатину Алексею Николаевичу за осуществление защиты ФИО10 вознаграждение в размере 24 472 рубля.

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов 40703810516540000445, кор. счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 

<

***> КПП 667101001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург. 

Указанные суммы взыскать с осужденных ФИО9 и ФИО10 в доход федерального бюджета. 

Взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи:

адвокатом Калякиной С.Г. в сумме 6 762 рубля; 

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов 40703810516540000445, кор. счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 

<

***> КПП 667101001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург.

Взыскать с осужденного ФИО9 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи:

адвокатом Асадуллиной Н.М. в сумме 5 635 рублей, 

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов 40703810516540000445, кор. счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 

<

***> КПП 667101001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург;

адвокатом Молвинских Ю.С. в сумме 3 059 рублей,

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Негосударственной некоммерческой организации «Юридическая консультация городского округа Верхотурский» № 40703810116050117600 в Учреждении АПСО Серовское ОСБ № 1705/091 в Уральском банке СБ РФ г. Екатеринбург, БИК 046577674, ИНН 

<

***>, кор/счет 30101810500000000, КПП 664001001.

адвокатом Ивановой Е.А. в сумме 2 254 рубля, 

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов 40703810516540000445, кор. счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 

<

***> КПП 667101001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург;

адвокатом Киселевой Г.Г. в сумме 2 070 рублей,

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов 40703810516540000445, кор. счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 

<

***> КПП 667101001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург.

Взыскать с осужденного ФИО10 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи:

адвокатом Шмидт Е.А. в сумме 11 270 рублей,

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов 40703810516540000445, кор. счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 

<

***> КПП 667101001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург;

адвокатом Каменных Д.В. в сумме 3 059 рублей,

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов 40703810516540000445, кор. счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 

<

***> КПП 667101001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург;

адвокатом Кезик О.В. в сумме 2 254 рубля, 

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов 40703810516540000445, кор. счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 

<

***> КПП 667101001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург.

Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденных воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Судья: И. М. Костенко