Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н., 

при секретаре Носомбаевой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (в настоящее время ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 68096,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2242,91 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием ответчика причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 Истец выплатил стоимость восстановительного ремонта в размере 68096,98 руб., и просит взыскать указанную сумму с ответчика, поскольку ответчик, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения. 

Представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, конверты вернулись за истечением срока хранения (л.д.57,65).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.66). 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов; к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут около 

<

адрес> в г. Челябинск водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушив п.10.1 ПДД, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2

Как следует из материалов дела, причиной произошедшего столкновения явилось нарушение водителем ФИО3 положений п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается определением по делу об административном правонарушении, справкой ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП.

В результате произошедшей аварии застрахованному у истца по договору ОСАГО (полис ЕЕЕ №) автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО2 причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО «Экипаж» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО2, с учетом износа составляет в размере 68096,98 руб..

Согласно административному материалу ответчик управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска.

В силу указанных выше положений закона, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса сумму в размере 68096,98 руб. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2242,91 руб. 

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ущерб в размере 68096,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2242,91 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий: