Копия 25RS0032-01-2021-000897-17 дело№2а-299/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смысловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску ФИО1

к отделу судебных приставов по Хорольскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю

заинтересованное лицо: ФИО2

о признании незаконным постановления и возложении обязанности совершить действия,

при участии: начальника ОСП по Хорольскому району ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО4 от 19.04.2021 по исполнительному производству №15071/16/25030-ИП о расчете задолженности по алиментам за период с 28.05.2003 по 04.10.2020. В обоснование своих довод заявитель ссылается на положения ст.ст.102, 107, 113 СК РФ и ст.ст.4, 14, 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», полагает, что при возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось основания для расчета размера задолженности по алиментам за период, превышающий 3 года с момента предъявления должником исполнительного документа к исполнению. Также ФИО1 просил возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность устранить допущенные нарушения.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, в качестве заинтересованного лица взыскатель ФИО2

В письменном отзыве на иск и в судебном заседании старший судебный пристав ОСП по Хорольскому району по существу заявленных требований не возразила, указала, что действительно расчет задолженность по алиментам в приостановлении от 19.04.2021 рассчитана судебным приставом-исполнителем некорректно. Данное обстоятельство к настоящему времени устранено.

ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку компетентных представителей не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав в порядке ст.84 КАС РФ административный иск и представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителя ОСП, суд пришел к выводу о следующем.

Согласно п.9 ч.2 ст.43, ч.2 ст.44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абз.2 п.2 ст. 120 СК РФ, (выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия). При этом одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам.

Как следует из материалов дела, в период с 20.09.2016 по 07.12.2020 в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району находилось исполнительное производство, возбужденное 20.09.2016 на основании судебного приказа №61 от 21.06.2003 Хорольского районного суда Приморского края с предметом исполнения: алименты на содержание детей (сына Данила ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 1/4. Должником по исполнительному производству являлся Жижка Р.В., взыскателем - Жижка И.Ю. Названное исполнительное производство прекращено 07.12.2020 на основании абз.2 ч.2 ст.120 СК РФ, в связи с достижением ребенком совершеннолетия. В постановлении о прекращении исполнительного производства указано, что по состоянию на 07.12.2020 задолженность по исполнительному производству составляет 2589руб., из которых 1589 руб. остаток основного долга.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.02.2021 возбуждено исполнительное производство №7476/21/25030-ИП в отношении ФИО1 с предметом исполнения задолженность по алиментам за период с 28.05.2003 по 04.10.2020. В постановлении указано, что по состоянию на 24.02.2021 задолженность по исполнительному производству составляет 2557949руб. 45коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.04.2021 рассчитана задолженность по исполнительному производству за период с 28.05.2003 по 04.10.2020 в размере 2096160руб. 99 коп.

Жижка Р.В., считая свои права нарушенными, обратился в суд с настоящим иском.

В силу ч.4 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение 3х лет после окончания этого срока. Взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах 3х-летнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (ч.1 ст.113 СК РФ).

Принимая во внимание, что выданный судом исполнительный документ (судебный приказ) предъявлен к исполнению в ОСП по Хорольскому району 20.09.2016, расчет задолженности по алиментам в силу ч.1 ст.113 СК РФ правильно производить за период с 20.09.2013.

Постановлением от 29.06.2021 начальника ОСП по Хорольскому району -старшего судебного пристава внесено изменение в постановление о возбуждении исполнительного производства №15071/16/25030 от 24.02.2021, исправлена сумма долга на 1027379 руб. 25 коп. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 29.06.2021, задолженность Жижка Р.В. рассчитана за период с 01.10.2013 по 04.10.2020 исходя из ? суммы среднего заработка по Приморскому краю. При расчете задолженности учтены частичные оплаты за период с 20.06.2013 по 04.10.2020.

По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

С учетом того, что задолженность Жижка Р.В. по алиментам приведена в соответствие с требованиями ч.1 ст.113 СК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст.ст.218, 227 КАС РФ условий для признания незаконными действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя и удовлетворения административного иска.

Размер задолженности Жижка Р.В. по алиментам, указанный в постановлении об окончании исполнительного производства от 07.12.2020 не имеет юридического значения для настоящего дела в силу положения ч.2 ст.44 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 (п.1 ч.2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО4 от 19.04.2021 по исполнительному производству №15071/16/25030-ИП и возложении обязанности совершить действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 29.06.2021. Полный его текст изготовлен 30.06.2021.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

Помощник судьи Смыслова И.Г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>