ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

06.03.2017 Судья Сысертского районного суда Свердловской области Торичная М.В., при секретаре Т. М., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ф. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23-50 часов по адресу: 

<

адрес>, в приемном покое СЦРБ был выявлен Ф. А., который в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Ф. А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что с протоколом он согласен, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Кроме признания своей вины, вина Ф. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом 66 В №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Ш. Н., Ш. А. 

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????Z�����????????��????????��???????????��????????��??????�???????????��????????��???????????��????????��????????��??????

Таким образом, действия Ф. А. судом квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, его вина полностью доказана.

Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил. 

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Ф. А. следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Сысертский») ИНН 

<

***> КПП 668501001, Номер счета платежа 40№40817810604900317040 Наименование банка Уральское ГУ Банка России 

<

адрес> 046577001 КБК 18№40817810604900317040 ч.1 ст. 20.1 КоАП Наименование платежа: Адм. штрафы МО МВД России «Сысертский». Идентификатор 18№40817810604900317040.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Торичная М.В.