Дело № 2а-3137/19 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России №9 по НО (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Инспекция просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. № в размере 1000 руб. за 2014 г., пени в размере 92,24 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за квартиру 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в размере 0,39 руб., пени по земельному налогу по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и земельному участку с кадастровым номером № №, расположенному по адресу: 

<

адрес> в размере 0,91 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку в указанные административным истцом периоды ФИО1 являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, квартиры 

<

адрес>, квартиры 

<

адрес>, дома № 

<

адрес>, двух земельных участков в 

<

данные изъяты>, то в силу ст.ст. 45, 356-358, 388, 389, 400, 401 НК РФ, ответчик являлся плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов.

В рамках настоящего дела Инспекцией предъявлена к взысканию с ФИО1 задолженность по транспортному налогу 1000 руб. и пени 92,24 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,39 руб., пени по земельному налогу в размере 0,91 руб.

Как следует из представленных до судебного заседания административным ответчиком документов, в счет погашения имеющейся налоговой задолженности ФИО1 13.06.2019 г. через УФК по Мурманской области произведены 2 платежа на суммы 1 000 руб. и 641 руб. 79 коп. Реквизиты, по которым произведена оплата, совпадают с соответствующими реквизитами, указанными в налоговых извещениях.

Таким образом, оплата предъявляемых к взысканию в рамках настоящего дела налогов и пени произведена административным ответчиком в полном объеме.

Каких-либо доказательств наличия у ФИО1 иной налоговой задолженности, Инспекцией не представлено, в то время как в силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска Инспекции следует отказать.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: И.В. Щеглов