Дело № 2-1358/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 марта 2017 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А., 

при секретаре Корольковой В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску СТА к Администрации ГО «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

СТА обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в результате уточнения требований по которому просит включить в наследственную массу ЕАИ земельный участок, кадастровый номер №, площадью 

<

 ИЗЪЯТО > кв.м, расположенный по адресу: 

<

 адрес >, с признанием за ней прав собственности на него.

В судебное заседание истец и её представитель на основании доверенности ЯСА требования поддержали. При этом истица просила о включении указанного в иске участка в наследственную массу её умершего отца.

Ответчик – администрация городского образования «Город Калининград» просила о рассмотрении требований иска в отсутствии представителя, предоставив суду письменные возражения на иск, в которых указано на отсутствие в приложении к иску доказательств принятия наследства истцом, а также обращено внимание, что наследодатель при жизни не регистрировал своё право на спорный объект права.

3-е лицо на стороне ответчика ЕКА, указавший себя сыном наследодателя пояснил суду об отсутствии возражений по предъявленному иску, отсутствии у него намерений реализации наследственных прав в части спорного земельного участка. Просил о признании прав на последний за истцом как его сестрой, дочерью наследодателя, в память об отце. Так как последним он пользоваться не желает, все бремя по нему несёт на протяжении длительного времени его сестра.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

<

 Дата >, в соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ в городе Калининграде открылось наследство к имуществу ЕАИ. Истица по данному делу – СТА, и 3-е лицо- ЕКА, будучи детьми наследодателя, родство с которым подтверждено документально материалами наследственного дела № года к имуществу ЕАИ, являются наследником по закону 1-й очереди к имуществу указанного лица, применительно к требованиям ч.1 ст.1142 ГК РФ, реализовавшими свои наследственные права на имущество своего отца как наследодателя по предмету спора, с получением Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в правах на иное имущество наследодателя ранее.

Сведений об иных наследниках, реализовавших свои наследственные права применительно к требованиям ст.ст. 1152-1154 ГК РФ к имуществу ЕАИ вышеназванное наследственное дело и материалы рассматриваемого гражданского дела не содержат.

Из предоставленных суду документов стороной истца следует, что постановлением Мэра г.Калининграда № от 

<

 Дата > ЕАИ в собственность был передан земельный участок для ведения садоводства за № площадью 

<

 ИЗЪЯТО > кв.м ( в том числе 

<

 ИЗЪЯТО > кв.м в границах охранной зоны ЛЭП) по 

<

 адрес > как члену садоводческого товарищества ««Сад №», расположенного на территории Октябрьского района г.Калининграда. 

Указанный земельный участок значится и в Кадастровом паспорте земельного участка от 

<

 Дата > за №, выданном филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, последнему присвоен кадастровый номер №, с адресом: 

<

 адрес >, категория земель – земли населённых пунктов, с разрешённым использованием – для ведения садоводства, площадь указана: 

<

 ИЗЪЯТО > кв.м.

На основании требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на недвижимое имущество, в данном случае вышепоименованный объект права, применительно к требованиям ст.131 ГК РФ подлежало государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Однако наследодатель при жизни своё право в установленном порядке не зарегистрировал, при этом от него и не отказывался, изменений в вышепоименованное постановление Мэра не внесено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объёме.

При постановлении решения суд учитывает позицию 3-го лица по иску, 2-го наследника к имуществу наследодателя, который добровольно требования истца считал обоснованными, имея право распоряжения спорным имуществом, применительно к требованиям ч.2 ст.1152 ГК РФ, на основании которой принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследство, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось. В связи с чем также истцу не требуется восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования СТА к Администрации ГО «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

2. Включить нижеперечисленное имущество в наследственную массу умершего 

<

 Дата > ЕАИ.

3. Признать право собственности СТА на земельный участок площадью 

<

 ИЗЪЯТО > кв.м, имеющий кадастровый номер №, категория земель – земли населённых пунктов, с разрешённым использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу 

<

 адрес >.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца. 

Судья Центрального

районного суда г.Калининграда Епимахина И.А.