РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2020 

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.04.2019 в размере 12 958,09 руб. В обоснование иска указано, что между ФИО1 (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (Банк, кредитор) 18.04.2019 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 18.04.2019. ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия), в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением – анкетой на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Со всеми указанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату уплаты просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Поскольку ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то обязательства по кредитному договору № от 18.04.2019 входят в состав наследственного имущества умершего ФИО1, кредит заемщика не был погашен за период с 07.06.2019 по 11.03.2020, долг составил 12 958,09 руб., в том числе просроченные проценты - 1 958,29 руб., просроченный основной долг – 10 999,80 руб. Указанную задолженность в сумме 12 958,09 руб. представитель истца просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 518,32 руб. 

<

данные изъяты>

Согласно материалам дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В отношении данных ответчиков производство по делу определением суда от 16.09.2020 прекращено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО7. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что на момент смерти с ФИО1 она уже в браке не состояла, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, в интересах несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты>, она не обращалась, никаких действий к принятию наследства не предпринимала. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте слушания дела, направленные в ее адрес повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснение законного представителя ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия), в совокупности общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявления на получение кредитной карты надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка) в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операция АО карте.

Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты сумма возобновляемого лимита кредита составила 11 000 руб. 

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты (л.д.23).

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка в п.4 по ставке 23,9% годовых. 

В соответствии с п. 3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту 

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно в размере и в сроки, установленные договором, вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Как следует из материалов дела, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению (л.д.15-16), период просрочки по основному долгу составил 278 дней.

Согласно записи акта о смерти №, ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). 

На момент его смерти обязательства по кредитному договору не исполнены, по состоянию на 11.03.2020, задолженность по договору от 18.04.2019 составляет 12 958,09 руб., в том числе просроченные проценты - 1 958,29 руб., просроченный основной долг – 10 999,80 руб. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.34).

<

данные изъяты>

Согласно актовой записи о рождении № родителями ФИО1, 

<

данные изъяты> являются ФИО2, 

<

данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136) и Т. М., 

<

данные изъяты> (л.д.108).

Из пояснений законного представителя ФИО6 ФИО7 и представленных в материалы дела свидетельств о браке и расторжении брака (л.д.120-121) следует, что брак с ФИО1 расторгнут в 2017 году, 15.12.2017 году ФИО10 вступила в брак с ФИО4, после регистрации которого ей присвоена фамилия ФИО8. Брак с ФИО4 расторгнут 12.08.2019.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УРФО (л.д.53-54) о правах 03.07.2020, филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» (л.д.61) и Межрайонной ИФНС № 23 (л.д.84) прав на недвижимое имущество ФИО1, 

<

данные изъяты>, не зарегистрировано.

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Алапаевский (л.д.65) за ФИО1 автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Из ответа регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 11.07.2020 следует, что на имя ФИО1, 23

<

данные изъяты> открыты счета: № универсальный на пять лет в отделение № дата открытия 24.04.2009 остаток по счету на 10.07.2020 – 10.00 руб., № карта в отделение № дата открытия 21.07.2018 остаток по счету на 10.07.2020 – 2.20 руб., 

Из ответов АО «АЛЬФА-БАНК» и Банка ВТБ (ПАО) следует, что на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались (л.д.83,94).

Сведений о наличии иного движимого и недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО1 на дату его смерти, в материалы дела не представлено.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследственное имущество отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от 18.04.2019 за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд. 

Судья С.А. Охорзина

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2020 года