Дело № 2а-161/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 22 мая 2018 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., 

при секретаре Дондокове З.Ц.,

с участием: 

представителя административного истца отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» ФИО1, действующего на основании доверенности № от 

<

ДАТА>,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Отдел полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным требованием в отношении ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>», в обоснование указал, что решением Карымского районного суда Забайкальского края от 30 мая 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет до 22 июля 2020 года с установлением административных ограничений и обязанностей.

С 21 апреля 2015 года ФИО2 находится на профилактическом учете в отделе полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 11 января 2018 года ФИО2 согласно заявления изменил место жительства переехал 

<

адрес>, 28 января 2018 года был поставлен на учет в отделе полиции по 

<

адрес>. Затем 13 марта 2018 года по заявлению вновь изменил место жительства, стал проживать в 

<

адрес>, в настоящее время проживает в 

<

адрес>», состоит на профилактическом учете в отделе полиции по Могойтуйскому району. С начала 2018 года совершил два административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данные правонарушения постановлениями от 20 февраля 2018 года назначены наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей за каждое правонарушение.

Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.2 ст. 270 КАС РФ, просит рассмотреть вопрос о дополнении к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период с 20 часов до 22 часов.

В судебном заседании представитель отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» ФИО1 по доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Данзановой Б.Д., полагавшей требования истца, подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, вступившем в силу 01.07.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Карымского районного суда Забайкальского края от 30 мая 2014 года в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, до 22 июля 2020 года и следующие административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; также ФИО2 обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации /л.д.4-6/.

20 апреля 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, 21 апреля 2015 года ему вручено предупреждение /л.д. 9,10/.

Согласно постановлений мирового судьи судебного участка № 68 Дульдургинского судебного района Забайкальского края от 20 февраля 2018 года ФИО2 два раза признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административного ограничения по решению Карымского районного суда от 30.06.2014 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за каждое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу 03 марта 2018 года /л.д.13, 14/.

Таким образом, ФИО2, будучи лицом, находящимся под административным надзором, совершил в течение года два административных правонарушения.

Согласно характеристики со стороны правоохранительных органов, у ФИО2 круг общения различен. Ранее после освобождения из мест лишения свободы проживал в 

<

адрес>. По книгам учета доставленных в ОП по Могойтуйскому району он не значится, по интегрированной базе данных УМВД России по Забайкальскому краю к административной ответственности привлекался, судим /л.д.12/.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО2 входят в данный перечень.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

На основании вышесказанного, суд с учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, с учетом совершения административных правонарушений, связанных с невыполнением ограничений установленных решением Карымсткого районного суда от 30 мая 2014 года, полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения на срок действия административного надзора, требования отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» удовлетворить.

Положениями ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ определено, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, подлежит зачислению в доход муниципального района. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора в отношении ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>», установив следующее административное ограничение:

- запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период с 20 часов до 06 часов утра.

Взыскать с ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.И. Ситко