Дело № 1-194/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Дубна 27 ноября 2020 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Хрявиной В.А., а также с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дубна Московской области Тучкова М.Г., защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА Газетова А.Ю., подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, персональные данные 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

Установил:

Подсудимый ФИО1 в 

<

адрес> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес> через интернет-браузер «ТОР» незаконно приобрел наркотическое средство «соль», и получив фотографии с указанием места «тайника-закладки», ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин., ФИО1 в обозначенном в месте, в лесном массиве, недалеко от 

<

адрес>,, обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом «соль», неустановленную часть которого он употребил на месте, оставшуюся часть вещества, с целью личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, забрал себе, то есть стал незаконно хранить при себе до 02 час. 40 мин. когда в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>,, у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащим в своем составе а-PVP, массой 0,49 гр., который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, подтвердил вышеизложенное и заявил, что после консультации со своим защитником адвокатом Газетовым А.Ю. подтверждает и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Таким образом, судом установлено, что требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который совершил инкриминируемое ему преступление впервые и ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.80-81); на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д.83,84); согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д.72-73); удовлетворительно характеризуется по адресу регистрации и адресу проживания (л.лд.86,87); не трудоустроен.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления(л.д.49-53); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств признает также: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, положений ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учетом получения виновным заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №) а именно: 

-пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,45 гр. – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 63). 

Реквизиты для уплаты штрафа:

реквизиты 

реквизиты 

реквизиты 

реквизиты 

реквизиты 

реквизиты 

реквизиты 

реквизиты 

Код бюджетной классификации 188 1 16 21 010 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий О.Ю. Сарычев