Адм/дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 14 сентября 2018 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов из ограды дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>1, ФИО1 путем свободного доступа совершил тайно, из корыстных побуждений хищение алюминиевой фляги емкостью 38 литров, стоимостью 2240 руб., принадлежащей Потерпевший №1 С похищенным скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на сумму 2240 руб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Должностное лицо ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот руб. путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- рапортом оперативного дежурного ОП по 

<

адрес> ФИО3 Б-Ж.Г-Ц. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 часов поступило телефонное сообщение Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 до 23.00 часов неустановленное лицо с ограды дома, путем свободного доступа похитило алюминиевую флягу емкостью 40 л., стоимостью 2500 руб.;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении неустановленного лица, который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа похитил флягу, стоимостью 2500 руб., с ограды 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – ограды 

<

адрес>, с приложением фототаблицы;

- признательным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой стоимость одной алюминиевой фляги объемом 38 л, на момент хищения, с учетом времени пользования и рыночной стоимости, в настоящее время составила 2240 руб.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины в ходе производства по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова