Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

Дело №2а-609/2017

г. Выкса

14 апреля 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Е.И.Скучилина, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №12 по Нижегородской области (далее МРИ ФНС РФ №12 по Нижегородской области) обратилась с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме ………………..

Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных в Межрайонную ИФНС России № 12 по Нижегородской области ФИО1 является налогоплательщиком налога, на которого в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 принадлежат следующие транспортные средства: ………….. В соответствии со ст.6 Закона «О транспортном налоге» № 71-З от 28.11.2002г. ставка налога для грузовых автомобилей свыше 45 л.с. до 100 л.с. включительно – 22,5 руб. На основании изложенного, за транспортные средства, Межрайонной ИФНС России №12 по Нижегородской области был начислен транспортный налог: расчет налога за ….. начислено ….. руб., в том числе: за …… руб. (налоговая ставка)*… (количество месяцев в собственности; за …...с. (налоговая аза)*…. руб. (налоговая ставка)*… (количество месяцев в собственности. Налоговое уведомление №….. на уплату налога по сроку ….. направлено налогоплательщику почтой. В связи с неуплатой транспортного налога за ….. было вынесено требование №….. на взыскание налога – … руб. и пени – …. руб., направлено налогоплательщику почтой ….. Согласно п.1 ст.286 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Срок подачи в суд по требованию №…... истекает ….. Межрайонная ИФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в судебный участок №1 Выксунского района с заявлением о вынесении судебного приказа от ……. мировой судья судебного участка №1 Выксунского района вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском сроков.

Определением суда от ….. в связи с поступившим ходатайством административного истца о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений от административного ответчика, суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Изучив доводы истца и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Из материалов дела следует, что ФИО1 оставлено без исполнения направленное ему требование № ….. года об уплате налога в срок до ……. года. Таким образом, шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о взыскании недоимки, в данном случае истек …...

….. мировому судье судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области поступило заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Нижегородской области о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество физического лица- ФИО1

Определением мирового судьи от …… года в принятии заявления было отказано по причине подачи заявления за пределами …. срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ.

Административное исковое заявление поступило в Выксунский городской суд …….. При этом материалы дела не позволяют установить какие-либо причины, наличие которых объективно препятствовало (затрудняло) истцу в установленный законом срок обратиться с административным исковым заявлением в суд. Сведениями о неисполнении ФИО1 обязанности по уплате налогов административный истец располагал уже после …. года (срока, который был установлен в требовании). 

Поскольку уважительных причин пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией не установлено, доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд не представлено, оснований для восстановления срока подачи административного искового заявления и удовлетворения исковых требований не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Нижегородской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме … рублей и пени в сумме ….. рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья - Скучилина Е.И.