Дело № 1-553/2024

УИД: 34RS0011-01-2024-006039-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 10 октября 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Луневой О.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Елисеевой К.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Бондаря А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Разгуловой Т.В.,

подсудимой Якубовой З.И.,

защитника – адвоката Тубекова Г.С.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, 

Якубова З.И., родившейся 

<

...>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и Якубова З.И. совершили производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, организованной группой; 

а также производство, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены ими в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

В пунктах 1, 4, 7, статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» даны определения понятиям:

- спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции;

- алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с абзацами первым и вторым статьи 5 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту ФЗ № 171-ФЗ), регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 2 июля 2021 г. № 345-ФЗ), лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 ФЗ № 171-ФЗ, а также по каждому виду винодельческой продукции, российской винодельческой продукции защищенных наименований в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2019 года № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации».

В соответствии с абзацами первым и четвертым пункта 1 статьи 6 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), лицензирование розничной продажи алкогольной продукции (за исключением лицензирования розничной продажи, определенной абзацем двенадцатым пункта 2 статьи 18 настоящего Федерального закона), отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В соответствии с пунктом 16 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), за правильность нанесения федеральных специальных марок на алкогольную продукцию несут ответственность организации, осуществляющие производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, и организации, осуществляющие закупку алкогольной продукции для ввоза в Российскую Федерацию. За подлинность федеральных специальных марок, а также за соответствие информации, содержащейся на федеральных специальных марках, информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе, об алкогольной продукции, маркированной данными федеральными специальными марками, несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, закупку для ввоза в Российскую Федерацию, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацами первым и вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего федерального закона; с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками.

Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2020 г. № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ, для осуществления деятельности по производству, хранению и поставке произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупке, хранению и поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции; перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; розничной продажи алкогольной продукции, необходимо наличие соответствующей лицензии.

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации (далее по тексту Минфин России) от 07 октября 2020 г. № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (цены с 1 января 2023 г. в редакции Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 ноября 2022 г. № 168н) (далее по тексту приказ № 235н), цена, не ниже которой осуществлялись закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), за 0,5 литра готовой продукции, составляла не ниже 261 рубля (с 1 января 2023 г. не ниже 281 рубля). 

Примерно 15 января 2022 г., ФИО1, находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, обладая организаторскими способностями, будучи осведомленным об особенностях незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях осуществления длительной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции в составе организованной группы, решил организовать и возглавить организованную группу лиц для осуществления указанной длительной преступной деятельности.

Как руководитель созданной и возглавляемой им организованной группы, организатор ФИО1 отвел себе роль единоличного организатора и руководителя организованной группы, должен организовать и контролировать незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, подыскать и вовлекать в организованную группу для осуществления преступной деятельности новых участников, осуществлять финансирование полноценного процесса производства и хранения в целях сбыта указанной продукции, заниматься поиском поставщиков из Волгоградской области оборудования, бутылок, фурнитуры, этилового спирта, для производства немаркированной алкогольной продукции, осуществлять оплату за это в адрес указанных поставщиков, заниматься производством, хранением произведенной немаркированной алкогольной продукции, предоставить для осуществления указанной деятельности помещения, транспортное средство, разрешать хозяйственные вопросы, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок указанных оборудования, бутылок, фурнитуры, этилового спирта, местах их производства, хранения, контролировать оборот денежных средств и совершать операции с денежными средствами, используемыми в преступной деятельности, принимать решения об их распределении на нужды, необходимые в осуществлении преступной деятельности организованной группы и между участниками организованной группы. 

В период примерно с "."..г. по "."..г., в указанном месте в состав организованной и возглавляемой преступной группы организатором ФИО1, последним вовлечен иное лицо, уголовно дело в отношении которого прекращено в связи со смертью (далее – иное лицо), примерно в сентябре 2022 г., в указанном месте в состав организованной и возглавляемой преступной группы организатором ФИО1, последним вовлечена Якубова З.И., которые осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, добровольно вошли в состав организованной группы под руководством организатора ФИО1

Согласно отведенной организатором ФИО1 роли в организованной группе при осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции, участник организованной группы иное лицо должен по указанию организатора ФИО1 контролировать незаконное производство и оборот немаркированной алкогольной продукции, заниматься производством, хранением и учетом немаркированной алкогольной продукции, погрузкой-разгрузкой данной продукции, оборудования, бутылок, фурнитуры, этилового спирта для производства немаркированной алкогольной продукции, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок указанных продукции, этилового спирта, местах их хранения.

Согласно отведенной организатором ФИО1 роли в организованной группе при осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции, участник организованной группы Якубова З.И. должна по указанию организатора ФИО1 контролировать незаконное производство и оборот немаркированной алкогольной продукции, заниматься производством, хранением и учетом немаркированной алкогольной продукции.

Таким образом, в указанный период, организатор ФИО1, с целью длительного осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции, создал устойчивую организованную группу, в состав которой в указанный период и при указанных обстоятельствах вовлечены участники иное лицо и Якубова З.И.

Суть преступной деятельности организованной группы в составе организатора ФИО1, участников иного лица и Якубовой З.И., под руководством организатора ФИО1, состояла в длительном неоднократном осуществлении незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, то есть они решили длительно неоднократно осуществлять производство немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта, а в процессе осуществления этой деятельности осуществлять хранение данной немаркированной алкогольной продукции.

Созданная организатором ФИО1 организованная преступная группа характеризовалась:

1. устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась на протяжении более одного года, в период примерно с "."..г. по "."..г., в стабильности состава организованной группы, сплоченностью ее членов, основанной на единстве их корыстного мотива, планированием преступной деятельности, выразившимся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий, использовании различных способов конспирации для сокрытия своих преступных действий, с целью создания затруднения сотрудникам правоохранительных органов в случае пресечения их преступной деятельности, доказывания причастности этих лиц к совершенным преступлениям;

2. организованностью, выразившейся в наличии у создателя и руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на осуществление преступной деятельности, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы; 

3. наличием организатора ФИО1, четким распределением преступных ролей между участниками в соответствии с преступным замыслом организатора ФИО1, который рассчитан на длительный период деятельности организованной группы, и подчинением указаниям организатора ФИО1

Примерно "."..г., организатор ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, предоставил организованной группе для производства и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, находившееся у него в пользовании помещение по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>.

В указанный период и месте организатор ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, предоставил организованной группе для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, находившиеся у него в пользовании помещения по адресам: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>, Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>. Организатор ФИО1 в указанный период примерно с "."..г. по "."..г., в ходе осуществления длящейся преступной деятельности, неоднократно и длительно подыскал поставщиков бывших в употреблении бутылок с различными этикетками – А.В.М.о., Н.А.А., неосведомленных о преступном умысле организованной группы, у которых в указанный период на территории Волгоградской области, неоднократно и длительно, не менее двух раз, осуществил их закупку и перевозку, в том числе на транспортном средстве марки ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак №... регион, в помещение по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>. Также, организатор ФИО1 в указанный период в ходе осуществления длящейся преступной деятельности, неоднократно и длительно подыскал поставщиков оборудования, фурнитуры, этилового спирта для производства немаркированной алкогольной продукции – неустановленных лиц, у которых в указанный период на территории Волгоградской области, неоднократно и длительно, не менее двух раз, с целью последующего сбыта, осуществил их закупку и перевозку, в том числе на транспортном средстве марки ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак №... регион, в помещение по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, а также в помещения по адресам: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>, Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>. 

В ходе осуществления длящейся преступной деятельности, в период примерно с "."..г. по "."..г., по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, организатор ФИО1, участники организованной группы иное лицо и Якубова З.И., реализуя совместный преступный умысел, под руководством организатора ФИО1, с целью последующего сбыта неоднократно и длительно изготовили и хранили немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, а именно используя указанное помещение, оборудование, бутылки, фурнитуру, этиловый спирт, неоднократно поставленные и приготовленные к работе организатором ФИО1, неоднократно и длительно осуществили розлив этилового спирта смешанного с водой – немаркированной алкогольной продукции, из емкостей для смешивания в пустые бывшие в употреблении бутылки с различными этикетками, укупорку их пробками с помощью специального приспособления, с целью придания производимой ими продукции видимости легальности и соответствия оригиналу, упаковку готовой к сбыту немаркированной алкогольной продукции в картонные ящики, после чего складировали и хранили их в указанном помещении, для последующего сбыта организатором ФИО1 и участником организованной группы иным лицом, тем самым осуществив процесс производства и хранения немаркированной алкогольной продукции.

В ходе проведённых обысков и осмотров в используемых организатором ФИО1, участниками организованной группы иным лицом и Якубовой З. И., в преступной деятельности помещениях, а также у иных лиц, обнаружена и изъята находившаяся в незаконном обороте указанная немаркированная алкогольная продукция: 

- с 6 часов 39 минут до 8 часов 26 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт. 

<

адрес>, изъято: 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л., 

- с 6 часов 40 минут до 11 часов 30 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято: 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Пять озёр» объемом 0,5 л., 14 бутылок с металлической крышкой марки «Царская» объемом 0,25 л., 3 бутылки с металлической крышкой марки «Архангельская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Беленькая» объемом 0,25 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Три старика» объемом 0,25 л., 13 бутылок с металлической крышкой марки «Пчелка» объемом 0,25 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Выбор» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 48 бутылок с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,5 л., 4 бутылки с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,5 л., 32 бутылки с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 8 бутылок с металлической крышкой марки «Пермская» объемом 0,5 л., 62 бутылки с пластиковой крышкой марки «Finsky ice» объемом 0,5 л., 43 бутылки с пластиковой крышкой марки «Волжские узоры» объемом 0,5 л., 13 бутылок с пластиковой крышкой марки «Сибирские морозы» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Imperial» объемом 0,5 л., 6 бутылок с пластиковой крышкой марки «Самогон» объемом 0,5 л., 18 бутылок с пластиковой крышкой марки «Beluga» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пять озёр» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Царская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Архангельская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Беленькая» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Три старика» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пчелка» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Домашняя» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Выбор» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Русский стандарт» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Фирменная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Tundra» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Казенный склад» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пермская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Finsky ice» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Волжские узоры» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Гжелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Сибирские морозы» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Imperial» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Лебяжья» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Самогон» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ядреный корень» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Beluga» объемом 0,5 л., 

- с 7 часов 00 минут до 8 часов 32 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято: 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Graf Ledoff» объемом 0,5 л., 2 бутылки с пластиковой крышкой марки «Талка» объемом 0,5 л., 38 бутылок с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 7 бутылок с металлической крышкой марки «Аквадив» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ханты» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Graf Ledoff» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Альфа» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Талка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Аквадив» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Хаски» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,7 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пермская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Беленькая» объемом 0,5 л., 

- с 7 часов 10 минут до 8 часов 00 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>, изъято: 2 бутылки с пластиковой крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 24 бутылки с пластиковой крышкой марки «Петровский регламент» объемом 0,5 л., 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Застолье» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Петровский регламент» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Застолье» объемом 0,5 л., 

- с 7 часов 25 минут до 8 часов 21 минут "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Волгоградская область, 

<

адрес>, изъято: 19 бутылок с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 19 бутылок с металлической крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 31 бутылка с металлической крышкой марки «Пшеничная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пшеничная» объемом 0,5 л., 

- с 8 часов 10 минут до 8 часов 40 минут "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, в автомобиле «Kia Sorento», государственный регистрационный знак №... регион, изъято: 2 бутылки с металлической крышкой марки «Тяпница» объемом 0,5 л., 17 бутылок с металлической крышкой марки «Урожай» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Старый кенигсберг» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Godunoff» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Тяпница» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Урожай» объемом 0,5 л., 

- с 8 часов 50 минут до 9 часов 35 минут "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт. 

<

адрес>, в автомобиле «Лада Ларгус», государственный регистрационный номер №... регион, изъято: 15 бутылок с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 5 бутылок с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л., 

- с 11 часов 35 минут до 12 часов 30 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>, гаражный бокс №..., изъято: 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ogni kremlya» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Absolut standart» объемом 1 л., 2 бутылка с пластиковой крышкой марки «Wild wolf» объемом 0,5 л., 4 бутылки с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ogni kremlya» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Absolut standart» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Wild wolf» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л.

Всего, исходя из цен, установленных приказом Минфина России № 235н, на общую сумму 136 581 рубль 30 коп., что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ составляет крупный размер.

Кроме того, в пунктах 1, 4, 7, статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» даны определения понятиям:

- этиловый спирт - спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт, фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, спирты винный, виноградный, дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый, ромовый;

- спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции;

- алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с абзацами первым и вторым статьи 5 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту ФЗ № 171-ФЗ), регулирование цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 2 июля 2021 г. № 345-ФЗ), лицензированию подлежат производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции, указанному в статье 2 ФЗ № 171-ФЗ, а также по каждому виду винодельческой продукции, российской винодельческой продукции защищенных наименований в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2019 года № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации».

В соответствии с абзацами первым и четвертым пункта 1 статьи 6 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), лицензирование розничной продажи алкогольной продукции (за исключением лицензирования розничной продажи, определенной абзацем двенадцатым пункта 2 статьи 18 настоящего Федерального закона), отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В соответствии с пунктом 16 статьи 12 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), за правильность нанесения федеральных специальных марок на алкогольную продукцию несут ответственность организации, осуществляющие производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, и организации, осуществляющие закупку алкогольной продукции для ввоза в Российскую Федерацию. За подлинность федеральных специальных марок, а также за соответствие информации, содержащейся на федеральных специальных марках, информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе, об алкогольной продукции, маркированной данными федеральными специальными марками, несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, закупку для ввоза в Российскую Федерацию, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацами первым и вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 ФЗ № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2020 г. № 436-ФЗ), в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего федерального закона; с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками.

Правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2020 г. № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 ФЗ № 171-ФЗ, для осуществления деятельности по производству, хранению и поставке произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупке, хранению и поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции; перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; розничной продажи алкогольной продукции, необходимо наличие соответствующей лицензии.

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации (далее по тексту Минфин России) от 07 октября 2020 г. № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (цены с 1 января 2023 г. в редакции Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 ноября 2022 г. № 168н) (далее по тексту приказ № 235н), цена, не ниже которой осуществлялись закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), за 0,5 литра готовой продукции, составляла не ниже 261 рубля (с 1 января 2023 г. не ниже 281 рубля); 

В соответствии с Приказом Минфина России от 07 октября 2020 г. № 233н (в редакции от 11 ноября 2022 г.) «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», на 2023 г. цена 1 литра безводного этилового спирта составляет 68 рублей.

Примерно "."..г., ФИО1, находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес> обладая организаторскими способностями, будучи осведомленным об особенностях незаконного оборота немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях осуществления длительной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, в составе организованной группы, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; решил организовать и возглавить организованную группу лиц для осуществления указанной длительной преступной деятельности.

Как руководитель созданной и возглавляемой им организованной группы, организатор ФИО1 отвел себе роль единоличного организатора и руководителя организованной группы, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; должен организовать и контролировать незаконный оборот немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, подыскать и вовлекать в организованную группу для осуществления преступной деятельности новых участников, осуществлять финансирование полноценного процесса производства, приобретения, хранения, указанной продукции, этилового спирта, заниматься поиском поставщиков из Волгоградской области оборудования, бутылок, фурнитуры, этилового спирта, для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществлять оплату за это в адрес указанных поставщиков, заниматься производством, хранением в целях сбыта произведенной немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, предоставить для осуществления указанной деятельности помещения, транспортное средство, разрешать хозяйственные вопросы, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок указанных оборудования, бутылок, фурнитуры, этилового спирта, местах их производства, хранения, оборот денежных средств и совершать операции с денежными средствами, используемыми в преступной деятельности, принимать решения об их распределении на нужды, необходимые в осуществлении преступной деятельности организованной группы и между участниками организованной группы. 

В период примерно с "."..г. по "."..г., в состав организованной и возглавляемой преступной группы организатором ФИО1, последним вовлечен иное лицо, уголовно дело в отношении которого прекращено в связи со смертью (далее – иное лицо), примерно в сентябре 2022 г., в указанном месте в состав организованной и возглавляемой преступной группы организатором ФИО1, последним вовлечена Якубова З.И., которые, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, добровольно вошли в состав организованной группы под руководством организатора ФИО1

Согласно отведенной организатором ФИО1 роли в организованной группе при осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, участник организованной группы иное лицо, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению и поставке произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; должен по указанию организатора ФИО1 контролировать незаконное производство и оборот немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, заниматься производством, хранением и учетом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, погрузкой-разгрузкой данной продукции, оборудования, бутылок, фурнитуры, этилового спирта для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, сообщать своим соучастникам о времени и способах поставок указанных продукции, этилового спирта, местах их хранения в целях сбыта, получать совместно с соучастниками извлеченный от преступной деятельности доход.

Согласно отведенной организатором ФИО1 роли в организованной группе при осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, участник организованной группы Якубова З.И., не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; должна по указанию организатора ФИО1 контролировать незаконное производство и оборот немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, заниматься производством, хранением и учетом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, получать совместно с соучастниками извлеченный от преступной деятельности доход.

Таким образом, в указанный период, организатор ФИО1, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; с целью длительного осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, создал устойчивую организованную группу, в состав которой в указанный период и при указанных обстоятельствах вовлечены участники Э.У.А.о., Якубова З.И.

Суть преступной деятельности организованной группы в составе организатора ФИО1, участников Э.У.А.о., Якубовой З.И., под руководством организатора ФИО1, состояла в длительном неоднократном осуществлении незаконного оборота немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, то есть они решили длительно неоднократно осуществлять производство немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в целях сбыта за денежные средства своим потребителям указанную произведенную немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, этиловый спирт, а в процессе осуществления этой деятельности осуществлять хранение в целях сбыта данной немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта. 

Созданная организатором ФИО1 организованная преступная группа характеризовалась:

1. устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, деятельность которой продолжалась на протяжении более одного года, в период примерно с "."..г. по "."..г., в стабильности состава организованной группы, сплоченностью ее членов, основанной на единстве их корыстного мотива, планированием преступной деятельности, выразившимся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий, использовании различных способов конспирации для сокрытия своих преступных действий, с целью создания затруднения сотрудникам правоохранительных органов в случае пресечения их преступной деятельности, доказывания причастности этих лиц к совершенным преступлениям;

2. организованностью, выразившейся в наличии у создателя и руководителя организованной группы и ее участников единого умысла на осуществление преступной деятельности, осознании руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы, участники организованной группы получали от преступной деятельности постоянный доход; 

3. наличием организатора ФИО1, четким распределением преступных ролей между участниками в соответствии с преступным замыслом организатора ФИО1, который рассчитан на длительный период деятельности организованной группы, и подчинением указаниям организатора ФИО1

Примерно "."..г., организатор ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, находясь по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению и поставке произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупке, хранению алкогольной и спиртосодержащей продукции; предоставил организованной группе для производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, находившееся у него в пользовании помещение по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>. В указанный период и месте организатор ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; предоставил организованной группе для хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, находившиеся у него в пользовании помещения по адресам: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>, Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>. Организатор ФИО1 в указанный период примерно с "."..г. по "."..г., в ходе осуществления длящейся преступной деятельности, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; неоднократно и длительно подыскал поставщиков бывших в употреблении бутылок с различными этикетками – А.В.М.о., Н.А.А., неосведомленных о преступном умысле организованной группы, у которых в указанный период на территории Волгоградской области, неоднократно и длительно, не менее двух раз, осуществил их закупку и перевозку, в том числе на транспортном средстве марки ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак №... регион, в помещение по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>. Также, организатор ФИО1 в указанный период в ходе осуществления длящейся преступной деятельности, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; неоднократно и длительно подыскал поставщиков оборудования, фурнитуры, этилового спирта для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции – неустановленных лиц, у которых в указанный период на территории Волгоградской области, неоднократно и длительно, не менее двух раз, с целью последующего сбыта, осуществил их закупку.

В ходе осуществления длящейся преступной деятельности, в период примерно с "."..г. по "."..г., по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес> организатор ФИО1, участники организованной группы иное лицо и Якубова З.И., реализуя совместный преступный умысел, под руководством организатора ФИО1, не имея соответствующих лицензий для осуществления деятельности по производству, хранению и поставке произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; с целью последующего сбыта неоднократно и длительно изготовили и хранили немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками, а именно используя указанное помещение, оборудование, бутылки, фурнитуру, этиловый спирт, неоднократно поставленные и приготовленные к работе организатором ФИО1, неоднократно и длительно осуществили розлив этилового спирта смешанного с водой – немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, из емкостей для смешивания в пустые бывшие в употреблении бутылки с различными этикетками, укупорку их пробками с помощью специального приспособления, с целью придания производимой ими продукции видимости легальности и соответствия оригиналу, упаковку готовой к сбыту немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в картонные ящики, после чего складировали и хранили их в указанном помещении, для последующего сбыта организатором ФИО1 и участником организованной группы иным лицом, тем самым осуществив процесс производства и хранения немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта.

В ходе проведённых обысков и осмотров в используемых организатором ФИО1, участниками организованной группы иным лицом и Якубовой З.И., в преступной деятельности помещениях, а также у иных лиц, обнаружена и изъята находившаяся в незаконном обороте указанная немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, этиловый спирт: 

- с 6 часов 29 минут до 10 часов 30 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес> изъято: 3 канистры объемом 10 л., 1 канистра объемом 10 л., 

- с 6 часов 39 минут до 8 часов 26 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято: 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л., 

- с 6 часов 40 минут до 11 часов 30 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято: 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Пять озёр» объемом 0,5 л., 14 бутылок с металлической крышкой марки «Царская» объемом 0,25 л., 3 бутылки с металлической крышкой марки «Архангельская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Беленькая» объемом 0,25 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Три старика» объемом 0,25 л., 13 бутылок с металлической крышкой марки «Пчелка» объемом 0,25 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Выбор» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 48 бутылок с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,5 л., 4 бутылки с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,5 л., 32 бутылки с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 8 бутылок с металлической крышкой марки «Пермская» объемом 0,5 л., 62 бутылки с пластиковой крышкой марки «Finsky ice» объемом 0,5 л., 43 бутылки с пластиковой крышкой марки «Волжские узоры» объемом 0,5 л., 13 бутылок с пластиковой крышкой марки «Сибирские морозы» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Imperial» объемом 0,5 л., 6 бутылок с пластиковой крышкой марки «Самогон» объемом 0,5 л., 18 бутылок с пластиковой крышкой марки «Beluga» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пять озёр» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Царская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Архангельская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Беленькая» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Три старика» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пчелка» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Домашняя» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Выбор» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Русский стандарт» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Фирменная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Tundra» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Казенный склад» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пермская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Finsky ice» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Волжские узоры» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Гжелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Сибирские морозы» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Imperial» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Лебяжья» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Самогон» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ядреный корень» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Beluga» объемом 0,5 л., 22 баклажки объемом 10 л., 

- с 7 часов 00 минут до 8 часов 32 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято: 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Graf Ledoff» объемом 0,5 л., 2 бутылки с пластиковой крышкой марки «Талка» объемом 0,5 л., 38 бутылок с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 7 бутылок с металлической крышкой марки «Аквадив» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ханты» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Graf Ledoff» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Альфа» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Талка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Аквадив» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Хаски» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,7 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пермская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Беленькая» объемом 0,5 л., 9 канистр объемом 10 л., 1 канистра объемом 10 л., 

- с 7 часов 10 минут до 8 часов 00 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято: 2 бутылки с пластиковой крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 24 бутылки с пластиковой крышкой марки «Петровский регламент» объемом 0,5 л., 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Застолье» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Петровский регламент» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Застолье» объемом 0,5 л., 

- с 7 часов 25 минут до 8 часов 21 минут "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, изъято: 19 бутылок с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 19 бутылок с металлической крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 31 бутылка с металлической крышкой марки «Пшеничная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пшеничная» объемом 0,5 л., 1 канистра объемом 10 л., 

- с 8 часов 10 минут до 8 часов 40 минут "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, в автомобиле «Kia Sorento», государственный регистрационный номер 

<

***> регион изъято: 2 бутылки с металлической крышкой марки «Тяпница» объемом 0,5 л., 17 бутылок с металлической крышкой марки «Урожай» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Godunoff» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Тяпница» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Урожай» объемом 0,5 л., 1 баклажка объемом 5 л. (прозрачная),

- с 8 часов 50 минут до 9 часов 35 минут "."..г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, в автомобиле «Лада Ларгус», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, изъято: 15 бутылок с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 5 бутылок с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л., 

- с 11 часов 35 минут до 12 часов 30 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>, изъято: 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ogni kremlya» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Absolut standart» объемом 1 л., 2 бутылка с пластиковой крышкой марки «Wild wolf» объемом 0,5 л., 4 бутылки с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ogni kremlya» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Absolut standart» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Wild wolf» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 1 баклажка объемом 5 л., 1 канистра объемом 10 л., 1 баклажка объемом 5 л., 

- с 13 часов 05 минут до 13 часов 34 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>, изъято: 269 канистр объемом 10 л., 1 канистра объемом 10 л., 

- с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут "."..г. в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>, изъято: 97 канистр объемом 10 л., 1 канистра объемом 10 л.

Всего, исходя из цен, установленных приказом Минфина России № 233н, 235н, на общую сумму 397 543 рубля 54 коп., что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что в декабре 2022 года на оптовой базе 

<

адрес> он купил одну канистру спирта объемом 10 литров за 2 000 рублей для личного употребления. В январе 2023 году он стал интересоваться, можно ли купить больше спирта, на что мужчина по имени А. ему ответил, что при покупке в большем количестве, цена будет дешевле. Для приобретения спирта он оставил свой номер телефона, по которому с ним должны были связаться. "."..г. он уехал в 

<

адрес>, в марте 2023 года вернулся в г. Волжский. В сентябре 2023 года у него юбилей, в связи с чем он решил приобрести алкогольную продукцию, а именно 200 канистр спирта по 10 литров стоимостью 550 рублей за канистру и 150 бутылок водки. Алкогольную продукцию ему привезли в гаражный бокс №

<

адрес> ключ спрятал заранее, сообщив адрес и место, куда был спрятан ключ. Далее он приобрел пустые бывшие в употреблении бутылки из-под водки объемом 0,5 л., крышки к ним, и стал у себя дома по адресу: г. Волжский, 

<

адрес> разводить спирт из расчета 1 литр спирта на 1,5 литра воды и разливать по бутылкам. В связи с тяжелым материальным положением он решил продавать разбавленный спирт, а также сам спирт. Так он продал нескольким людям разбавленный спирт по цене 75 рублей за 1 бутылку объемом 0,5 л., а именно продал соседу по даче, с Д.Н. обменивал один раз 10 или 15 литров спирта на мясо, Ш.В.А. продал 5 литров и 10 литров спирта за 1 300 рублей, а также 10-15 бутылок разбавленного спирта, К. продал 9 канистр спирта по 10 литров каждая, в павильон отвозил 2 раза по 1-2 ящика, ФИО3 не знает и ему не продавал спирт и спиртосодержащую продукцию. Бутылки, бывшие в употреблении, мыл сам. Якубовой З.И. занимал денежные средства в размере 5 000 рублей, из которых 3 000 рублей она вернула, а оставшиеся 2 000 рублей он предложить ей отработать, а именно помыть у него дома бутылки, на что она согласилась. Для чего предназначались бутылки, Якубовой З.И. он не говорил, она не спрашивала. Бутылки мыла Якубова З.И. один раз, ФИО4 бутылки не мыл, с Якубовой и ФИО4 не разводил спирт, Г.И.П. ему не знаком. О том, что он занимается продажей спиртосодержащей продукции никому не говорил и не предлагал приобрести. Признает свою вину только за то тобъем, который был изъят у него дома по месту жительства и в гаражных боксах, принадлежащих ему.

В судебном заседании подсудимая Якубова З.И. виновной себя в предъявленном обвинении не признала. Суду показала, что в феврале 2023 года Э.У.А.о. познакомил ее с ФИО1, у которого она заняла денежные средства. В дальнейшем ФИО4 предложил помыть бутылки у ФИО1 Го. дома и отработать долг, за одно мытье бутылок 1 000 рублей, на что она согласилась. Всего дома у ФИО1 в СНТ «Заканалье» она мыла бутылки 2 раза, первый раз помыла 150 бутылок, второй раз чуть больше. Для чего предназначались бутылки, не знает, ФИО1 ей не говорил, она не спрашивала. Не отрицает, что ФИО1 ей звонил, но разговор шел только об отработке долга, то есть она должна была вымыть бутылки. О том, что ФИО1 занимается реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции ей не было известно. 

Вместе с тем, виновность подсудимых по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств, представленных стороной обвинения: 

показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК из которых следует, что с "."..г. он покупал на оптовой базе в г. Волжском, точный адрес не помнит, канистры объемом 10 литров с 95% спиртом для собственного приготовления алкогольной продукции и личного употребления. Покупал он канистры со спиртом по 2000 рублей за 1 шт., то есть 200 рублей за 1 литр. Примерно "."..г. продавцы на оптовой базе подсказали ему, что у них есть знакомый, осуществляющий продажу спирта по низкой цене, но большими партиями. Он заинтересовался и оставил свой абонентский номер, чтобы он с ним связался. На следующий день ему позвонил неизвестный мужчина по имени А. и сказал, что может продать ему канистры объемом 10 литров с 95% спиртом за 55 рублей за 1 литр. Также он пояснил, что минимальное количество, которое нужно приобрести для такой цены составляет 200 штук канистр. Он согласился на данное предложение. Далее у своего знакомого по имени К.С.А. он взял в пользование на безвозмездной основе, для хранения спирта, гаражный бокс №..., расположенный на территории 

<

адрес>. Также он купил у своей знакомой по имени Ш.З.Н. гаражный бокс №..., расположенный на территории 

<

адрес>, для хранения спирта. В настоящее время официально гаражный бокс №... он на себя еще не переоформил. Для каких целей он взял в пользование и купил гаражный бокс З. и К.С.А. он не говорил. Далее он спрятал ключи у входа в гаражи и позвонил А., сообщив, что он может привезти спирт и разместить в данных гаражах. Также он ему сообщил, где именно спрятал ключи. При этом наличные денежные средства, предназначенные для оплаты спирта, он оставил в гаражном боксе №.... На следующий день ему позвонил А. и сообщил, что нужно встретиться на территории железнодорожного вокзала 

<

адрес>. В этот же день он встретился с ним, и он пояснил, что канистры ему доставили в гаражи его люди и при покупке новой партии ему также надо будет ему позвонить и оставить ключи у гаражей. При телефонных разговорах А. и он напрямую не говорили про спирт, так как понимали, что их могут прослушивать сотрудники полиции. В связи с тяжелым материальным положением примерно с "."..г. он начал перепродавать данные канистры своим знакомым и иным лицам по цене от 130-150 рублей за один литр. Примерно с "."..г. он решил заняться производством и дальнейшим сбытом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Для этого он купил у своего знакомого по имени В., который занимается приемом стеклянных бутылок, пластиковых отходов, бывшие в использовании стеклянные бутылки из под водки и коньяка, стоимостью 8 рублей 1 шт., объемом 0,5 литра, на которых имелись использованные акцизные марки, общим количеством более 100 штук. Его склад, где хранятся данные бутылки, расположен в г. Волжском, точный адрес не помнит. Далее в магазине по продаже самогонных аппаратов, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», он купил различные (пробковые — 6 рублей, пластиковые — 6 рублей, металлические — 3 рубля) крышки. Канистры объемом 10 литров с 95% спиртом у него находились в гаражных боксах и по надобности он приносил их к себе домой. В сети интернет он изучил как именно нужно разбавлять спирт с водой, чтобы это было безопасно для употребления. Концентрация была следующей: на объем 0,5 литра бутылки он наливал 2/3 спирта и 1/3 воды. Данная концентрация примерно составляла 40 %. Измерение он производил спиртомером. После приготовления данной алкогольной продукции его знакомые у него спрашивали где можно приобрести дешевую алкогольную продукцию, на что он пояснял им, что данную продукцию они могут приобретать у него по цене ниже рыночной, а именно 75 рублей за одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Клиенты данной алкогольной продукции приобретали ее у него только по адресу моего домовладения. Продажу он осуществлял лично. Весь процесс приготовления, а именно мытье бутылок, разливание спирта по бутылкам, смешивание спирта с водой, одевание на бутылки пробок происходил у него дома совместно с Якубовой З.И., которая ему помогала в этом (том 6 л.д. 13-17, 18-19, 20-24, 149-150);

показаниями подсудимой Якубовой З.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК, согласно которым примерно в сентябре 2022 года она встретилась с Э.У.А.о. и в процессе разговора он пояснил, что его другу ФИО1 необходимо помочь за денежное вознаграждение и пояснил изначально без подробностей, что работа будет состоять в мытье бутылок, а в последующем розливе немаркированной алкогольной продукции в эти бутылки, закупорке и перепродаже различным покупателям. После этого они пришли в гости к ФИО1 по адресу: г. Волжский, тер. 

<

адрес> Далее она познакомилась с ФИО1 В процессе разговора они оба пояснили ей, что они занимаются продажей немаркированной алкогольной продукции по низкой цене. Процедура изготовления состояла в следующем, они закупали 10 литровые канистры с 95% спиртом, где именно и у кого она не знает, далее закупали бывшие в использовании стеклянные бутылки из-под алкогольных напитков и пробки, после чего данные бутылки надо было отмыть для дальнейшего разлития в них спиртосодержащей продукции. Основной работой было именно мытье бутылок перед разлитием в них спиртосодержащей продукции. Далее Э.У.А.о. и ФИО1 разливали спирт в определенной концентрации, смешивая с водой так, чтобы получался напиток схожий с водкой или коньяком, составляющий около 40% градусов. При приготовлении коньяка вместе с водой и спиртом добавлялись какие-то примеси. Все составляющие для приготовления водки и коньяка привозились ФИО1 и Э.У.А.о. на территорию домовладения по адресу: г. Волжский, тер. 

<

адрес> складывалось в сарай. В данном сарае она и осуществляла мытье бутылок. В связи с тяжелым материальным положением она решила заняться производством и дальнейшим сбытом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции совместно с ФИО1 и Э.У.А.о. Все роли по производству и продаже у них были распределены между собой, а именно ФИО1 занимался закупкой бутылок, спирта, всего необходимого, она подготавливала бутылки к разливанию алкогольных напитков, бывало вместе с Э.У.А.о. разливала спирт с водой по бутылкам, Э.У.А.о. разливал вручную с помощью лейки алкогольные напитки по бутылкам, наклеивал этикетки и закупоривал крышками с помощью специального устройства, ФИО1 принимал заказы на продажу немаркированной алкогольной продукции по телефону, сообщал ей и Э.У.А.о. об этом, после чего они подготавливали необходимое количество бутылок и алкогольных напитков (том 6 л.д. 49-53, том 7 л.д. 1-4);

показаниями Э.У.А.о., оглашенными на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно 2 года назад он познакомился с ФИО1 Спустя, примерно 6 месяцев последний предложил ему сделать у него дома по адресу: г. Волжский, 

<

адрес> ремонт. За время работы он обратил внимание на тот факт, что ФИО1о, в ангаре, который расположен на территории частного домовладения по указанному адресу, осуществляет изготовление немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции. Спустя некоторое время он решил обратиться к ФИО1 с просьбой приобретения данный продукции, на что он ответил согласием и продал ему 1 бутылку водки по цене 75 рублей. На следующий день, ФИО1 обратился к нему с предложением дополнительного заработка, который заключался в том, чтобы он за материальное вознаграждение осуществлял мытье стеклотары и розлив алкогольной продукции в цеху, принадлежащему ФИО1 на что он ответил согласием. Процесс работы цеха заключался в следующем, ФИО1о в указанный адрес привозил канистры объемом 10 литров, крышки, бутылки. Он кипятил воду и посредством ершика для мытья посуды, осуществлял мытье тары. Ввиду того, что помимо изготовления алкогольной продукции он занимался ремонтом, времени на все не хватало и им было принято решение предложить К. для работы его знакомую, которую зовут З.. Пообщавшись с З. по телефону, ФИО1 указал адрес, куда ей необходимо приехать. Далее на протяжении длительного времени они осуществляли производство немаркированной алкогольной продукции. Кто является поставщиком спирта в адрес ФИО1 о ему не известно, обычно он самостоятельно привозил указанную продукцию в адрес. Поскольку он с последним работал достаточно долго, он давал указания о том, когда он отсутствует дома, он реализовывал алкогольную продукцию неизвестным людям, после чего денежную сумму от реализованной продукции передавать ему. Размер оплаты труда за мытье и розлив алкогольной продукции составлял 2 – 3 рубля за 1 бутылку, в среднем выходило 500-1000 рублей, в зависимости от объема привезенной ФИО1 стеклянной тары. Изначально, когда ему только поступило предложение подработать, объемы производства были совсем не большие, но спустя некоторое время, когда ФИО1о обзавелся обширным кругом покупателей, объемы работы выросли. Он выполнял вышеуказанную деятельность по указанию ФИО1, поставщиком стеклотары, пробок, этикеток в цех по производству немаркированной алкогольной продукции являлся ФИО1 (том 5 л.д. 155-157);

показаниями свидетеля К.Э.Е., данными в судебном заседании, согласно которым она приобретала у водителя ФИО1 водку различных марок. Изъятая "."..г. алкогольная продукция у нее дома, была приобретена ранее у ФИО1;

допрошенная в судебном заседании свидетель С.В.А. суду показала, что несколько раз для личного использования приобретала алкогольную продукцию у мужчины, номер телефона которого ей давал кто-то из знакомых. Мужчина привозил алкогольную продукцию ей домой по адресу: 

<

адрес>А. Приобретенная у данного мужчины алкогольная продукция была изъята у нее дома в ходе обыска. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля С.В.А., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ранее у нее имелся продуктовый магазин, который располагался при ее доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где она осуществляла свою предпринимательскую деятельность, примерно с 1993 года по 2018 год. "."..г. она позвонила по телефону П.В.В., у которого в ходе телефонного разговора заказала водку. После чего, примерно в 19 часов 10 минут, к ее дому подъехал П.В.В. и передал ей три коробки, в каждой из которых находилось по 20 бутылок водки объемом 0,5 литра, различных наименований, за что она передала П.В.В. 8 500 рублей (с учетом стоимости спирта). Она приобрела данную продукцию для личного пользования. Номер телефона П.В.В. она получила от знакомого. В ее пользовании находится абонентский номер №..., зарегистрированный на ее имя, которым она пользуется на протяжении 20 лет. "."..г., примерно в 06 часов 00 минут, к ней пришли сотрудники полиции и пояснили, что данная алкогольная продукция является контрафактной. Она добровольно выдала данную алкогольную продукцию сотрудникам полиции, которые составили протокол об изъятии (том №..., л.д. 67-69)

После оглашения показаний, свидетель С.В.А. подтвердила их в полном объеме. В связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Л.П. суду показала, что ранее работала продавцом в магазине «Продукты 24», хозяином был мужчина по имени А. По указанию А. она звонила ФИО1, у которого заказывала немаркированную алкогольную продукцию, которая реализовывалась в магазине. После оформления заказа, ФИО1 сам привозил алкогольную продукцию в магазин, она расплачивалась за нее из кассы. Стоимость 1 бутылки составляла 80 рублей. Всего ФИО1 привозил в магазин алкогольную продукцию 2-3 раза по 1-2 ящика, в ящике 15-20 бутылок объемом 0,5 л. В магазине реализовывалась только немаркированная алкогольная продукция, купленная у ФИО1, она же была изъята в ходе обыска. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Б.Л.П., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>. Работодатель А. говорил ей реализовывать немаркированную алкогольную продукцию, поставщиком которой был ФИО1 Она созванивалась с ФИО1 и осуществляла заказы немаркированной алкогольной продукции для магазина, которую он привозил на своем автомобиле, расплачивалась наличными денежными средствами, закупочная цена составляла 75 рублей за 1 бутылку. "."..г. сотрудниками полиции изъята немаркированная алкогольная продукция, которая была поставлена ФИО1 (том №..., л.д. 82-84).

После оглашения показаний, свидетель Б.Л.П. подтвердила их в полном объеме. Суд признает показания свидетеля Б.Л.П. как данные на предварительном следствии, так и в ходе судебного следствия допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и подтверждаются иными доказательствами по делу.

показаниями свидетеля К.С.А., данными в ходе следствия и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2018 года он является собственником гаража №..., находящегося на территории 

<

адрес>, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>. Примерно на протяжении 6 месяцев гараж №... находится в пользовании у его знакомого по ФИО1 Договор аренды с ним он не заключал, так как он ему позволил пользоваться гаражом, поскольку ФИО1 оплатил за него в кооператив ГСК «Волга» членские взносы за год. С ФИО1 он связывался по следующим телефонным номерам: №..., №... (том №..., л.д. 55-58).

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.О.Л. суду показала, что ранее проживала с ФИО1 Предполагала, что он занимается реализацией немаркированной алкогольной продукции. На эту тему с ФИО1 не общалась. Ей не известно, кто причастен к реализации немаркированной алкогольной продукции. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля К.О.Л., из которых следует, что она начала общаться и проживать с ФИО1 с 2011 года. В январе 2022 года от общего знакомого В. она узнала о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом алкогольной продукции. При разговоре с ФИО1 он также подтверждал данный факт и пояснял, что с ним работают люди, которые ему в этом помогают. Из этих людей она знает только ФИО4 Улугбека. Знакомый по имени Виктор возил ее в гаражный бокс №... ГСК «Волга», откуда вышел ФИО1. Так она поняла, что ФИО1 занимается покупкой спирта и после разливает его по бутылкам. По месту жительства ФИО1 она видела белые канистры, ящики со стеклянными бутылками, с пояснительными записками «Водка», крышки на бутылки из-под водки. Спирт ФИО1 привозили армяне. Далее он покупал бутылки из-под водки, привозил их домой, где дома их мыли какие-то женщины. Ей известно, что в производстве алкогольной продукции задействован ФИО4. За помыв тары ФИО1 платил 2-3 рубля за бутылку. В ходе допроса ей воспроизводились записи телефонных переговоров с ФИО1, при прослушивании которых она подтвердила, что она обсуждала с последним его деятельность по обороту немаркированной алкогольной продукции. Продукция, изъятая "."..г. сотрудниками правоохранительных органов с адреса ее проживания: г. Волжский, 

<

адрес>, была приобретена ее матерью К.Э.Е. у ФИО1 для личного использования и употребления (том №..., л.д. 168-171, 172-174)

После оглашения показаний, свидетель К.О.Л. подтвердила их в полном объеме. В связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.Н. показал, что знаком с ФИО1 около 3 лет, последний является его соседом. Алкогольную продукцию у ФИО1 он не приобретал, а обменивал на мясо. Всего это было 1-2 раза. Далее обмененную на мясо с ФИО1 алкогольную продукцию на своем автомобиле Лада Ларгус он отвозил в 

<

адрес> и там предлагал родственникам. Обычно это была водка в стеклянной таре объемом 0,5 л. различных марок, упакована была в картонную коробку. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Д.Н., из которых следует, что с ФИО1 он знаком примерно с 2021 года. Он проживает по адресу: г. Волжский, 

<

адрес>. ФИО1 занимается изготовлением, хранением и сбытом контрафактной алкогольной продукции. Примерно в феврале 2022 года он предложил ему покупать у него данную продукцию для дальнейшей перепродажи, на что он согласился. Ассортимент у него был следующим: водка Хортица, Хорта, Талка. Объем бутылок составлял 0,5 л. Он знал, что данные стеклянные бутылки бывшие в использовании. При этом ФИО1 разливает в них кустарным способом спиртосодержащую продукцию. По крепости контрафактная продукция составляла примерно 40 градусов. Реализацию алкогольной продукции он осуществлял на территории 

<

адрес>. В данных селах у него много родственников и знакомых, которым он часто перепродавал контрафактную алкогольную продукцию. В основном он привозил 2-3 коробки по 12 бутылок, которые у него заказывали по телефону. При заказе он лично шел домой к ФИО1 говорил ему сколько именно нужно бутылок с водкой и какой марки, после чего перед самым отъездом в 

<

адрес> он заезжал к нему на своем личном автомобиле марки Лада Ларгус г.р.н. №... регион, он выносил ему необходимое количество контрафактной алкогольной продукции, он загружал их в свой автомобиль и уезжал к заказчикам. Примерно в апреле 2023 года он последний раз покупал у ФИО1 контрафактную алкогольную продукцию. Цена, за которую он продавал алкогольную продукцию составляла 80-85 рублей. Денежные средства ФИО1 он в основном отдавал после реализации алкогольной продукции. Процесс изготовления и хранения ФИО1 осуществлял на территории своего домовладения по адресу: г. Волжский, тер. 

<

адрес> У ФИО1 есть гараж в 

<

адрес> г. Волжский, номер гаражного бокса не знает. В ходе допроса Д.Н. воспроизводились записи телефонных переговоров с ФИО1, при прослушивании которых Д.Н. подтвердил, что приобретал у ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию. Изъятая у него в ходе обыска дома алкогольная продукция, а также изъятая из машины алкогольная продукция, была приобретена им у ФИО1 (том № 4, л.д. 135-138, 139-141, 142-144).

После оглашения показаний, свидетель Д.Н. продолжал настаивать на том, менял алкогольную продукцию с ФИО1 на мясо. Вместе с тем, учитывая, что свидетель подтвердил, что в протоколе допроса подпись стоит его, он читал показания, изложенные в протоколе допроса, у суда нет оснований не доверять данным показаниям. В связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Ш.З.Н., данными в ходе следствия и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности находился с 2016 года гаражный бокс №... 

<

адрес> 

<

адрес>. Примерно в 2019 году она продала данный бокс ФИО1, о чем был составлен соответствующий договор, который ФИО1 должен был предъявить в правление кооператива, однако в середине 2023 года она узнала, что он не оформил данный бокс на себя. После этого она связалась с ФИО1 и сказала, чтобы он оформил его, что он и сделал. О том, что из данного бокса была изъята "."..г. немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция узнала от сотрудников полиции. К данной продукции она никакого отношения не имеет, так как фактически боксом пользовался ФИО1, у нее доступа в данный бокс не было (том №..., л.д. 156-157).

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.В. суду показал, что в 2023 году несколько раз он приобретал у ФИО1 водку для личного употребления. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля К.А.В., из которых следует, что в ходе разговора с ФИО1 от последнего ему стало известно, что он занимается продажей дешевой алкогольной продукции. Периодически он созванивался с ФИО1 по вопросам покупки алкогольной продукции. За все время заказывал 5 раз водку. Общее количество приобретенного составило 50 бутылок водки. Цена одной бутылки водки составляла 150 рублей (том №..., л.д. 88-90).

После оглашения показаний, свидетель К.А.В. подтвердил их. В связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля П.А.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>. Примерно 5 лет назад, рядом с его домом мужчина выкупил земельный участок и начала строительство дома. В последующем он познакомился с данным мужчиной, которого зовут ФИО1 На протяжении вышеуказанного времени общается с ФИО1 по телефону №..., либо при встрече на дачном участке. В начале 2023 года ему стало известно, что ФИО1 занимается продажей алкогольной продукции. Он спросил у ФИО1 есть ли возможность приобрести у него алкогольную продукцию, на что последний ответил согласием. "."..г., примерно в 14 часов 00 минут он заказал у него 10 литров спирта для личного пользования, после чего в этот же день ФИО1 привез его к нему на дачный участок, за что он оплатил ФИО1 2 000 рублей наличными. "."..г., примерно в 10 часов 10 минут, он заказал у ФИО1 60 бутылок водки, объемом 0,5 литра для личного пользования, после чего в этот же день ФИО1 привез их к нему на дачный участок, за что он оплатил ФИО1 4 500 рублей наличными. "."..г., примерно в 15 часов 40 минут он заказал у ФИО1 20 бутылок водки, объемом 0,5 литра для личного пользования, после чего в этот же день ФИО1 привез их к нему на дачный участок, за что он оплатил ФИО1 1 500 рублей, наличными. Стоимость одной бутылки водки составляла 75 рублей (том № 4, л.д. 76-78);

показаниями свидетеля А.В.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности с 2019 года находится склад по приему и переработке вторсырья для дальнейшей оптовой перепродажи более крупным перерабатывающим предприятиям, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО1 с июня 2022 года по апрель 2023 года около 4 раз приобретал у него примерно по 300-400 стеклянных бутылок 0,5 л. из-под водки. Цена за одну бутылку составляла примерно 2-3 рубля. Данные бутылки он забирал лично на транспортном средстве, марку которого не помнит. Денежные средства за бутылки он передавал ему в наличной форме (том №..., л.д. 148-150, 151-152);

показаниями свидетеля Г.И.П., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он помогал ФИО1, совместно с Э.У.А.о. примерно с января 2022 года по сентябрь 2022 года осуществлять производство немаркированной алкогольной продукции. Э.У.А.о. занимался мытьем бутылок, смешиванием спирта с водой, розливом по бутылкам, закупориванием бутылок. Именно он осуществлял мытье и закупоривание стеклотары объемом 0,5 л. Это осуществлялось им примерно 1-2 раза в месяц и примерно по 20-50 бутылок. За это ФИО1 платил ему примерно по 300-500 рублей (том №..., л.д. 160-162, 165-167).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Е.О.В. суду показала, что один раз покупала водку в стеклянных бутылках стоимостью 100 рублей за бутылку, в количестве 12 штук у мужчины, который продавал мясо возле ее дома по адресу: 

<

адрес>.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Е.О.В., согласно которым в ее пользовании находится абонентский номер №.... Ранее ей стало известно о том, что Д.Н., использующий для связи абонентский номер №..., осуществляет продажу дешевой водки по цене 130 рублей за 1 бутылку объемом 0,5 литра. Так, "."..г. она созвонилась с Д.Н. по абонентскому номеру №... и пояснила ему, что хочет приобрести дешевую водку в количестве двух ящиков по 25 бутылок в каждом, т.е. всего 50 бутылок водки. На что Д.Н. пояснил ей, что водка в количестве 50 бутылок будет стоить 6 500 рублей. Она согласилась. Спустя некоторое время, примерно в 15 часов Д.Н. приехал к дому №... по 

<

адрес> и привез необходимое количество дешевой водки. После чего она вышла из дома, встретилась с Д.Н. у первого подъезда указанного дома и передала ему денежные средства в сумме 6 500 рублей наличными денежными средствами, а Д.Н. передал ей два ящика по 25 бутылок дешевой водки, всего 50 бутылок. Затем Д.Н. уехал, а она раздала купленную водку своим подругам, так как заказывала ее для них и денежные средства принадлежали им (том №..., л.д. 63-66).

После оглашения показаний, свидетель Е.О.В. подтвердила их. В связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля К.А.А., данными в ходе предварительного расследовании и оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в апреля 2023 года она узнала от своего знакомого о том, что ранее незнакомый ей П.В.В. продает дешевый алкоголь, в связи с тем, что ее сожитель намеривался праздновать свой день рождения, она попросила своего знакомого поделиться с ней контактами П.В.В. "."..г., примерно в 21 час 30 минут она позвонила П.В.В. по номеру телефона №.... В ходе телефонного разговора она заказала у П.В.В. 5 литров водки с доставкой до своего дома. "."..г., примерно в 8 часов 47 минут, к ее дому на легковом автомобиле темного цвета, подъехал П.В.В. и привез водку в 5-литровой таре, за что она передала ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, в наличной форме. В ходе беседы с П.В.В. на момент оплаты, из своего автомобиля, он показал ей какой у него еще в наличии имеется ассортимент, а именно «Jack Daniels» за 500 рублей, коньяк в 5-литровой таре за 1 000 рублей, коньяк в стеклянной таре, объемом 0,5 литра, за 500 рублей. В ее пользовании находится абонентский номер №..., зарегистрированный на ее имя, которым она пользуется с 2018 года по настоящее время (том №..., л.д. 73-75).

Виновность подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

протоколом явки с повинной от "."..г., в котором Якубова З.И., сообщила, что она совместно с ФИО1 осуществляла изготовление спиртосодержащей продукции (том 2 л.д. 10-11);

протоколом явки с повинной от "."..г., в котором ФИО1, сообщил, что он совместно с Якубовой З.И., Э.У.А.о. на территории 

<

адрес> г. Волжский Волгоградской области, осуществил производство, закупку, поставки, хранение в целях сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также спирта (том 2 л.д. 16-18);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от "."..г., согласно которому предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от "."..г., стенограммы телефонных переговоров ФИО1 за период с "."..г. "."..г. с Ш.В.А., Д.Н., Якубовой З.И., Н.А.А., П.В.В., Э.У.А.о., К.О.Л., и иными лицами, оптический диск №...с, с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1 (том 1 л.д. 163-250);

протоколом осмотра предметов от "."..г., с фототаблицей, согласно которым осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (прослушивание телефонных переговоров), представленные ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Волгограду, записанные на оптический диск DVD-R, регистрационный №...с с записями прослушивания телефонных переговоров ФИО1 за период с "."..г. "."..г. с Ш.В.А., Д.Н., Якубовой З.И., Н.А.А., П.В.В., Э.У.А.о., К.О.Л., и иными лицами, в которых зафиксированы телефонные разговоры с участием ФИО1, Якубовой З.И., Э.У.А.о. между собой и иными лицами, по вопросу совершения ФИО1, участниками организованной группы Э.У.А.о., Якубовой З.И., осуществления производства, закупки, поставки, хранения, перевозки и розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере (том 5 л.д. 77-148) ;

ответом из УФНС России по Волгоградской области исх. №...а от "."..г., согласно которому по информации, содержащейся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц, сведений об участии Э.У.А.о. в российских организациях, а также о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствуют (том №... л.д. 180-181);

ответом из УФНС России по Волгоградской области исх. №...а от "."..г., согласно которому по информации, содержащейся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц, сведений об участии ФИО1 в российских организациях, а также о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствуют (том № 6 л.д. 163-164);

ответом из УФНС России по Волгоградской области исх. № 09-24/1/02353а от 07 февраля 2024 г., согласно которому по информации, содержащейся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц, сведений об участии Якубовой З.И. в российских организациях, а также о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствуют (том №... л.д. 18-19)

протоколом обыска от "."..г., согласно которому с 6 часов 40 минут до 11 часов 30 минут в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес> изъято: 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Пять озёр» объемом 0,5 л., 14 бутылок с металлической крышкой марки «Царская» объемом 0,25 л., 3 бутылки с металлической крышкой марки «Архангельская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Беленькая» объемом 0,25 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Три старика» объемом 0,25 л., 13 бутылок с металлической крышкой марки «Пчелка» объемом 0,25 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Выбор» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 48 бутылок с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,5 л., 4 бутылки с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,5 л., 32 бутылки с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 8 бутылок с металлической крышкой марки «Пермская» объемом 0,5 л., 62 бутылки с пластиковой крышкой марки «Finsky ice» объемом 0,5 л., 43 бутылки с пластиковой крышкой марки «Волжские узоры» объемом 0,5 л., 13 бутылок с пластиковой крышкой марки «Сибирские морозы» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Imperial» объемом 0,5 л., 6 бутылок с пластиковой крышкой марки «Самогон» объемом 0,5 л., 18 бутылок с пластиковой крышкой марки «Beluga» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пять озёр» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Царская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Архангельская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Беленькая» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Три старика» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пчелка» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Домашняя» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Выбор» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Русский стандарт» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Фирменная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Tundra» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Казенный склад» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пермская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Finsky ice» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Волжские узоры» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Гжелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Сибирские морозы» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Imperial» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Лебяжья» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Самогон» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ядреный корень» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Beluga» объемом 0,5 л., пробки 82 шт., этикетки 51 шт., этикетки пробок 26 шт., черновые записи 2 шт., блокнот 1 шт., этикетки 183 шт., полимерные пробки 7031 шт., металлические пробки 692 шт., полимерная лейка 1 шт., полимерная мерная емкость 1 шт., перчатки 2 пары, приспособление для чистки емкостей 2 шт., губка 1 шт., металлическая щетка 1 шт., приспособление для закатки бутылок 1 шт., мешок с отработкой 1 шт., денежные средства в сумме 120 000 рублей (том 2 л.д. 78-83);

протокол осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому, по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес> изъято транспортное средство ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак №... регион, принадлежащее ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства №..., страховой полис № ТТТ №... (том 2 л.д. 85-91);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому по адресу: 

<

адрес>, изъят мобильный телефон Honor, принадлежащий ФИО1 (том 3 л.д. 15-23);

ответом из филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области № КУВИ-001/2024-28084793 от "."..г., согласно которому ФИО1 является собственником жилища, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес> (том №... л.д. 166-167);

ответом из УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от "."..г., согласно которому ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак №... регион (том №... л.д. 174);

протокол осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому с 8 часов 10 минут до 8 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято: 2 бутылки с металлической крышкой марки «Тяпница» объемом 0,5 л., 17 бутылок с металлической крышкой марки «Урожай» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Godunoff» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Тяпница» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Урожай» объемом 0,5 л., транспортное средство марки «Kia Sorento» государственный регистрационный знак №... регион (том 2 л.д. 101-106);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому с 6 часов 39 минут до 8 часов 26 минут в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт. 

<

адрес>, изъято: 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л. (том 2 л.д. 111-115);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому с 8 часов 50 минут до 9 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, в автомобиле марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный номер №... регион, изъято: 15 бутылок с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 5 бутылок с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л. (том 2 л.д. 116-119);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято транспортное средство марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №... регион (том 2 л.д. 120-124);

протокол обыска от "."..г., согласно которому с 7 часов 00 минут до 8 часов 32 минут в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято: 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Graf Ledoff» объемом 0,5 л., 2 бутылки с пластиковой крышкой марки «Талка» объемом 0,5 л., 38 бутылок с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 7 бутылок с металлической крышкой марки «Аквадив» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ханты» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Graf Ledoff» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Альфа» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Талка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Аквадив» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Хаски» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,7 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пермская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Беленькая» объемом 0,5 л. (том 2 л.д. 220-224);

протокол обыска от "."..г., согласно которому с 11 часов 35 минут до 12 часов 30 минут в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>, изъято: 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ogni kremlya» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Absolut standart» объемом 1 л., 2 бутылка с пластиковой крышкой марки «Wild wolf» объемом 0,5 л., 4 бутылки с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ogni kremlya» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Absolut standart» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Wild wolf» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л. (том 2 л.д. 241-244);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому с 7 часов 10 минут до 8 часов 00 минут в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, изъято: 2 бутылки с пластиковой крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 24 бутылки с пластиковой крышкой марки «Петровский регламент» объемом 0,5 л., 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Застолье» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Петровский регламент» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Застолье» объемом 0,5 л. (том 3 л.д. 1-5);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому с 7 часов 25 минут до 8 часов 21 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, изъято: 19 бутылок с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 19 бутылок с металлической крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 31 бутылка с металлической крышкой марки «Пшеничная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пшеничная» объемом 0,5 л. (том 3 л.д. 10-14);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому по адресу: Волгоградская область, 

<

адрес>, произведен осмотр упаковок с алкогольной и спиртосодержащей продукцией, изъятых "."..г. в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: в жилище, расположенном по адресу: г. Волжский, 

<

адрес> с 07 ч. 00 мин. до 08 ч. 32 мин. "."..г., в жилище, расположенном по адресу: г. Волжский 

<

адрес> с 06 ч. 40 мин. до 11 ч. 30 мин. "."..г., в ходе ОМП в гаражном боксе, расположенном по адресу: 

<

адрес>А с 07 ч. 25 мин. до 08 ч. 21 мин. "."..г., в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес> с 07 ч. 10 мин. до 08 ч. 00 мин. "."..г., в гаражном боксе №..., расположенном по адресу: 

<

адрес> с 11 ч. 35 мин. до 12 ч. 30 мин. "."..г., ОМП в транспортном средстве «Kia Sorento», государственный регистрационный номер №... регион, расположенном по адресу: 

<

адрес> 08 ч. 10 мин. до 08 ч. 40 мин. "."..г., в жилище, расположенном по адресу: г. Волжский, 

<

адрес> с 06 ч. 39 мин. до 08 ч. 26 мин. "."..г., ОМП в транспортном средстве «Лада Ларгус», г.р.н. №... регион, расположенном по адресу: 

<

адрес> 08 ч. 50 мин. до 09 ч. 35 мин. "."..г. (том 5 л.д. 1-8);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрена алкогольная продукция, изъятая "."..г., а именно образцы, отобранные для производства судебных экспертиз: обыск в жилище, расположенном по адресу: г. Волжский, 

<

адрес> с 07 ч. 00 мин. до 08 ч. 32 мин. "."..г., обыск жилище, расположенном по адресу: г. Волжский 

<

адрес> 06 ч. 40 мин. до 11 ч. 30 мин. "."..г., ОМП в гаражном боксе, расположенном по адресу: 

<

адрес>А с 07 ч. 25 мин. до 08 ч. 21 мин. "."..г., обыск в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес> с 07 ч. 10 мин. до 08 ч. 00 мин. "."..г., обыск в гаражном боксе №..., расположенном по адресу: 

<

адрес> с 11 ч. 35 мин. до 12 ч. 30 мин. "."..г., ОМП в транспортном средстве «Kia Sorento», г.р.н. №... регион, расположенном по адресу: 

<

адрес> 08 ч. 10 мин. до 08 ч. 40 мин. "."..г., обыск в жилище, расположенном по адресу: г. Волжский, 

<

адрес> 06 ч. 39 мин. до 08 ч. 26 мин. "."..г., ОМП в транспортном средстве «Лада Ларгус», г.р.н. №... регион, расположенном по адресу: 

<

адрес> 08 ч. 50 мин. до 09 ч. 35 мин. "."..г. (том 5 л.д. 12-19);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: пробки 82 шт., этикетки 51 шт., этикетки пробок 26 шт., черновые записи 2 шт., блокнот 1 шт., этикетки 183 шт., полимерные пробки 7031 шт., металлические пробки 692 шт., полимерная лейка 1 шт., полимерная мерная емкость 1 шт., перчатки 2 пары, приспособление для чистки емкостей 2 шт., губка 1 шт., металлическая щетка 1 шт., приспособление для закатки бутылок 1 шт., мешок с отработкой 1 шт., изъятые "."..г. по адресу: г. Волжский 

<

адрес>, денежные средства в сумме 120 000 рублей, изъятые "."..г. по адресу: г. Волжский 

<

адрес> (том 5 л.д. 46-50);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены - транспортное средство Лада Ларгус государственный регистрационный знак №... регион, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия "."..г. по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство Kia Sorento государственный регистрационный знак №... регион, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия "."..г. по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак №... регион, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия "."..г. по адресу: 

<

адрес> СНТ Заканалье ул. 51 

<

адрес>. свидетельство о регистрации транспортного средства №..., страховой полис № ТТТ №..., изъятые в транспортном средстве ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак №... регион в ходе проведения осмотра места происшествия "."..г. по адресу: г. Волжский 

<

адрес> (том 5 л.д. 56-60);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 32-38);

заключение пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 55-60);

заключение пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 43-50);

заключение пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 65-70);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 125-132);

заключение пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 222-227);

заключение пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 213-217);

заключение пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 84-89);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 114-120);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 4 л.д. 12-22).

Виновность подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств, представленных стороной обвинения: 

показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК из которых следует, что примерно с "."..г. он покупал на оптовой базе в г. Волжском, точный адрес не помнит, канистры объемом 10 литров с 95% спиртом для собственного приготовления алкогольной продукции и личного употребления. Покупал он канистры со спиртом по следующей цене — 2000 рублей за 1 шт., то есть 200 рублей за 1 литр. Примерно "."..г. продавцы на оптовой базе подсказали ему, что у них есть знакомый, осуществляющий продажу спирта по низкой цене, но большими партиями. Он заинтересовался и оставил свой абонентский номер, чтобы он с ним связался. На следующий день ему позвонил неизвестный мужчина по имени А. и сказал, что может продать ему канистры объемом 10 литров с 95% спиртом за 55 рублей за 1 литр. Также он пояснил, что минимальное количество, которое нужно приобрести для такой цены составляет 200 штук канистр. Он согласился на данное предложение. Далее у своего знакомого по имени К.С.А. он взял в пользование на безвозмездной основе, для хранения спирта, гаражный бокс №..., расположенный на территории 

<

адрес>. Также он купил у своей знакомой по имени Ш.З.Н. гаражный бокс №..., расположенный на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, для хранения спирта. В настоящее время официально гаражный бокс №... он на себя еще не переоформил. Для каких целей он взял в пользование и купил гаражный бокс Зое и К.С.А. он не говорил. Далее он спрятал ключи у входа в гаражи и позвонил А., сообщив, что он может привезти спирт и разместить в данных гаражах. Также он ему сообщил, где именно спрятал ключи. При этом наличные денежные средства, предназначенные для оплаты спирта, он оставил в гаражном боксе №.... На следующий день ему позвонил А. и сообщил, что нужно встретиться на территории железнодорожного вокзала г. Волгограда. В этот же день он встретился с ним, и он пояснил, что канистры ему доставили в гаражи его люди и при покупке новой партии ему также надо будет ему позвонить и оставить ключи у гаражей. При телефонных разговорах А. и он напрямую не говорили про спирт, так как понимали, что их могут прослушивать сотрудники полиции. В связи с тяжелым материальным положением примерно с "."..г. он начал перепродавать данные канистры своим знакомым и иным лицам по цене от 130-150 рублей за один литр. Примерно с "."..г. он решил заняться производством и дальнейшим сбытом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Для этого он купил у своего знакомого по имени В., который занимается приемом стеклянных бутылок, пластиковых отходов, бывшие в использовании стеклянные бутылки из под водки и коньяка, стоимостью 8 рублей 1 шт., объемом 0,5 литра, на которых имелись использованные акцизные марки, общим количеством более 100 штук. Его склад, где хранятся данные бутылки, расположен в г. Волжском, точный адрес не помнит. Далее в магазине по продаже самогонных аппаратов, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», он купил различные (пробковые — 6 рублей, пластиковые — 6 рублей, металлические — 3 рубля) крышки. Канистры объемом 10 литров с 95% спиртом у него находились в гаражных боксах и по надобности он приносил их к себе домой. В сети интернет он изучил как именно нужно разбавлять спирт с водой, чтобы это было безопасно для употребления. Концентрация была следующей: на объем 0,5 литра бутылки он наливал 2/3 спирта и 1/3 воды. Данная концентрация примерно составляла 40 %. Измерение он производил спиртомером. После приготовления данной алкогольной продукции его знакомые у него спрашивали где можно приобрести дешевую алкогольную продукцию, на что он пояснял им, что данную продукцию они могут приобретать у него по цене ниже рыночной, а именно 75 рублей за одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Клиенты данной алкогольной продукции приобретали ее у него только по адресу моего домовладения. Продажу он осуществлял лично. Весь процесс приготовления, а именно мытье бутылок, разливание спирта по бутылкам, смешивание спирта с водой, одевание на бутылки пробок происходил у него дома совместно с Якубовой З.И., которая ему помогала в этом, так как была ему должна 5 000 рублей и в счет долга мыла бутылки. С ней он познакомился примерно в феврале 2022 года через общего знакомого Э.У.А.о., с которым он знаком около двух лет (том 6 л.д. 13-17, 18-19, 20-24, 149-150);

показаниями подсудимой Якубовой З.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК, согласно которым Примерно в сентябре 2022 года она встретилась с Э.У.А.о. и в процессе разговора он пояснил, что его другу, с которым он давно знаком, ФИО1 необходимо помочь за денежное вознаграждение и пояснил изначально без подробностей, что работа будет состоять в мытье бутылок, а в последующем розливе немаркированной алкогольной продукции в эти бутылки, закупорке и перепродаже различным покупателям. После этого они пришли в гости к ФИО1 по адресу: г. Волжский, тер. 

<

адрес> Далее она познакомилась с ФИО1 В процессе разговора они оба пояснили ей, что они занимаются продажей немаркированной алкогольной продукции по низкой цене. Процедура изготовления состояла в следующем, они закупали 10 литровые канистры с 95% спиртом, где именно и у кого она не знает, далее закупали бывшие в использовании стеклянные бутылки из-под алкогольных напитков и пробки, после чего данные бутылки надо было отмыть для дальнейшего разлития в них спиртосодержащей продукции. Основной работой было именно мытье бутылок перед разлитием в них спиртосодержащей продукции. Далее Э.У.А.о. и ФИО1 разливали спирт в определенной концентрации, смешивая с водой так, чтобы получался напиток схожий с водкой или коньяком, составляющий около 40% градусов. При приготовлении коньяка вместе с водой и спиртом добавлялись какие-то примеси. Все составляющие для приготовления водки и коньяка привозились ФИО1 и Э.У.А.о. на территорию домовладения по адресу: г. Волжский, тер. 

<

адрес> складывалось в сарай. В данном сарае она и осуществляла мытье бутылок. В связи с тяжелым материальным положением она решила заняться производством и дальнейшим сбытом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции совместно с ФИО1 и Э.У.А.о. Все роли по производству и продаже у них были распределены между собой, а именно ФИО1 занимался закупкой бутылок, спирта, примесей и всего необходимого, она подготавливала бутылки к разливанию алкогольных напитков, бывало вместе с Э.У.А.о. разливала спирт с водой по бутылкам, Э.У.А.о. разливал вручную с помощью лейки алкогольные напитки по бутылкам, наклеивал этикетки и закупоривал крышками с помощью специального устройства, ФИО1 принимал заказы на продажу немаркированной алкогольной продукции по телефону, сообщал ей и Э.У.А.о. об этом, после чего они подготавливали необходимое количество бутылок и алкогольных напитков. Далее ФИО1 и Э.У.А.о. развозили данные заказы с немаркированной алкогольной продукцией, либо за ними приезжали на адрес проживания ФИО1 Денежные средства она не брала, этим занимался ФИО1 Денежные средства они делили между собой либо в конце дня в среднем по 1000 рублей, либо по надобности денежных средств. На закупку спирта и бутылок денежные средства откладывались из общей суммы. Графика работы у них не было, то есть она выходила мыть бутылки по мере надобности в зависимости от количества заказов. Стоимость одной бутылки составляла примерно 75 рублей (том 6 л.д. 49-53, том 7 л.д. 1-4);

показаниями Э.У.А.о., оглашенными на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно 2 года назад он познакомился с ФИО1 Спустя, примерно 6 месяцев от ФИО1 на его мобильный телефон поступил телефонный звонок, где последний предложил ему сделать у него дома, по адресу: г. Волжский, территория 

<

адрес> ремонт. За время работы он обратил внимание на тот факт, что ФИО1о, в ангаре, который расположен на территории частного домовладения по указанному адресу осуществляет изготовление немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции. Спустя некоторое время он решил обратиться к ФИО1 с просьбой приобретения данный продукции, на что он ответил согласием и продал ему 1 бутылку водки по цене 75 рублей. На следующий день, ФИО1 обратился к нему с предложением дополнительного заработка, который заключался в том, чтобы он за материальное вознаграждение осуществлял мытье стеклотары и розлив алкогольной продукции в цеху, принадлежащему ФИО1 на что он ответил согласием. Процесс работы цеха заключался в следующем, ФИО1о в указанный адрес привозил канистры объемом 10 литров, крышки, бутылки. Он кипятил воду и посредством ершика для мытья посуды, осуществлял мытье тары. Ввиду того, что помимо изготовления алкогольной продукции он занимался ремонтом, времени на все не хватало и им было принято решение предложить К. для работы его знакомую, которую зовут З.. Пообщавшись с З. по телефону, ФИО1 указал адрес, куда ей необходимо приехать. Далее на протяжении длительного времени они осуществляли производство немаркированной алкогольной продукции. Кто является поставщиком спирта в адрес ФИО1 о ему не известно, обычно он самостоятельно привозил указанную продукцию в адрес. Поскольку он с последним работал достаточно долго, он давал указания, о том, когда он отсутствует дома, он реализовывал алкогольную продукцию неизвестным людям, после чего денежную сумму от реализованной продукции передавать ему. Размер оплаты труда за мытье и розлив алкогольной продукции составлял 2 – 3 рубля за 1 бутылку, в среднем выходило 500-1000 рублей, в зависимости от объема привезенной ФИО1 стеклянной тары. Изначально, когда ему только поступило предложение подработать, объемы производства были совсем не большие, но спустя некоторое время, когда ФИО1о обзавелся обширным кругом покупателей, объемы работы выросли. Ассортимент изготовления продукции состоял из следующих позиций: водка различных наименований, коньяк и спирт, находящийся в полимерных емкостях объемом 10 литров. Он выполнял вышеуказанную деятельность по указанию ФИО1, поставщиком стеклотары, пробок, этикеток в цех по производству немаркированной алкогольной продукции являлся ФИО1 (том 5 л.д. 155-157);

показаниями свидетеля К.Э.Е., данными в судебном заседании, согласно которым она приобретала 9 канистр объемом 10 литров со спиртом, стоимостью 1600-1800 рублей за канистру, у ФИО1, которые ей привозил домой лично. Также она приобретала у водителя ФИО1 водку различных марок. Изъятая "."..г. алкогольная продукция и спирт у нее дома, была приобретена ранее у ФИО1;

допрошенная в судебном заседании свидетель С.В.А. суду показала, что несколько раз для личного использования приобретала спирт и алкогольную продукцию у мужчины, номер телефона которого ей давал кто-то из знакомых. Мужчина привозил спирт и алкогольную продукцию ей домой по адресу: 

<

адрес>А. Приобретенная у данного мужчины алкогольная продукция и спирт были изъяты у нее дома в ходе обыска. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля С.В.А., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ранее у нее имелся продуктовый магазин, который располагался при ее доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где она осуществляла свою предпринимательскую деятельность, примерно с 1993 года по 2018 год. "."..г. она позвонила по телефону П.В.В., у которого в ходе телефонного разговора заказала водку и спирт. После чего, примерно в 19 часов 10 минут, к ее дому подъехал П.В.В. и передал ей три коробки, в каждой из которых находилось по 20 бутылок водки объемом 0,5 литра, различных наименований и 10 литровую канистру с налитым в нее спиртом, за что она передала П.В.В. 8 500 рублей. Она приобрела данную продукцию для личного пользования. Номер телефона П.В.В. она получила от знакомого. В ее пользовании находится абонентский №..., зарегистрированный на ее имя, которым она пользуется на протяжении 20 лет. "."..г., примерно в 06 часов 00 минут, к ней пришли сотрудники полиции и пояснили, что данная алкогольная продукция является контрафактной. Она добровольно выдала данную алкогольную продукцию сотрудникам полиции, которые составили протокол об изъятии (том №..., л.д. 67-69)

После оглашения показаний, свидетель С.В.А. подтвердила их в полном объеме. В связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Л.П. суду показала, что ранее работала продавцом в магазине «Продукты 24», хозяином был мужчина по имени А. По указанию А. она звонила ФИО1, у которого заказывала немаркированную алкогольную продукцию, которая реализовывалась в магазине. После оформления заказа, ФИО1 сам привозил алкогольную продукцию в магазин, она расплачивалась за нее из кассы. Стоимость 1 бутылки составляла 80 рублей. Всего ФИО1 привозил в магазин алкогольную продукцию 2-3 раза по 1-2 ящика, в ящике 15-20 бутылок объемом 0,5 л. В магазине реализовывалась только немаркированная алкогольная продукция, купленная у ФИО1, она же была изъята в ходе обыска. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Б.Л.П., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>. Работодатель А говорил ей реализовывать немаркированную алкогольную продукцию, поставщиком которой был ФИО1 Она созванивалась с ФИО1 и осуществляла заказы немаркированной алкогольной продукции для магазина, которую он привозил на своем автомобиле, расплачивалась наличными денежными средствами, закупочная цена составляла 75 рублей за 1 бутылку. "."..г. сотрудниками полиции изъята немаркированная алкогольная продукция, которая была поставлена ФИО1 (том №..., л.д. 82-84).

После оглашения показаний, свидетель Б.Л.П. подтвердила их в полном объеме. Суд признает показания свидетеля Б.Л.П. как данные на предварительном следствии, так и в ходе судебного следствия допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и подтверждаются иными доказательствами по делу.

показаниями свидетеля К.С.А., данными в ходе следствия и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2018 года он является собственником гаража №..., находящегося на территории 

<

адрес>, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>. Примерно на протяжении 6 месяцев гараж №... находится в пользовании у его знакомого по ФИО1 Договор аренды с ним он не заключал, так как он ему позволил пользоваться гаражом, поскольку ФИО1 оплатил за него в кооператив ГСК «Волга» членские взносы за год. С ФИО1 он связывался по следующим телефонным номерам: №..., №... (том №..., л.д. 55-58).

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.О.Л. суду показала, что ранее проживала с ФИО1 Предполагала, что он занимается реализацией немаркированной алкогольной продукции. На эту тему с ФИО1 не общалась. Ей не известно, кто причастен к реализации немаркированной алкогольной продукции. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля К.О.Л., из которых следует, что она начала общаться и проживать с ФИО1 с 2011 года. В январе 2022 года от общего знакомого В. она узнала о том, что ФИО1-о. занимается незаконным оборотом алкогольной продукции. При разговоре с ФИО1 он также подтверждал данный факт и пояснял, что с ним работают люди, которые ему в этом помогают. Из этих людей она знает только ФИО4 Улугбека. Знакомый по имени Виктор возил ее в гаражный бокс №... 

<

адрес>, откуда вышел ФИО1. Так она поняла, что ФИО1 занимается покупкой спирта и после разливает его по бутылкам. По месту жительства ФИО1 она видела белые канистры, ящики со стеклянными бутылками, с пояснительными записками «Водка», крышки на бутылки из-под водки. Спирт ФИО1 привозили армяне. Далее он покупал бутылки из-под водки, привозил их домой, где дома их мыли какие-то женщины. Ей известно, что в производстве алкогольной продукции задействован ФИО4. За помыв тары ФИО1 платил 2-3 рубля за бутылку. В ходе допроса К.О.Л. воспроизводились записи телефонных переговоров с ФИО1, при прослушивании которых К.О.Л. подтвердила, что она обсуждала с последним его деятельность по обороту немаркированной алкогольной продукции. Продукция, изъятая "."..г. сотрудниками правоохранительных органов с адреса ее проживания: 

<

адрес>, 

<

адрес>, была приобретена ее матерью К.Э.Е. у ФИО1 для личного использования и употребления (том №..., л.д. 168-171, 172-174)

После оглашения показаний, свидетель К.О.Л. подтвердила их в полном объеме. В связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.В.А. суду показал, что 2 года назад у ФИО1, по месту его жительства, 1-2 раза покупал спирт в канистре объемом 5 литров для личного использования. Изъятый у него дома в ходе обыска спирт, был приобретен у ФИО1

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Ш.В.А., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он лично занимался производством немаркированной алкогольной продукции. У ФИО1 он покупал только спирт в 10 литровых канистрах. Периодически он видел у него дома по адресу: г. Волжский 

<

адрес>, немаркированные бутылки с водкой и пустую стеклотару из-под водки. ФИО1 ему не помогал производить немаркированную алкогольную продукцию. В ходе допроса Ш.В.А. воспроизводились записи телефонных переговоров с ФИО1, при прослушивании которых Ш.В.А. подтвердил, что он обсуждал с последним необходимость приобретения спирта. Спирт, изъятый "."..г. сотрудниками правоохранительных органов с адреса его проживания: 

<

адрес>, он покупал у ФИО1, чтобы из него производить водку (том №..., л.д. 177-180, 181-183).

После оглашения показаний, свидетель Ш.В.А. подтвердил их в полном объеме. В связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.Н. показал, что знаком с ФИО1 около 3 лет, последний является его соседом. Алкогольную продукцию у ФИО1 он не приобретал, а обменивал на мясо. Всего это было 1-2 раза. Далее обмененную на мясо с ФИО1 алкогольную продукцию на своем автомобиле Лада Ларгус он отвозил в 

<

адрес> и там предлагал родственникам. Обычно это была водка в стеклянной таре объемом 0,5 л. различных марок, упакована была в картонную коробку. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Д.Н., из которых следует, что с ФИО1 он знаком примерно с 2021 года. Он проживает по адресу: г. Волжский, 

<

адрес>. ФИО1 занимается изготовлением, хранением и сбытом контрафактной алкогольной продукции. Примерно в феврале 2022 года он предложил ему покупать у него данную продукцию для дальнейшей перепродажи, на что он согласился. Ассортимент у него был следующим: водка Хортица, Хорта, Талка. Объем бутылок составлял 0,5 л. Он знал, что данные стеклянные бутылки бывшие в использовании. При этом ФИО1 разливает в них кустарным способом спиртосодержащую продукцию. По крепости контрафактная продукция составляла примерно 40 градусов. Реализацию алкогольной продукции он осуществлял на территории 

<

адрес>. В данных селах у него много родственников и знакомых, которым он часто перепродавал контрафактную алкогольную продукцию. В основном он привозил 2-3 коробки по 12 бутылок, которые у него заказывали по телефону. При заказе он лично шел домой к ФИО1 говорил ему сколько именно нужно бутылок с водкой и какой марки, после чего перед самым отъездом в 

<

адрес> он заезжал к нему на своем личном автомобиле марки Лада Ларгус г.р.н. №... регион, он выносил ему необходимое количество контрафактной алкогольной продукции, он загружал их в свой автомобиль и уезжал к заказчикам. Примерно в апреле 2023 года он последний раз покупал у ФИО1 контрафактную алкогольную продукцию. Цена, за которую он продавал алкогольную продукцию составляла 80-85 рублей. Денежные средства ФИО1 он в основном отдавал после реализации алкогольной продукции. Процесс изготовления и хранения ФИО1 осуществлял на территории своего домовладения по адресу: г. Волжский, 

<

адрес> У ФИО1 есть гараж в 

<

адрес>, номер гаражного бокса не знает. В ходе допроса Д.Н. воспроизводились записи телефонных переговоров с ФИО1, при прослушивании которых Д.Н. подтвердил, что приобретал у ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию. Изъятая у него в ходе обыска дома алкогольная продукция, а также изъятая из машины алкогольная продукция, была приобретена им у ФИО1 (том №..., л.д. 135-138, 139-141, 142-144).

После оглашения показаний, свидетель Д.Н. продолжал настаивать на том, менял алкогольную продукцию с ФИО1 на мясо. Вместе с тем, учитывая, что свидетель подтвердил, что в протоколе допроса подпись стоит его, он читал показания, изложенные в протоколе допроса, у суда нет оснований не доверять данным показаниям. В связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Ш.З.Н., данными в ходе следствия и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности находился с 2016 года гаражный бокс №... 

<

адрес>. Примерно в 2019 году она продала данный бокс ФИО1, о чем был составлен соответствующий договор, который ФИО1 должен был предъявить в правление кооператива, однако в середине 2023 года она узнала, что он не оформил данный бокс на себя. После этого она связалась с ФИО1 и сказала, чтобы он оформил его, что он и сделал. О том, что из данного бокса была изъята "."..г. немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция узнала от сотрудников полиции. К данной продукции она никакого отношения не имеет, так как фактически боксом пользовался ФИО1, у нее доступа в данный бокс не было (том №..., л.д. 156-157).

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.В. суду показал, что в 2023 году несколько раз он приобретал у ФИО1 водку и спирт для личного употребления. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля К.А.В., из которых следует, что в ходе разговора с ФИО1 от последнего ему стало известно, что он занимается продажей дешево алкогольной продукции. Периодически он созванивался с ФИО1 по вопросам покупки алкогольной продукции. За все время заказывал 5 раз водку. Общее количество приобретенного составило 50 бутылок водки, и несколько 10 литровых пластиковых канистр со спиртом. Цена одной бутылки водки составляла 150 рублей, 10 литровой канистры со спиртом 2 000 рублей (том №..., л.д. 88-90).

После оглашения показаний, свидетель К.А.В. подтвердил их. В связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля П.А.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>. Примерно 5 лет назад, рядом с его домом мужчина выкупил земельный участок и начала строительство дома. В последующем он познакомился с данным мужчиной, которого зовут ФИО1 На протяжении вышеуказанного времени общается с ФИО1 по телефону №..., либо при встрече на дачном участке. В начале 2023 года ему стало известно, что ФИО1 занимается продажей алкогольной продукции. Он спросил у ФИО1 есть ли возможность приобрести у него алкогольную продукцию, на что последний ответил согласием. "."..г., примерно в 14 часов 00 минут он заказал у него 10 литров спирта для личного пользования, после чего в этот же день ФИО1 привез его к нему на дачный участок, за что он оплатил ФИО1 2 000 рублей наличными. "."..г., примерно в 10 часов 10 минут, он заказал у ФИО1 60 бутылок водки, объемом 0,5 литра для личного пользования, после чего в этот же день ФИО1 привез их к нему на дачный участок, за что он оплатил ФИО1 4 500 рублей наличными. "."..г., примерно в 15 часов 40 минут он заказал у ФИО1 20 бутылок водки, объемом 0,5 литра для личного пользования, после чего в этот же день ФИО1 привез их к нему на дачный участок, за что он оплатил ФИО1 1 500 рублей, наличными. Стоимость одной бутылки водки составляла 75 рублей (том №..., л.д. 76-78);

показаниями свидетеля А.В.М.о., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым согласно которым у него в собственности с 2019 года находится склад по приему и переработке вторсырья для дальнейшей оптовой перепродажи более крупным перерабатывающим предприятиям, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 с июня 2022 года по апрель 2023 года около 4 раз приобретал у него примерно по 300-400 стеклянных бутылок 0,5 л. из-под водки. Цена за одну бутылку составляла примерно 2-3 рубля. Данные бутылки он забирал лично на транспортном средстве, марку которого не помнит. Денежные средства за бутылки он передавал ему в наличной форме (том №..., л.д. 148-150, 151-152);

показаниями свидетеля Г.И.П., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он помогал ФИО1, совместно с Э.У.А.о. примерно с января 2022 года по сентябрь 2022 года осуществлять производство немаркированной алкогольной продукции. Э.У.А.о. занимался мытьем бутылок, смешиванием спирта с водой, розливом по бутылкам, закупориванием бутылок. Именно он осуществлял мытье и закупоривание стеклотары объемом 0,5 л. Это осуществлялось им примерно 1-2 раза в месяц и примерно по 20-50 бутылок. За это ФИО1 платил ему примерно по 300-500 рублей (том №..., л.д. 160-162, 165-167).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Е.О.В. суду показала, что один раз покупала водку в стеклянных бутылках стоимостью 100 рублей за бутылку, в количестве 12 штук у мужчины, который продавал мясо возле ее дома по адресу: 

<

адрес>.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Е.О.В., согласно которым в ее пользовании находится абонентский номер №.... Ранее ей стало известно о том, что Д.Н., использующий для связи абонентский №..., осуществляет продажу дешевой водки по цене 130 рублей за 1 бутылку объемом 0,5 литра. Так, "."..г. она созвонилась с Д.Н. по абонентскому номеру №... и пояснила ему, что хочет приобрести дешевую водку в количестве двух ящиков по 25 бутылок в каждом, т.е. всего 50 бутылок водки. На что Д.Н. пояснил ей, что водка в количестве 50 бутылок будет стоить 6 500 рублей. Она согласилась. Спустя некоторое время, примерно в 15 часов Д.Н. приехал к дому №... по 

<

адрес> и привез необходимое количество дешевой водки. После чего она вышла из дома, встретилась с Д.Н. у первого подъезда указанного дома и передала ему денежные средства в сумме 6 500 рублей наличными денежными средствами, а Д.Н. передал ей два ящика по 25 бутылок дешевой водки, всего 50 бутылок. Затем Д.Н. уехал, а она раздала купленную водку своим подругам, так как заказывала ее для них и денежные средства принадлежали им (том №..., л.д. 63-66).

После оглашения показаний, свидетель Е.О.В. подтвердила их. В связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля К.А.А., данными в ходе предварительного расследовании и оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в апреля 2023 года она узнала от своего знакомого о том, что ранее незнакомый ей П.В.В. продает дешевый алкоголь, в связи с тем, что ее сожитель намеривался праздновать свой день рождения, она попросила своего знакомого поделиться с ней контактами П.В.В. "."..г., примерно в 21 час 30 минут она позвонила П.В.В. по номеру телефона №.... В ходе телефонного разговора она заказала у П.В.В. 5 литров водки с доставкой до своего дома. "."..г., примерно в 8 часов 47 минут, к ее дому на легковом автомобиле темного цвета, подъехал П.В.В. и привез водку в 5-литровой таре, за что она передала ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, в наличной форме. В ходе беседы с П.В.В. на момент оплаты, из своего автомобиля, он показал ей какой у него еще в наличии имеется ассортимент, а именно «Jack Daniels» за 500 рублей, коньяк в 5-литровой таре за 1 000 рублей, коньяк в стеклянной таре, объемом 0,5 литра, за 500 рублей. В ее пользовании находится абонентский номер №..., зарегистрированный на ее имя, которым она пользуется с 2018 года по настоящее время (том №..., л.д. 73-75).

Виновность подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

протоколом явки с повинной от "."..г., в котором Якубова З.И., сообщила, что она совместно с ФИО1 осуществляла изготовление спиртосодержащей продукции (том 2 л.д. 10-11);

протоколом явки с повинной от "."..г., в котором ФИО1, сообщил, что он совместно с Якубовой З.И., Э.У.А.о. на территории 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, осуществил производство, закупку, поставки, хранение в целях сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также спирта (том 2 л.д. 16-18);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд от "."..г., согласно которому предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от "."..г., стенограммы телефонных переговоров ФИО1 за период с "."..г. "."..г. с Ш.В.А., Д.Н., Якубовой З.И., Н.А.А., П.В.В., Э.У.А.о., К.О.Л., и иными лицами, оптический диск №...с, с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1 (том 1 л.д. 163-250);

протоколом осмотра предметов от "."..г., с фототаблицей, согласно которым осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (прослушивание телефонных переговоров), представленные ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Волгограду, записанные на оптический диск DVD-R, регистрационный №...с с записями прослушивания телефонных переговоров ФИО1 за период с "."..г. "."..г. с Ш.В.А., Д.Н., Якубовой З.И., Н.А.А., П.В.В., Э.У.А.о., К.О.Л., и иными лицами, в которых зафиксированы телефонные разговоры с участием ФИО1, Якубовой З.И., Э.У.А.о. между собой и иными лицами, по вопросу совершения ФИО1, участниками организованной группы Э.У.А.о., Якубовой З.И., осуществления производства, закупки, поставки, хранения, перевозки и розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере (том 5 л.д. 77-148);

ответом из УФНС России по Волгоградской области исх. №...а от "."..г., согласно которому по информации, содержащейся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц, сведений об участии Э.У.А.о. в российских организациях, а также о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствуют (том №... л.д. 180-181);

ответом из УФНС России по Волгоградской области исх. №...а от "."..г., согласно которому по информации, содержащейся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц, сведений об участии ФИО1 в российских организациях, а также о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствуют (том №... л.д. 163-164);

ответом из УФНС России по Волгоградской области исх. №...а от "."..г., согласно которому по информации, содержащейся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц, сведений об участии Якубовой З.И. в российских организациях, а также о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствуют (том №... л.д. 18-19);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому с 6 часов 40 минут до 11 часов 30 минут в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято: 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Пять озёр» объемом 0,5 л., 14 бутылок с металлической крышкой марки «Царская» объемом 0,25 л., 3 бутылки с металлической крышкой марки «Архангельская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Беленькая» объемом 0,25 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Три старика» объемом 0,25 л., 13 бутылок с металлической крышкой марки «Пчелка» объемом 0,25 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 2 бутылки с металлической крышкой марки «Выбор» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 48 бутылок с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,5 л., 4 бутылки с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,5 л., 32 бутылки с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 8 бутылок с металлической крышкой марки «Пермская» объемом 0,5 л., 62 бутылки с пластиковой крышкой марки «Finsky ice» объемом 0,5 л., 43 бутылки с пластиковой крышкой марки «Волжские узоры» объемом 0,5 л., 13 бутылок с пластиковой крышкой марки «Сибирские морозы» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Imperial» объемом 0,5 л., 6 бутылок с пластиковой крышкой марки «Самогон» объемом 0,5 л., 18 бутылок с пластиковой крышкой марки «Beluga» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пять озёр» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Царская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Архангельская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Беленькая» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Три старика» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пчелка» объемом 0,25 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Домашняя» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Выбор» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Лесная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Русский стандарт» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Фирменная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Tundra» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Казенный склад» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русская валюта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пермская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Finsky ice» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Волжские узоры» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Гжелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Сибирские морозы» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Imperial» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Лебяжья» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Самогон» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ядреный корень» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Beluga» объемом 0,5 л., пробки 82 шт., этикетки 51 шт., этикетки пробок 26 шт., черновые записи 2 шт., блокнот 1 шт., этикетки 183 шт., полимерные пробки 7031 шт., металлические пробки 692 шт., полимерная лейка 1 шт., полимерная мерная емкость 1 шт., перчатки 2 пары, приспособление для чистки емкостей 2 шт., губка 1 шт., металлическая щетка 1 шт., приспособление для закатки бутылок 1 шт., мешок с отработкой 1 шт., денежные средства в сумме 120 000 рублей (том 2 л.д. 78-83);

протокол осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому, по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес> изъято транспортное средство ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак №... регион, принадлежащее ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства №..., страховой полис № ТТТ №... (том 2 л.д. 85-91);

ответом из филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области № КУВИ-001/2024-28084793 от "."..г., согласно которому ФИО1 является собственником жилища, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес> (том №... л.д. 166-167);

ответом из УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области №... от "."..г., согласно которому ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак №... регион (том №... л.д. 174);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому с 8 часов 10 минут до 8 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт. 

<

адрес>, в автомобиле марки «Kia Soranto», государственный регистрационный номер №... регион, изъято: 2 бутылки с металлической крышкой марки «Тяпница» объемом 0,5 л., 17 бутылок с металлической крышкой марки «Урожай» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Godunoff» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Тяпница» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Урожай» объемом 0,5 л., 1 баклажка объемом 5 л. (прозрачная), транспортное средство марки «Kia Sorento» государственный регистрационный знак №... регион (том 2 л.д. 101-106);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому с 6 часов 39 минут до 8 часов 26 минут в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято: 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л.(том 2 л.д. 111-115);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому с 8 часов 50 минут до 9 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт. 

<

адрес>, в автомобиле «Лада Ларгус», государственный регистрационный номер №... регион, изъято: 15 бутылок с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 5 бутылок с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хортица» объемом 0,5 л. (том 2 л.д. 116-119);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому по адресу: 

<

адрес>, пр-кт. Ленина, 

<

адрес>, изъято транспортное средство марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак 

<

***> регион (том 2 л.д. 120-124);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому с 6 часов 29 минут до 10 часов 30 минут в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, изъято: 3 канистры объемом 10 л., 1 канистра объемом 10 л, мобильный телефон Redmi not 4, ИМЕЙ1: №..., ИМЕЙ2: №... (том 2 л.д. 144-149);

протокол обыска от "."..г., согласно которому с 7 часов 00 минут до 8 часов 32 минут в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято: 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Graf Ledoff» объемом 0,5 л., 2 бутылки с пластиковой крышкой марки «Талка» объемом 0,5 л., 38 бутылок с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 7 бутылок с металлической крышкой марки «Аквадив» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ханты» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Graf Ledoff» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Альфа» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Талка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Хорта» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Аквадив» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Хаски» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пять озер» объемом 0,7 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пермская» объемом 0,25 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Беленькая» объемом 0,5 л., 9 канистр объемом 10 л., 1 канистра объемом 10 л. (том 2 л.д. 220-224);

протокол обыска от "."..г., согласно которому с 13 часов 05 минут до 13 часов 34 минут в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес>, гаражный бокс №..., изъято: 269 канистр объемом 10 л., 1 канистра объемом 10 л. (том 2 л.д. 227-231);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. 

<

адрес> гаражный бокс №..., изъято: 97 канистр объемом 10 л., 1 канистра объемом 10 л. (том 2 л.д. 234-238);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому с 11 часов 35 минут до 12 часов 30 минут в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, гаражный бокс №..., изъято: 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ogni kremlya» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Absolut standart» объемом 1 л., 2 бутылка с пластиковой крышкой марки «Wild wolf» объемом 0,5 л., 4 бутылки с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Ogni kremlya» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Белый лебедь» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Absolut standart» объемом 1 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Wild wolf» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Майкопская» объемом 0,5 л., 1 баклажка объемом 5 л., 1 канистра объемом 10 л., 1 баклажка объемом 5 л. (том 2 л.д. 241-244);

протоколом обыска от "."..г., согласно которому с 7 часов 10 минут до 8 часов 00 минут в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, изъято: 2 бутылки с пластиковой крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 24 бутылки с пластиковой крышкой марки «Петровский регламент» объемом 0,5 л., 4 бутылки с пластиковой крышкой марки «Застолье» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Петровский регламент» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Застолье» объемом 0,5 л. (том 3 л.д. 1-5);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому с 7 часов 25 минут до 8 часов 21 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, изъято: 19 бутылок с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 19 бутылок с металлической крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 31 бутылка с металлической крышкой марки «Пшеничная» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Пчелка» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Русский север» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Пшеничная» объемом 0,5 л. 1 канистра объемом 10 л. (том 3 л.д. 10-14);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому по адресу: Волгоградская область, 

<

адрес>, произведен осмотр упаковок с алкогольной и спиртосодержащей продукцией, спирта, изъятых "."..г.: в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> 06 ч. 29 мин. до 10 ч. 30 мин. "."..г., в жилище, расположенном по адресу: г. Волжский, 

<

адрес> с 07 ч. 00 мин. до 08 ч. 32 мин. "."..г., в жилище, расположенном по адресу: г. Волжский 

<

адрес> 06 ч. 40 мин. до 11 ч. 30 мин. "."..г., ОМП в гаражном боксе, расположенном по адресу: 

<

адрес>А с 07 ч. 25 мин. до 08 ч. 21 мин. "."..г., в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес> с 07 ч. 10 мин. до 08 ч. 00 мин. "."..г., в гаражном боксе №..., расположенном по адресу: 

<

адрес> с 11 ч. 35 мин. до 12 ч. 30 мин. "."..г., ОМП в транспортном средстве «Kia Sorento», государственный регистрационный номер №... регион, расположенном по адресу: 

<

адрес> 08 ч. 10 мин. до 08 ч. 40 мин. "."..г., в жилище, расположенном по адресу: г. Волжский, пр-т. 

<

адрес> 06 ч. 39 мин. до 08 ч. 26 мин. "."..г., ОМП в транспортном средстве «Лада Ларгус», г.р.н. №... регион, расположенном по адресу: 

<

адрес> 08 ч. 50 мин. до 09 ч. 35 мин. "."..г., в гаражном боксе №..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с 13 ч. 40 мин. до 14 ч. 10 мин. "."..г., в гаражном боксе №..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с 13 ч. 05 мин. до 13 ч. 34 мин. "."..г. (том 5 л.д. 1-8);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрена алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая "."..г., а именно образцы, отобранные для производства судебных экспертиз: обыск в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> 06 ч. 29 мин. до 10 ч. 30 мин. "."..г., обыск в жилище, расположенном по адресу: г. Волжский, 

<

адрес> с 07 ч. 00 мин. до 08 ч. 32 мин. "."..г., обыск жилище, расположенном по адресу: г. Волжский 

<

адрес> 

<

адрес> 06 ч. 40 мин. до 11 ч. 30 мин. "."..г., ОМП в гаражном боксе, расположенном по адресу: 

<

адрес>А с 07 ч. 25 мин. до 08 ч. 21 мин. "."..г., обыск в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес> с 07 ч. 10 мин. до 08 ч. 00 мин. "."..г., обыск в гаражном боксе №..., расположенном по адресу: 

<

адрес> с 11 ч. 35 мин. до 12 ч. 30 мин. "."..г., ОМП в транспортном средстве «Kia Sorento», г.р.н. №... регион, расположенном по адресу: 

<

адрес> 08 ч. 10 мин. до 08 ч. 40 мин. "."..г., обыск в жилище, расположенном по адресу: г. Волжский, 

<

адрес> с 06 ч. 39 мин. до 08 ч. 26 мин. "."..г., ОМП в транспортном средстве «Лада Ларгус», г.р.н. №... регион, расположенном по адресу: 

<

адрес> 08 ч. 50 мин. до 09 ч. 35 мин. "."..г., обыск в гаражном боксе №..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с 13 ч. 40 мин. до 14 ч. 10 мин. "."..г., обыск в гаражном боксе №..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с 13 ч. 05 мин. до 13 ч. 34 мин. "."..г. (том 5 л.д. 12-19);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: пробки 82 шт., этикетки 51 шт., этикетки пробок 26 шт., черновые записи 2 шт., блокнот 1 шт., этикетки 183 шт., полимерные пробки 7031 шт., металлические пробки 692 шт., полимерная лейка 1 шт., полимерная мерная емкость 1 шт., перчатки 2 пары, приспособление для чистки емкостей 2 шт., губка 1 шт., металлическая щетка 1 шт., приспособление для закатки бутылок 1 шт., мешок с отработкой 1 шт., изъятые "."..г. по адресу: г. Волжский 

<

адрес>, денежные средства в сумме 120 000 рублей, изъятые "."..г. по адресу: г. Волжский 

<

адрес> (том 5 л.д. 46-50);

протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены - транспортное средство Лада Ларгус государственный регистрационный знак №... регион, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия "."..г. по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство Kia Sorento государственный регистрационный знак №... регион, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия "."..г. по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак №... регион, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия "."..г. по адресу: г. Волжский 

<

адрес> свидетельство о регистрации транспортного средства №..., страховой полис № ТТТ 7035576040, изъятые в транспортном средстве ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак №... регион в ходе проведения осмотра места происшествия "."..г. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (том 5 л.д. 56-60);

протокол осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены мобильные телефоны, изъятые "."..г., а именно: мобильный телефон Samsung galaxy A50, ИМЕЙ1: №..., ИМЕЙ2: №..., изъятый по адресу: 

<

адрес>; мобильный телефон Tecno spark 8p, ИМЕЙ1: №..., ИМЕЙ2: №..., изъятый в ходе осмотра места происшествия от "."..г. по адресу: 

<

адрес>; мобильный телефон Redmi not 4, ИМЕЙ1: №..., ИМЕЙ2: №..., изъятый в ходе, обыска от "."..г. по адресу: 

<

адрес>; мобильный телефон Realme 9 pro+, ИМЕЙ1: №..., ИМЕЙ2: №..., изъятый в ходе производства обыска от "."..г. по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 64-73);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 32-38);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 55-60);

заключение пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 43-50);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 65-70);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 125-132);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 222-227);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 213-217);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 84-89);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 3 л.д. 114-120);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому изъятая немаркированная продукция является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТ и реквизитам, указанным на этикетках по полноте налива и показателю крепости (том 4 л.д. 12-22);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому, изъятая жидкость является этиловым спиртом, не соответствует нормам ГОСТ, доля безводного (абсолютного) этилового спирта составляет не менее 9,45 л. (том 3 л.д. 186-190);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому, изъятая жидкость является этиловым спиртом, не соответствует нормам ГОСТ, доля безводного (абсолютного) этилового спирта составляет не менее 9,52 л. (том 3 л.д. 195-199);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому, изъятая жидкость является этиловым спиртом, не соответствует нормам ГОСТ, доля безводного (абсолютного) этилового спирта составляет не менее 9,39 л. (том 3 л.д. 204-208);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому, изъятая жидкость является этиловым спиртом, не соответствует нормам ГОСТ, доля безводного (абсолютного) этилового спирта составляет не менее 9,26 л. (том 4 л.д. 3-7);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому, изъятая жидкость является этиловым спиртом, не соответствует нормам ГОСТ, доля безводного (абсолютного) этилового спирта составляет не менее 9,45 л. (том 3 л.д. 105-109);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., выше согласно которому, изъятая указанная жидкость является этиловым спиртом, не соответствует нормам ГОСТ, доля безводного (абсолютного) этилового спирта составляет не менее 9,45 л. (том 4 л.д. 28-32);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому, изъятая жидкость является этиловым спиртом, не соответствует нормам ГОСТ, доля безводного (абсолютного) этилового спирта составляет не менее 9,55 л. (том 4 л.д. 39-43);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому, изъятая жидкость содержит этиловый спирт, доля безводного (абсолютного) этилового спирта составляет не менее 1,64 л. (том 3 л.д. 241-245);

заключением пищевой судебной экспертизы №... от "."..г., согласно которому, изъятая жидкость содержит этиловый спирт, доля безводного (абсолютного) этилового спирта составляет не менее 1,80 л. (том 3 л.д. 177-181). 

Суд не приводит в качестве доказательств виновности подсудимых по всем преступлениям показания свидетеля Н.Н.С., поскольку указанный свидетель приобретал алкогольную продукцию марки коньяк у П.В.В., а объем данной продукции исключен судом из общего объема предъявленного обвинения. 

Суд считает допустимыми все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимых ФИО1 и Якубовой З.И.

Показания свидетелей обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что свидетели оговорили подсудимых, умышленно исказив обстоятельства, по делу не установлено. 

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Результаты оперативно – розыскной деятельности представлены следователю согласно ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности». Оперативно–розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

При проведении осмотра места происшествия, а также иных следственных действий по делу каких-либо нарушений прав участников уголовного судопроизводства не усматривается, следственные действия проведены в строгом соответствии с законом. 

Оснований сомневаться в достоверности выводов представленных суду экспертиз не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, подробно исследованы изъятые предметы, даны ответы на все поставленные следователем вопросы, которые являются типичными для производства подобного рода экспертиз. Выводы не содержат противоречий, требующих устранения путем проведения повторных или дополнительных экспертиз, а также привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз не допущено.

Все изложенные доказательства добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются друг с другом и с показаниями подсудимых ФИО1 и Якубовой З.И., данными на предварительном следствии, сопоставимы между собой и достоверно подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд отвергает показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании о том, что производством алкогольной продукции он начал заниматься только в марте 2023 года, Якубова З.И. не была осведомлена о его деятельности, а только мыла бывшие в употреблении стеклянные бутылки, тем самым отрабатывала долг, о том, что изъятая в ходе обысков у П.В.В. и С.В.А. алкогольная продукция ему не принадлежит и им не производилась. П.В.В., Г.И.П. ему не знакомы, с Г.И.П., Якубовой З.И., Э.У.А.о. не занимался производством алкогольной продукции, а также суд отвергает показания подсудимой Якубовой З.И. данные в судебном заседании о том, что с ФИО1 ФИО5 ее познакомил в феврале 2023 года, производством спиртосодержащей и алкогольной продукции с ФИО1 она не занималась, а только 2 раза мыла бутылки отрабатывая долг. Не знала для чего предназначались бутылки. Не отрицала, что созвонилась 2 раза с ФИО1, однако речь шла об отработке ей долга.

Суд, расценивает показания подсудимых как позицию защиты с целью избежать уголовную ответственность за совершенные преступления. Кроме того, показания подсудимых опровергаются их же показаниями, данными на предварительном следствии, причем показания ФИО1 давал только в присутствии защитника Разгуловой Т.Г., осуществляющей его защиту также в суде. Якубова З.И. также давала показания на следствии только в присутствии защитника, а также ей был назначен переводчик, который присутствовал при всех допросах. 

Изучением материалов дела установлено, что следственные действия с подсудимыми при их допросе в качестве подозреваемых и обвиняемых проводились в установленном законом порядке, с участием адвокатов и переводчика, протоколы подписаны всеми участниками следственных действий, от которых никаких замечаний не поступало, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний. Заявлений от ФИО1 и адвоката Разгуловой Т.Г., Якубовой З.И. и адвоката Будченко И.Г. о том, что ФИО1 и Якубова З.И. находились в болезненном состоянии или под воздействием лекарств, препятствующем проведению с ними следственных действий, ни в ходе, ни по окончании допросов не поступало. Какие-либо заявления ФИО1 и Якубова об оказании на них психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции в протоколах отсутствуют. ФИО1 и Якубовой З.И. при даче показаний разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при их последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя. Таким образом, ФИО1о и Якубова З.И. в присутствии защитников-адвокатов Разгуловой Т.Г. и Будченко И.Г. воспользовались предоставленным им правом, и самостоятельно рассказывали об обстоятельствах совершенных преступлений, сообщая различные детали, которые впоследствии подтверждались в ходе проверки путем сопоставления их с иными доказательствами. В этой связи у суда не имеется оснований для признания показаний ФИО1о и Якубовой З.И., данных на предварительном следствии, недопустимым доказательством.

Утверждения подсудимой Якубовой З.И. о том, что она не давала иные показания следователю, нежели отраженные в протоколах ее допроса, а участвующий в деле переводчик не все переводил, являются неубедительными, поскольку как следует из материалов дела, в качестве подозреваемой Якубова З.И. была допрошена "."..г. и дала признательные показания, а в качестве обвиняемой "."..г., то есть спустя три месяца, при этом она дала аналогичные показания. В этой связи у суда не имеется оснований для признания показаний Якубовой З.И., данных на предварительном следствии, недопустимыми доказательствами, поскольку они давались в присутствии защитника, с участием переводчика. Переводчик при этом был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного перевода.

Несостоятельными являются утверждения подсудимой Якубовой З.И. о том, что познакомилась с ФИО1 она только в феврале 2023 года, поскольку из ее показаний, данных на предварительном следствии следует, что познакомил ее Э.У.А.о. с ФИО1 в сентябре 2022 года. 

Также необоснованными и противоречащими материалам дела являются доводы подсудимой Якубовой З.И. о том, что она не причастна к производству немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Из показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии следует, что процесс приготовления алкогольной продукции, а именно мытье бутылок, разливание спирта по бутылкам, смешивания спирта с водой, одевание на бутылки пробок происходил совместно с Якубовой З.И. Из показаний Э.У.А.о. также следует, что он совместно с Якубовой З.И. осуществлял производство немаркированной алкогольной продукции. Также в своих показания, данных на предварительном следствии, Якубова З.И. не отрицала, что совместно с ФИО1 и ФИО4 занималась производством алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Несостоятельными являются утверждения подсудимой Якубовой З.И. о том, что она созванивалась с ФИО1 около 2 раз, и речь в разговоре шла только об отработке долга. Из материалов дела следует, что в ходе прослушивания телефонных переговоров между ФИО1 и Якубовой З.И. было установлено большое количество соединений, при этом звонил не только ФИО1 Якубовой З.И., как об этом утверждала подсудимая, но и сама Якубова З.И. звонила ФИО1 и интересовалась работой. В ходе прослушивания телефонных переговоров речь шла не только о мытье бутылок, предназначение которых Якубовой З.И. достоверно было известно, но и производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции, розливе ее в приготовленные бутылки, смешивании спирта с водой, закупоривании бутылок пробками, а также оплате ФИО1 ее работы. При этом речь об отработке долга, как о том утверждают подсудимые, в ходе состоявшихся между ФИО1 и Якубовой разговорах, не шла.

Утверждения ФИО1 о том, что производством немаркированной алкогольной продукции он начал заниматься с марта 2023 года являются несостоятельными и противоречащими его же показаниям, данным в ходе предварительного расследования, согласно которым производством он начал заниматься с "."..г.. Кроме того, из показаний свидетеля А.В.М.о. следует, что в период с июня 2022 года по апрель 2023 года ФИО1 приобретал по 300-400 бутылок объемом 0,5 из-под водки. Из показаний свидетеля Г.И.П. следует, что с января 2022 года по сентябрь 2022 года он совместно с ФИО1 и Э.У.А.о. осуществлял производство немаркированной алкогольной продукции. Из показаний Якубовой З.И. следует, что с сентября 2022 года она совместно с ФИО1 и Э.У.А.о. занималась производством немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Кроме того, несостоятельными являются утверждения подсудимого ФИО1 о том, что П.В.В. он не знает, а изъятая у последнего алкогольная и спиртосодержащая продукция, этиловый спирт, ему не принадлежат, поскольку они также опровергаются результатами прослушивания телефонных переговоров между ФИО1 и П.В.В., из которых следует, что речь шла о приобретении алкогольной продукции у ФИО1, а также показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии.

Кроме того, суд считает необоснованными доводы стороны защиты ФИО1 о необходимости исключения из объема обвинения количества изъятой продукции у С.В.А. и П.В.В., поскольку судом достоверно установлено, что изъятая у них алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также этиловый спирт, произведены ФИО1 совместно с Якубовой З.И. Данное подтверждается показаниями ФИО1, прослушиванием телефонных переговоров, показаниями С.В.А. о том, что изъятая у нее алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также спирт, были приобретены ею у П.В.В., который, как установлено судом, брал у ФИО1

Вопреки доводам подсудимого ФИО1, из показаний свидетеля Г.И.П. следует, что он помогал ФИО1, совместно с Э.У.А.о. примерно с января 2022 года по сентябрь 2022 года осуществлять производство немаркированной алкогольной продукции. Э.У.А.о. занимался мытьем бутылок, смешиванием спирта с водой, розливом по бутылкам, закупориванием бутылок. Именно он осуществлял мытье и закупоривание стеклотары объемом 0,5 л. Это осуществлялось им примерно 1-2 раза в месяц и примерно по 20-50 бутылок. За это ФИО1 платил ему примерно по 300-500 рублей. В связи с чем суд признает несостоятельной версию подсудимого о том, что с Г.И.П. он не был знаком. 

Несостоятельной является ссылка адвоката Разгуловой Т.Г. о необходимости исключения из объема предъявленного обвинения алкогольной продукции, изъятой у К.А.А. и Н.Н.С., поскольку у данных лиц алкогольная продукция не изымалась, и соответственно не была вменена в объем предъявленного обвинения.

Суд отвергает версию защитника Разгуловой Т.Г. о том, что ее подзащитный ФИО1 в ходе предварительного расследования давал иные показания следователю, однако, не прочитав, подписал протокол. Учитывая, что все свои показания на предварительном следствии ФИО1 давал присутствии адвоката Разгуловой Т.Г., а также в протоколах допросов стоят как подпись ФИО1 Го., так и подпись адвоката Разгуловой Т.Г., суд не может согласиться с утверждениями адвоката о том, что ФИО1 не читал свои показания.

Ссылка адвоката Разгуловой Т.Г. на то, что допрошенный в ходе предварительного расследования Э.У.А.о. не владел русским языком, не противоречат материалам дела, поскольку из протокола допроса Э.У.А.о. следует, что он был допрошен с участием переводчика ФИО6 В связи с чем у суда не имеется оснований для признания показаний данного лица недопустимыми.

Органами предварительного расследования по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в объем обвинения не были включены, однако ошибочно указаны изъятый у Ш.В.А., П.В.В., К.Э.Е., С.В.А., ФИО1 - этиловый спирт. В связи с чем суд считает необходимым исключить из фабулы обвинения по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ указание на обнаруженный и изъятый этиловый спирт. 

Также, оценивая вменение подсудимым ФИО1 и Якубовой З.И. в вину производство и хранение в целях сбыта алкогольной продукции, производство, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд считает, суд находит обвинение в части производства и хранения коньяка в объеме, изъятом у ФИО1, П.В.В., К.Э.Е., объективно неподтвержденным представленными по делу доказательствами.

Так из фабулы предъявленного обвинения следует, что ФИО1 совместно с Якубовой З.И. осуществили розлив этилового спирта смешанного водой. Однако из материалов дела следует, что в объем предъявленного обвинения изъятой алкогольной продукции были также включены изъятые у ФИО1, П.В.В., К.Э.Е., коньяк и виски. Вместе с тем органами предварительного расследования не вменялось в вину подсудимым добавление в полученную алкогольную продукцию путем смешивания этилового спирта с водой каких-либо примесей и ароматизаторов. Материалы дела не содержат сведений о том, что помимо разбавления спирта с водой подсудимыми добавлялись какие-либо примеси и ароматизаторы. 

В этой связи суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения алкогольную и спиртосодержащую продукцию изъятую:

в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, - 1 бутылка с металлической крышкой марки «Дербент» объемом 0,25 л. (258 рублей 50 коп.);

в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, - 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Angel» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Angel» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Александр» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Hennessy» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Марсель» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Chivas regal 21» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Чингиз хан» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Diamond» объемом 0,7 л (8*517,00=4 136 рублей); 1 баклажка 5 литровая с находящейся в ней темной жидкостью объемом 3 л. (3 102 рубля);

в ходе осмотра места происшествия по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, в автомобиле марки «Kia Soranto», государственный регистрационный номер 

<

...> регион, - 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Старый Кёнигсберг VSOP» объемом 0,5 л., 4 бутылки с пробковой крышкой марки «Старый Кёнигсберг» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Старый Кёнигсберг VSOP» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Демидов» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Старый Кёнигсберг» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Jack daniels» объемом 1 л. 8*517,00+(375+375)=4136+750=4 886 рублей; 1 баклажка объемом 5 л. (темная) (5 170 рублей);

в ходе обыска по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

...>, - 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Армянский 7 лет» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «ФИО7 5 лет» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Золотой Крым 3 года» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пробковой крышкой марки «Арарат 5 лет» объемом 0,5 л., 1 бутылка с металлической крышкой марки «Jim beam red stag» объемом 0,75 л. (5*517,00=2 585 рублей);

в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, гаражный бокс №..., - 10 бутылок с пластиковой крышкой марки «Старый кенигсберг vsop» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Старый кенигсберг vsop» объемом 0,5 л., 1 бутылка с пластиковой крышкой марки «Hennessy» объемом 0,5 л. (12*517,00=6 204 рубля);

а всего на общую сумму 26 341 рубль 50 коп.

Таким образом, сумма произведенной ФИО1. и Якубовой З.И. и изъятой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками составит 136 581 рубль 30 коп. (162 922 рублей 80 коп. - 26 341 рубль 50 коп.), что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ, составляет крупный размер, а сумма изъятого этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, составит 397 543 рубля 54 коп. (423 885 рублей 04 коп. - 26 341 рубль 50 коп.), что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ, составляет крупный размер.

Вопреки доводам адвоката Разгуловой Т.Г., вмененный подсудимым квалифицирующий признак совершения преступлений «организованной группой» нашел свое подтверждение в судебном следствии.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Между членами организованной группы предполагается наличие постоянных связей, специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений, высокий уровень организации и планирования преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и организованность, большую степень устойчивости и согласованности действий между ее участниками, наличие постоянного состава на протяжении организации и преступной деятельности группы. 

Об устойчивости как обязательном признаке организованной группы, в которую объединились ФИО1, Якубова З.И. и Э.У.А.о., свидетельствуют установленные судом обстоятельства, в частности, длительный период преступной деятельности – с "."..г. по "."..г., когда противоправная деятельность осужденных была пресечена действиями сотрудников правоохранительных органов; общность целей ее участников, которые объединились для извлечения постоянного дохода за счет систематического сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта; заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, что выразилось в том, что в группе имелся руководитель, он же организатор ФИО1, предоставивший находящееся у него в пользовании жилое помещение, а также гаражные боксы, занимающийся поиском поставщиков из Волгоградской области оборудования, бутылок, фурнитуры, этилового спирта, для производства немаркированной алкогольной продукции, в последующем рядовыми членами организованной группы Якубовой З.И. и Э.У.А.о. производилось мытье бутылок, смешивание этилового спирта с водой, розлив по бутылкам, укупорка пробками, хранение и учет немаркированной алкогольной продукции для последующего ее сбыта. Созданная организованная группа отличалась стабильностью состава, сплоченностью и согласованностью действий, единством цели, постоянством форм и методов преступной деятельности; производство, закупка, хранение в целях сбыта осуществлялись по единой схеме, с использованием приемов конспирации, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций.

Таким образом, ФИО1 и Якубова З.И. совместно выполняли объективную сторону преступления по производству и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками; производству, закупке, хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, что свидетельствует о наличии между ними предварительной объединенности для совершения преступления, четкого распределения ролей в совершении преступления и устойчивости организованной группы.

В этой связи оснований для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как о том ставит вопрос сторона защиты, не имеется. 

Суд также не находит оснований для вынесения в отношении Якубовой З.И. оправдательного приговора. 

Анализируя исследуемые в ходе судебного следствия доказательства по делу, как в совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых.

Факт производства и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также производства, хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, был установлен в ходе судебного следствия. 

Из установленных обстоятельств дела следует, что действия ФИО1 и Якубовой З.И. носили осознанный, умышленный, целенаправленный характер. Об умысле на сбыт указанной продукции свидетельствует объем произведенной и изъятой у подсудимого ФИО1 и иных лиц, у которых находилась произведенная ФИО1 совместно с Якубовой З.И. алкогольная и спиртосодержащая продукция, этиловый спирт, ее ассортимент, места хранения. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что производство и хранение немаркированной алкогольной продукции, а также производство, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, осуществлялись в целях сбыта.

При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя, полагавшего необходимым исключить из обвинения квалифицирующие признаки «перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции», а также «перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», поскольку органом предварительного расследования не были указаны обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из обвинения по ст. 171.3 УК РФ квалифицирующие признаки «поставки» и «закупка», поскольку как следует из ФЗ от 22.11.1995 г. «171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», под поставкой алкогольной продукции понимается предпринимательская деятельность, связанная с передачей алкогольной продукции от поставщика покупателю. Учитывая, что ФИО1 и Якубова З.И. не являются индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, соответственно данный квалифицирующий признак им не может быть вменен, в связи с чем подлежит исключению. Кроме того, в предъявленном обвинении не указано, место и обстоятельства закупки этилового спирта ФИО1 При таких обстоятельствах из предъявленного обвинения подлежит исключению указание на закупку этилового спирта.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО1 и Якубовой З.И. суд квалифицирует:

п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере, организованной группой; 

п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – как производство, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, организованной группой.

Совершенные подсудимыми преступления по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Оценив поведение подсудимых в судебном заседании, в совокупности с исследованными по уголовному делу данными об их личности, суд признает ФИО1 и Якубову З.И. вменяемыми в отношении инкриминируемых им преступлений и подлежащими уголовной ответственности.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой Якубовой З.И., которая не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание вины, наличие заболеваний, состояние здоровья его отца и оказание ему помощи, оказание помощи своим детям, являющимися студентами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Якубовой З.И. по всем преступлениям суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции, приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление ФИО1 и Якубовой З.И., восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, а по ст. 171.1 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в определенной судом сумме.

При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, отсутствие у Якубовой З.И. иждивенцев, наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, а также иные данные об их личности.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимым является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 и Якубовой деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения им наказания с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимым, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

При производстве предварительного расследования ФИО1 и Якубовой З.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, соответственно, в целях обеспечения исполнения приговора, им следует избрать меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания подсудимым следует засчитать время их содержания под стражей.

В рамках проводимых следственных действий по данному уголовному делу в жилом доме подсудимого ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 120 000 рублей, также по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, 

<

адрес>, изъято транспортное средство ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак №... регион, принадлежащее ФИО1

Поскольку судом из действий подсудимого ФИО1 исключена перевозка и продажа немаркированной алкогольной продукции, а достаточных доказательств использования ФИО1 автомобиля ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак №... регион, непосредственно при совершении установленных судом преступных действий не имеется, как и нет доказательств получения изъятых денежных средств преступным путем, у суда нет оснований для конфискации указанного имущества и денежных средств. 

Вместе с тем, согласно ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, может быть наложен арест на имущество должника.

Учитывая назначение судом в отношении подсудимого ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора наложить арест на принадлежащие ФИО1 денежные средства, переданные для хранения в ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области, до исполнения приговора в части взыскания наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в доход государства в размере 150 000 рублей;

п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 150 000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 344401001 

ОКТМО 18701000 

Наименование Банка:

Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград

БИК 011806101 

Счет банка 40102810445370000021

Счет получателя 03100643000000012900

Назначение платежа: код классификации доходов 188 1 16 03122 01 0000 140

Наименование кода классификации доходов Штрафы, установленные Главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере экономической деятельности

Наименование источника дохода Поступления от уплаты уголовных штрафов, установленных Главой 22 УК 

Правовое основание по источнику дохода Статья 46 БК; статьи 44, 46 УК

Администратор дохода (получатель) ГУ МВД России по Волгоградской области

УИН: 18№...

Плательщик штрафа: ФИО1, "."..г. года рождения, уроженец 

<

адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с "."..г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наложить арест на принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 120 000 рублей, переданные для хранения в ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области, до исполнения приговора в части взыскания наказания в виде штрафа.

Якубову З.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей;

п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Якубовой З.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 344401001 

ОКТМО 18701000 

Наименование Банка:

Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград

БИК 011806101 

Счет банка 40102810445370000021

Счет получателя 03100643000000012900

Назначение платежа: код классификации доходов 188 1 16 03122 01 0000 140

Наименование кода классификации доходов Штрафы, установленные Главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере экономической деятельности

Наименование источника дохода Поступления от уплаты уголовных штрафов, установленных Главой 22 УК 

Правовое основание по источнику дохода Статья 46 БК; статьи 44, 46 УК

Администратор дохода (получатель) ГУ МВД России по Волгоградской области

УИН: 18№...

Плательщик штрафа: Якубова З.И., "."..г. года рождения, уроженка 

<

адрес>.

Меру пресечения в отношении Якубова З.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Якубова З.И. под стражей с "."..г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья О.А. Лунева