К делу №5-37/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

24 января 2020 года ст.Каневская

Каневской районный суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А. 

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 и ее законного представителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут в 

<

адрес> №, ФИО2 управляя автомобилем Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком – 

<

***>, не предоставил преимущество пешеходу переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд, чем нарушил п.14.1 ПДД. В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4 и ее законный представитель – ФИО1 в судебном заседании просили суд, не назначать наказания связанное с лишением право управления транспортного средства, поскольку ФИО2 возместил вред причиненный в ДТП.

Кроме полного признания свое вины, вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.12.2019г. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут в 

<

адрес> №, ФИО2 управляя автомобилем Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком – 

<

***>, не предоставил преимущество пешеходу переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

- письменным объяснением ФИО2, 

- письменным объяснением ФИО4, 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.12.2019 г;

- протоколом о направлении на медицинской освидетельствование на состояние опьянения от 12.12.2019 г;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1362 от 12.12.2019 года у ФИО2 состояние опьянения не установлено.;

- заключением эксперта №891/2019г., из выводов которого следует, что у ФИО4, установлены повреждения в кровопотека с множественными ссадинами-царапинами на правом бедре, двух ссадин на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтека на верхнем веке правого глаза, кровоподтека на лбу справа, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

- протоколом 23 ДД 0111103 об административном правонарушении от 30.12.2019 г.

В соответствии с п. 14.1. ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим ответственность является, признание вины раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения в течении одного года, так как ФИО2 подвергался наказанию за административные правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ в течении года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 

административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам наименование платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району), КБК 18811630020016000140 р/счёт 

<

***> в Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ИНН 

<

***>, КПП 233401001, БИК 040349001, ОКТМО 03620000

УИН 18810423190370009263

При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст.32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Каневской районный суд.

Судья: А.А. Малецкий