УИД 79RS0002-01-2025-005276-85

Дело № 2-2435/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключён договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта «Русский Стандарт» и открыт банковский счет №. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащее требование об оплате задолженности в размере 191 753,01 рублей, которое не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На момент смерти обязательства заемщика не исполнены.

Просит суд взыскать с наследника ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ умершего заёмщика в размере 191 753,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 752,59 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключён договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта «Русский Стандарт» и открыт банковский счет №.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащее требование об оплате задолженности в размере 191 753 рубля 01 копейка, которое не исполнено.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 191 753 рубля 01 копейка.

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствует в собственности недвижимое имущество.

В соответствии с ответом УМВД России по Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 автомототранспорт не зарегистрирован.

Согласно информации ГУ МЧС России по Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ в реестре маломерных судов отсутствуют зарегистрированные права собственности на маломерные суда на имя ФИО1

В соответствии с ответом Инспекции Гостехнадзора правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в базе инспекции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о регистрационных действиях по самоходной технике, принадлежащей ФИО2

Из сообщений ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остатки на счетах ФИО1 составляют 0 рублей.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано постановление о выплате денежных средств для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 в размере до 40 000 рублей с принадлежавших наследодателю счетов в ОАО «Сбербанк России». Заявление о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что отсутствует имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу от отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по доводам иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2026 г.