Дело №(№)

25RS0№-42

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 16 июля 2024 года 

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре 

Цыплаковой Л.А.ФИО2 

с участием государственного обвинителя защитникаподсудимой 

ФИО4 Гройсберг Э.А.ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период с 09 часов 05 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть Интернет и установленным приложением - мессенджером «Telegram», приобрела у неустановленного лица без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство полусинтетической группы, получив сведения о тайнике с наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО5, в точное неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отыскала, согласно полученным ранее ею координатам, после чего подняла, а тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой (гриппер) с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона –1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой изъятого вещества (массой смеси) не менее 1,01 г, которое включено в список № «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. 

Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой (гриппер) с наркотическим средством внутри, ФИО5, умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента обнаружения сотрудниками полиции в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, после чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе дома по адресу: 

<

адрес>, о. Русский, 

<

адрес>. Наркотическое средство ФИО5 хранила в правом носке, надетом на ней. 

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО5, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). 

На момент производства экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составила 0,99 г.

На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 1,01 г.

Таким образом, ФИО5 в период с 09 часов 05 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела и хранила при себе смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой вещества (смеси) 1,01 г., в крупном размере.

Подсудимая ФИО5 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству гособвинителя были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО5 показала, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут она находилась по адресу своего проживания: 

<

адрес>, после чего, используя свой мобильный телефон марки «IPhone» зашла в браузер Safari, в строке поиска ввела адрес: UZZ.BIZ, далее перешла на данный сайт. На сайте данного интернет-магазина ей было предложено купить несколько вариантов наркотика «СК» разного веса, она вы наркотик «СК» в размере 0.7 

<

адрес> чего, произвела оплату со своей банковской карты «Райффайзен-Банк» на карту, которая была указана на сайте, номер карты получателя она не помнит. За указанный вес она оплатила примерно 4500 рублей. Далее, на сайте ей прислали фотографию с координатами, где находится наркотическое средство. Она в навигаторе ввела данные координаты и направилась в сторону участка местности по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 30 минут она добралась до указанного адреса и по координатам на участке местности она нашла сверток с веществом, который подняла и убрала в кроссовок. Далее, она вызвала такси, примерно в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней подъехала автомашина такси марки «Тойота Аква», гос. номера она не помнит. Далее, она направилась по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, где она ранее проживала, до момента пока арендовала квартиру по 

<

адрес>. По пути следования к указанному адресу, машину такси остановили сотрудники ДПС, по адресу: 

<

адрес>, после чего они подошли к ней и попросили выйти ее из машины и пройти в их машину. Затем один из сотрудников ГИБДД задал ей вопрос: «Имеются ли у вас при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества?», она ответила положительно, потому что она не хотела, чтобы ее пристегивали наручниками. Тогда сотрудники ГИБДД доставили ее в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Сотрудник полиции женского пола перед проведением личного досмотра задала ей вопрос, имеются и при ней вещества, запрещенные в гражданском обороте, она ответила положительно. После чего, сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, в отношении ее был проведен личный досмотр в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из правого носка изъят полимерный сверток с веществом внутри. Хочет пояснить, что сбытчиком наркотических средств она не является, наркотик оставила себе для личного потребления. Вину в незаконном хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. У нее при себе имеется мобильный телефон марки «Iphone» imei 1: № в корпусе белого цвета, с код-паролем «136107» который она желает выдать добровольно. Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут она находилась на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где нашла пакет с наркотическим средством. Также, пояснила, что приобретала наркотическое средство посредством интернет-магазина «Uzzz801_bot» в мессенджере «Telegram», используя свой мобильный телефон «IPhone 8». (л.д. 68-71, 81-83, л.д. 104-105).

В ходе проверки показаний на месте ФИО5 в присутствии защитника ФИО11 подтвердила ранее данные показания, путем воспроизведения действий и обстановки, указав место нахождения наркотического расположенное на участке местности около 

<

адрес> в 

<

адрес>. (л.д. 95-98).

В связи с оглашенными показаниями, подсудимая ФИО5 полностью их подтвердила.

Кроме собственного признания, вина ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО6 показала, что она работает в должности дознавателя ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес>, проходит службу в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство в ОП № УМВД России по 

<

адрес> в составе следственно-оперативной службы. Примерно в 12 часов 17 минут в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> сотрудниками ГИБДД «942» задержана гражданка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой при себе имеется предположительно наркотическое средство. По данному факту указанная гражданка доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для разбирательства. По адресу: 

<

адрес>, о. Русский, 

<

адрес> на территории ОП № УМВД России по 

<

адрес> ей были приглашены понятые: ФИО7 и ФИО8 для проведения личного досмотра гражданки, которая представилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением следственного действия всем участвующим лицам она разъяснила их права и обязанности, также разъяснила сущность следственного действия. Далее гр. ФИО5 был задан вопрос имеется ли при ней предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, ношению, хранению (то есть оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества и др.) на что она ответила, что имеет. На вопрос о том, задавали ли задержавшие ее сотрудники полиции аналогичный вопрос, и что она на него ответила, что не имеет. Далее был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при гр. ФИО5, так из правого носка, надетого на ней, находился полимерный сверток с веществом внутри. В дальнейшем сверток с веществом внутри был изъят и помещен в пустой бумажный конверт, который опечатался 3 бирками с оттисками печати синего цвета «Для пакетов Отдел дознания * Отдел полиции № * УМВД России по 

<

адрес>», на которых понятые поставили подписи. На конверте она сделала пояснительную надпись: «сверток с вещ-ом внутри, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО5 в 

<

адрес>, 25 о. Русский» Протокол личного досмотра составлен в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. После составления протокола личного досмотра все участвующие лица ознакомились с его содержанием путем личного прочтения и заверили его своими подписями, при этом замечания и дополнений к протоколу не поступило. (л.д. 25-27).

Свидетель ФИО9 показал, что он проходит службу в полку дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, состоит в должности инспектора дорожно-патрульной ДПС ГИБДД, имеет звание лейтенанта полиции. В его служебные обязанности, как любого сотрудника полиции, согласно действующего законодательства входят: пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение соблюдения законных прав, свобод граждан, проживающих на территории Российской Федерации. В его непосредственные обязанности, согласно должностной инструкции, входит охрана общественного порядка, обеспечение бесперебойного и безопасного дорожного движения на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в наряд с позывным номером «942». Они были одеты в форменное обмундирование дорожно-патрульной службы полиции установленного образца, передвигались на служебном автомобиле, оборудованном специальными сигналами, проблесковыми маячками, специальной маркировкой на кузове автомобиля. Маршрут патрулирования наряда пролегал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, к ним обратился гражданин, который пожелал остаться неизвестным и сообщил, что со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> в нашу сторону движется транспортное средство марки «Toyota Aqua» в кузове синего цвета с государственным номером 

<

***> и, что у пассажирки данного автомобиля могут при себе находиться запрещенные вещества наркотического происхождения. Примерно в 11 часов 50 минут ими была остановлена автомашина марки «Toyota Aqua» в кузове синего цвета с государственным номером 

<

***>. Он подошел к водителю, представился, попросил предъявить документы на право управления транспортным средством. Водитель предъявил свое водительское удостоверение на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также иные документы на автомобиль. В ходе проверки документов он обратил внимание на незнакомую девушку, которая находилась на пассажирском сидении, девушка заметно нервничала. Подойдя к данной гражданке они представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данная гражданка пояснила, что документов при ней нет и представилась как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая при виде их заметно занервничала и, также, у неё имелись признаки опьянения, речь была замедленная, зрачки сужены. После этого гражданке ФИО5 был задан вопрос о наличии у неё запрещенных в гражданском обороте наркотических веществ, на что данная гражданка стал нервничать еще сильнее, ответила, что нет, не имеет. Далее, данная гражданка была доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 28-30).

Свидетель ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, о. Русский, 

<

адрес> она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой при проведении личного досмотра. Она согласилась. Кроме нее был приглашен второй понятой. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Пройдя с сотрудником полиции, она увидела девушку, которая представилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> гражданке сотрудниками полиции был задан вопрос, имеет ли она при себе вещества, запрещенные гражданским оборотом, на что она ответила, что имеет при себе сверток с веществом. Затем, в ходе личного досмотра из правого носка, надетом на ФИО5, обнаружен сверток с веществом, который изъят и упакован в белый бумажный пакет, который был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ОД* Отдел полиции №* УМВД России по 

<

адрес>», на которых она и второй понятой поставили свои подписи. Протокол личного досмотра был составлен сотрудником полиции в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. После составления протокола личного досмотра все участвующие лица ознакомились с его содержанием путем личного прочтения и заверили его своими подписями, при этом замечания и дополнений к протоколу не поступило.(л.д. 31-33).

Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, о. Русский, 

<

адрес> она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой при проведении личного досмотра. Он согласилась. Кроме нее был приглашен второй понятой. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Пройдя с сотрудником полиции, она увидела девушку, которая представилась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> гражданке сотрудниками полиции был задан вопрос, имеет ли она при себе вещества, запрещенные гражданским оборотом, на что она ответила, что имеет при себе сверток с веществом. Затем, в ходе личного досмотра из правого носка, надетом на ФИО5, обнаружен сверток с веществом, который изъят и упакован в белый бумажный пакет, который был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ОД* Отдел полиции №* УМВД России по 

<

адрес>», на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Протокол личного досмотра был составлен сотрудником полиции в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. После составления протокола личного досмотра все участвующие лица ознакомились с его содержанием путем личного прочтения и заверили его своими подписями, при этом замечания и дополнений к протоколу не поступило. (л.д. 36-38).

Вина подсудимой объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 из правого носка изъят полимерный сверток с веществом внутри. (л.д. 10);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что на данном участке местности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подняла, а тем самым незаконно приобрела, наркотическое средство для личного употребления. (л.д. 15-17);

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО5, является смесью, содержащей наркотическое средство, производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP). 

На момент производства экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составила 0,99 г.

На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 1,01 г. (л.д. 46-48);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена смесь, содержащая наркотическое средство, производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), общей массой 0,98 г, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, направлена для хранения в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №). (л.д. 50-52);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут у подозреваемой ФИО5 изъят мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе белого цвета в пластиковом черном чехле. (л.д. 73-75);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 8» IMEI 1 №, в котором в мессенджере «Telegram» обнаружен чат с пользователем «Uzzz801_bot», в котором имеется диалог от ДД.ММ.ГГГГ по поводу приобретения наркотического вещества; признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (квитанция №). (л.д. 84-91).

Оценивая в совокупности все полученные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения подсудимой ФИО5 к уголовной ответственности.

Вина ФИО5 нашла свое полное подтверждение совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями ФИО5, данными ею в ходе предварительного следствия и поддержанными в судебном заседании.

Так, из показаний подсудимой следует, что она нашла наркотическое средство, которое ранее приобрела в интернет-магазине посредством приложения - мессенджера «Telegram», при установленных судом обстоятельствах, которое в последующем было изъято у нее сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. 

Показания подсудимой подтверждаются письменными доказательствами, которые в своей совокупности согласуются с показаниями свидетелей, пояснивших об обстоятельствах изъятия в ходе личного досмотра ФИО5 вещества, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), массой 1,01 г. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также вменен обоснованно, поскольку подтверждается заключением эксперта.

Действия ФИО5 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимой судом не установлено.

При изучении личности подсудимой, установлено, что ФИО5 ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Анализируя поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии ее психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО5 Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Подсудимой согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Учитывая обстоятельства содеянного, личность виновной, оснований для снижения категории преступления, совершенного ФИО5 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание ФИО5 за совершенное преступление в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление ФИО5 без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока. 

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения ФИО5 от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО5 не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО5 с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой – судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

Обязать ФИО5 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 

- мобильный телефон марки «IPhone 8» IMEI № в корпусе белого цвета в пластиковом черном чехле – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Л.А.Цыплакова